Congrès douloureux au sein du Bon Parti (İYİ Parti) : 4 candidats en lice, 2 noms dans le viseur des militants

Ercan KÜÇÜK - 12punto.com.tr

Sorti affaibli des élections locales, le Bon Parti (İYİ Parti) est entré dans un processus de congrès sans même avoir pu débattre des résultats électoraux. Selon les informations recueillies par 12punto auprès de sources internes au parti, la responsabilité de cet échec est attribuée à deux personnes. Ces noms sont ceux de la présidente Meral Akşener et du président de l'organisation et candidat à la mairie d'Istanbul, Buğra Kavuncu.

« AKŞENER ÉTAIT AU COURANT »

Le point focal de l'échec au sein du parti est lié aux décisions prises avant les élections générales du 14 mai. Il est souligné que la présidente Akşener savait à l'avance que le président du CHP, Kemal Kılıçdaroğlu, serait le candidat commun, et qu'on lui imposerait même sa candidature à la table des négociations en lui disant : « Accepte ou pars ». Malgré cela, le fait qu'elle soit restée à la table, puis qu'elle y soit revenue après l'avoir quittée, aurait créé un sentiment de méfiance chez les électeurs. Un membre du parti s'exprimant auprès de 12punto a même affirmé qu'il avait lui-même transmis au siège du parti, un jour auparavant, qu'ils allaient être exclus de la table.

Selon les informations obtenues par 12punto, la deuxième cause fondamentale de l'échec est l'attitude dure adoptée après les élections générales, particulièrement contre le CHP et centrée sur la personne de Kılıçdaroğlu. Selon les rumeurs, l'entourage d'Akşener prévoyait que Kemal Kılıçdaroğlu gagnerait le congrès et resterait à la tête du CHP. Selon ce scénario, tant que Kılıçdaroğlu restait à la tête du CHP, le Bon Parti aurait pu constituer une alternative au CHP. Cependant, la défaite de Kılıçdaroğlu au congrès a fait échouer ce plan, portant préjudice au Bon Parti.

"LES CANDIDATS NE SONT PAS INDÉPENDANTS, CE SONT DES REBUTS D'AUTRES PARTIS"

Une autre raison pour laquelle Akşener est pointée du doigt est la décision de faire « cavalier seul » (hür ve müstakil). L'aile nationaliste, menée notamment par Mehmet Tolga Akalın et Rıdvan Uz, a défendu une « troisième voie et la coopération ». Cependant, cette aile souligne que le slogan de la « troisième voie » introduit en politique il y a des années par le fondateur du MHP, Alparslan Türkeş, n'a rien à voir avec la stratégie actuelle de faire cavalier seul. Cette aile affirme que les candidats désignés ne correspondent pas au profil « indépendant » et que des rebuts d'autres partis ont été présentés comme candidats. Il est souligné que les voix obtenues par les noms issus de l'organisation sont bien supérieures à la moyenne nationale du parti. Certains au sein du parti soutiennent également que la stratégie électorale visait moins à être « indépendant » qu'à faire perdre Ekrem İmamoğlu, Mansur Yavaş, Zeydan Karalar et Muhittin Böcek.

KAVUNCU SONDE ÉGALEMENT LE TERRAIN

L'autre nom tenu pour responsable des résultats décevants est le président de l'organisation et candidat à la mairie d'Istanbul, Buğra Kavuncu. Les militants affirment que Kavuncu a été le premier à utiliser le slogan « cavalier seul » dans les médias et qu'une campagne de manipulation et de propagande a été menée via des comptes de réseaux sociaux proches de lui. L'une des allégations importantes circulant au sein du parti est que Kavuncu n'a obtenu que 3 voix dans le bureau de vote où il a voté, et que même ses voisins n'ont pas voté pour lui. Le fait que Kavuncu ait fait allusion à une candidature dans une déclaration sur son compte de réseau social ces derniers jours, en utilisant les phrases « Le Bon Parti est un parti fondé pour accéder au pouvoir. Par conséquent, il doit être inclusif et rassembleur. Les approches marginales, les discours idéologiques rigides et dogmatiques ne nous mèneront pas à cet objectif », a également suscité la réaction des nationalistes au sein du parti.

QUI SOUTIENT QUI ?

Dans l'ombre de ces débats, le Bon Parti se dirige vers un nouveau congrès extraordinaire. Mehmet Tolga Akalın, Koray Aydın, Müsavat Dervişoğlu et Günay Kondaz ont annoncé leurs candidatures. Alors, qui soutient qui ?

Les sources interrogées par 12punto ont indiqué qu'Akşener soutiendrait Müsavat Dervişoğlu, que Rıdvan Uz ainsi que les militants proches de Mansur Yavaş et les délégués de Thrace soutiendraient Tolga Akalın, et que Koray Aydın jouit d'une influence au sein des organisations locales. Le fait qu'Akalın, Dervişoğlu et Aydın, qui sont parmi les fondateurs du parti, soient candidats à la présidence est également perçu comme une remise en question de l'autorité d'Akşener.

Source de l'actualité: 12punto