İmamoğlu mène de 10 points face à Erdoğan ! Un écart frappant dans les résultats électoraux

Le journaliste Ertuğrul Özkök a relayé dans sa chronique le sondage d'avril de KONDA Araştırma.

Des résultats intéressants ont été obtenus lors de l'enquête menée entre le 12 et le 13 avril.

Özkök a écrit ce qui suit dans son article :

İMAMOĞLU A CREUSÉ UN ÉCART DE 10 POINTS

La phrase de conclusion du rapport d'avril est la suivante :

« Dans le contexte politique, ce qui est vraiment frappant, c'est la montée d'Ekrem İmamoğlu face au président Erdoğan… »

Nous le constatons également à travers deux questions distinctes.

La première est la question : « Qui devrait diriger la Turquie ? »

Lequel de ces 9 candidats devrait diriger la Turquie ?

Un classement multiple de candidats a été établi ici.

C'est-à-dire que non seulement Erdoğan et İmamoğlu, mais aussi Mansur Yavaş, Selahattin Demirtaş, Devlet Bahçeli, Ümit Özdağ, Fatih Erbakan, Özgür Özel et Müsavat Dervişoğlu ont été inclus.

Lorsque cette question a été posée en février, 22 % ont répondu Erdoğan et 13 % İmamoğlu.

İmamoğlu a progressé de 9 points et Erdoğan de 4 points.

Lorsqu'elle a été posée le 19 mars, 22 % ont dit Erdoğan et 16 % İmamoğlu.

Et lorsqu'elle a été posée en avril, le résultat est le suivant :

Erdoğan a progressé de 4 points pour atteindre 26 %.

İmamoğlu, quant à lui, a progressé de 9 points pour atteindre 22 %.

11 % choisissent Mansur Yavaş et 7 % Selahattin Demirtaş.

Si un choix devait être fait entre les deux : Erdoğan ou İmamoğlu ?

Venons-en alors à la question principale.

Que se passerait-il si les élections avaient lieu aujourd'hui ?

Dans un scénario électoral où Erdoğan et İmamoğlu s'affronteraient, İmamoğlu obtiendrait 43 % des voix, tandis qu'Erdoğan resterait à 33 %.

Il y a donc un écart de 10 points et la montée d'İmamoğlu se poursuit.

Le 19 mars fait chuter le soutien à Erdoğan.

2 PERSONNES SUR 3 DÉCLARENT QU'UNE VICTOIRE D'ERDOĞAN SERAIT « MAUVAISE POUR LA TURQUIE »

Alors, comment résumer l'évolution politique après le choc du 19 mars ?

UN : « Alors que le taux de soutien à İmamoğlu reste inchangé, le soutien populaire à Erdoğan a commencé à diminuer. »

Voici le véritable signal d'alarme pour Erdoğan.

DEUX : Mais le résultat le plus frappant du choc du 19 mars est le suivant :

La réponse donnée à la question : « Une nouvelle victoire d'Erdoğan aux prochaines élections serait-elle bonne ou mauvaise pour la Turquie ? »

Laissez-moi d'abord donner le contexte passé.

Lors de l'élection présidentielle de 2023, 49 % de la population répondait « Ce serait mauvais » à cette question.

En d'autres termes, le taux de ceux qui disaient « Une victoire d'Erdoğan serait bonne pour la Turquie » était supérieur à celui de ceux qui disaient « Ce serait mauvais ».

La facture du 19 mars est imputée à Erdoğan.

Qu'en est-il de la situation après le choc du 19 mars ?

Un mois après l'arrestation d'İmamoğlu le 19 mars, c'est-à-dire en avril, la situation est la suivante :

67 % de la population turque déclare : « Une victoire d'Erdoğan aux élections serait mauvaise pour la Turquie. »

À mon avis, c'est le résultat le plus frappant du 19 mars.

Et la facture du 19 mars est imputée au président Erdoğan.

Après une propagande intense, le public croit-il aux allégations ?

LA SOCIÉTÉ N'A PAS ÉTÉ CONVAINCUE PAR LE PROCESSUS D'ARRESTATION D'İMAMOĞLU

Le sondage comporte également une partie frappante concernant la justice.

Au cours du dernier mois, la campagne de propagande des médias pro-gouvernementaux et des trolls contre İmamoğlu et ses amis a même surpassé celle menée lors des complots Ergenekon.

Quels sont les résultats des témoins sous X, des détenus forcés de devenir des repentis et des calomnies désormais en dessous de la ceinture ?

Je cite textuellement le sondage :

« L'arrestation d'Ekrem İmamoğlu est contraire au droit et je ne crois pas aux accusations », déclarent 62 % des sondés.

Ceux qui disent « C'est légal » représentent 38 %.

6 citoyens turcs sur 10 ne croient pas aux allégations.

En d'autres termes, 6 citoyens turcs sur 10 affirment que cette arrestation n'est pas une décision juridique mais politique, et ils ne croient pas aux allégations de corruption.

Notez bien que plus de deux mois se sont écoulés depuis le 19 mars et, malgré cette propagande exagérée, cette conviction au sein de la population ne change pas.

LA DEMANDE POUR UN SYSTÈME PARLEMENTAIRE A AUGMENTÉ

Le 19 mars a porté le coup fatal au système présidentiel.

Et j'en viens au résultat le plus frappant de Konda, dont le CHP comme l'AKP devraient tirer des leçons :

« Selon vous, le système présidentiel est-il le bon, ou le système parlementaire précédent était-il préférable ? »

Accrochez-vous.

Désormais, 7 citoyens turcs sur 10 déclarent : « Le système parlementaire est le bon. »

(*) Ceux qui disent « Le système présidentiel est le bon » ont chuté de 8 points supplémentaires en avril.

(*) Ceux qui disent « Le système parlementaire est le bon » atteignent 71 %.

En résumé :

7 citoyens turcs sur 10 déclarent : « Le système parlementaire est le bon. »

La part des partisans de l'AKP disant « Le système parlementaire est le bon » est passée de 14 % à 29 %.

De plus, alors que le taux de partisans de l'AKP disant « Le système parlementaire est le bon » était auparavant de 14 %, ce chiffre est passé à 29 % ce mois-ci.

Les résultats d'avril du sondage Konda révèlent clairement ceci :

Le choc du 19 mars coûte cher au président Erdoğan.

Et le message de la population est désormais clair :

« Nous ne croyons pas aux accusations portées contre İmamoğlu, jugez-le en liberté. »

« Et abandonnez le système présidentiel renforcé pour revenir au système parlementaire. »

À mon avis, ce sont deux résultats sur lesquels les cadres de l'AKP, du CHP et des autres partis doivent sérieusement réfléchir.

La conclusion à tirer pour le CHP est la suivante :

Les boycotts n'ont absolument pas reçu de soutien.