L'humoriste Deniz Göktaş s'est confié au New York Times après son arrestation et sa libération, consécutives aux propos tenus dans son spectacle de stand-up « Ölü Deniz ». Ayant passé près de trois mois en prison, Göktaş a évoqué son procès, son rapport à l'autocensure sur scène et le rôle de l'humour face aux pressions politiques.
Lors de l'audience du 28 septembre, Göktaş avait été condamné à un total de 19 mois et 10 jours de prison pour « insulte au président » et « dénigrement des valeurs religieuses » ; le tribunal avait toutefois ordonné la libération de l'humoriste, qui était détenu depuis environ 88 jours.
Dans l'entretien, Göktaş explique avoir été averti que sa défense devant le tribunal pourrait compromettre ses chances de libération, mais qu'il n'avait pas souhaité faire marche arrière. L'humoriste a précisé que son objectif était de rendre visible non seulement son propre dossier, mais aussi le débat plus large entourant la liberté d'expression.
Dans un monde où les gens hésitent à parler par peur d'être punis, je voulais montrer que nous pouvons parler librement.
AUTOCENSURE ET LIMITES SUR SCÈNE
Göktaş a exprimé son malaise face à l'autocensure, expliquant qu'à mesure qu'il gagnait en notoriété, il avait davantage à perdre. Il a confié se sentir hypocrite, estimant que les étudiants et les retraités qui assistent à ses spectacles font preuve de plus de courage dans leur vie quotidienne que lui-même.
C'est pourquoi il a décidé de dire sur scène ce qu'il trouve drôle, sans en considérer les conséquences. L'humoriste a raconté avoir passé « la nuit la plus paisible de sa vie » lors de sa première nuit en prison, soulignant qu'il n'a éprouvé aucun regret concernant son spectacle durant sa détention.
Je ne veux pas me vanter, mais chez nous, il y a à la fois la culture de l'annulation et la prison.
Répondant aux questions du New York Times sur les pressions politiques exercées sur les humoristes aux États-Unis et les débats sur la « culture de l'annulation », Göktaş a déclaré qu'il était difficile de comparer directement la Turquie et les États-Unis. Bien qu'il trouve les humoristes américains plus libres, il a souligné que des problèmes similaires pourraient être débattus dans les deux pays au cours des prochaines années.
Concernant l'impact de l'humour face aux régimes autoritaires, Göktaş s'est montré prudent quant au pouvoir de la comédie à générer un changement politique direct. Il a affirmé que l'humour peut apporter aux gens de l'empathie, de la motivation et le courage de s'exprimer, mais qu'il a ses limites.
Göktaş a également raconté avoir fait référence à Lenny Bruce, figure majeure de l'histoire du stand-up américain, lors de sa défense au tribunal. L'humoriste a indiqué qu'il voyait dans l'humour de Bruce la liberté de rester fidèle à soi-même et de repousser les limites, ajoutant que Doug Stanhope et George Carlin font également partie des personnalités qui l'ont influencé.
Göktaş a révélé avoir écrit 20 minutes de nouveau matériel pour son prochain spectacle durant ses trois mois de détention, prévoyant de les présenter sur scène l'année prochaine. Il a ajouté que l'une des premières notes qu'il a écrites dans son journal de prison était de ne pas trop traiter de son propre procès dans ses futurs spectacles.
Source de l'actualité: 12punto
