Denizbank va déposer une plainte contre l'avocat Rezan Epözdemir
Il a été annoncé qu'une plainte serait déposée auprès du barreau dont il est membre et auprès du parquet général contre l'avocat Rezan Epözdemir, suite à ses déclarations sur une chaîne de télévision concernant l'affaire de fraude connue dans l'opinion publique sous le nom de "fonds secret à haut rendement".
Dans un communiqué publié par Denizbank, il est indiqué que Rezan Epözdemir, invité d'une émission en direct sur une chaîne de télévision, a tenu des propos infondés et fourni des informations déformées. La banque précise qu'il est devenu nécessaire d'informer le public en raison de déclarations visant délibérément à nuire à la réputation de l'institution et de ses dirigeants, notamment en mentionnant le nom du directeur général de DenizBank, Hakan Ateş.
Dans le communiqué, il est précisé que la personne mentionnée dans les échanges WhatsApp figurant dans le rapport d'expertise déposé au dossier lors de l'audience du 12 janvier, et présentée comme étant partie skier à Megève en France, n'est pas Hakan Ateş. Il est indiqué que les personnes en question sont les frères et sœurs de Merve Yılmaz, l'épouse de Tanın Yılmaz, cousin de la détenue Seçil Erzan.
Le communiqué souligne que la détenue Seçil Erzan a elle-même précisé que la personne mentionnée dans les échanges n'était pas le directeur général de DenizBank, Hakan Ateş, et ajoute ce qui suit :
"Par la suite, l'avocat en question a présenté au tribunal une photo montrant un groupe de personnes, dont notre directeur général Hakan Ateş, dans une station de ski différente, affirmant qu'il s'agissait des vacances et des vacanciers mentionnés dans ladite conversation.
La vérité est que la photo montrée lors de l'émission en direct et au tribunal est tirée de magazines ayant publié des photos de famille et d'amis prises devant le Sway Hotels de la station de ski de Palandöken à Erzurum, du 29 au 31 janvier 2021, soit exactement deux ans avant la date des échanges en question."
"UN ACTE CONSTITUTIF D'INFRACTION"
Le communiqué note que les informations et images relatives au séjour de Hakan Ateş et de ses accompagnateurs à Palandöken étaient disponibles dans les journaux et magazines de l'époque, ajoutant : "Présenter une photo prise en 2021 comme ayant été prise en janvier 2023 est non seulement un comportement qui méprise les règles éthiques et vise à manipuler le tribunal et l'opinion publique, mais c'est aussi un acte constitutif d'infraction au regard du Code pénal turc."
Précisant qu'un droit de réponse a été envoyé à la chaîne de télévision concernée, le communiqué conclut :
"Concernant cette personne qui considère que tous les moyens sont bons pour atteindre son but, qui parcourt les plateaux de télévision avec des morceaux de papier dont elle sait qu'ils n'ont aucun rapport avec l'affaire, et qui agit dans le but de gagner en popularité et de mener une opération de manipulation médiatique en salissant le nom de DenizBank, nous déposerons une plainte auprès du barreau dont il est membre et auprès du parquet général, en raison de ses déclarations sans fondement et déformant la réalité, comme par le passé, et des propos faisant l'objet du droit de réponse susmentionné."
LA RÉPONSE D'EPÖZDEMİR
Suite aux déclarations de Denizbank, Rezan Epözdemir a formulé des allégations retentissantes sur les réseaux sociaux. Dans ses publications, Epözdemir a déclaré :
"Le directeur général de Denizbank, Hakan Ateş, m'a fait transmettre un message par l'intermédiaire d'un de mes clients, professionnel du tourisme, disant qu'il allait m'anéantir et faire ouvrir une enquête contre moi.
Il a exercé des pressions sur les patrons de certains organes de presse avec lesquels il entretient des relations de crédit et commerciales, et dont les employés sont rémunérés par ladite banque, afin de m'empêcher de participer à des émissions et de faire publier des articles en faveur de Denizbank.
Il a exercé des pressions pour que je me retire du dossier en sollicitant des personnalités très importantes du monde des affaires que je ne peux refuser. Il existe des enregistrements, des documents et des informations à ce sujet.
Mes clients et les personnes au courant du dossier connaissent tous les détails. En fin de compte, la déclaration faite avant l'audience de demain, ainsi que la censure et les pressions exercées sur moi, ont pour seul but d'exercer une pression psychologique pour que je me retire du dossier et de manipuler l'opinion publique.
Ces déclarations et pressions n'auront aucun effet sur moi, qui ai déjà représenté des familles de victimes dans de nombreux dossiers ayant marqué l'opinion publique et qui ai déjà été confronté à de telles situations. Notre lutte juridique se poursuivra jusqu'au bout pour que le processus judiciaire soit mené à terme, que tous les auteurs responsables répondent de leurs actes devant la loi, que justice soit rendue et que la vérité matérielle éclate.
Concernant cette déclaration et les démarches entreprises, je déposerai plainte contre les responsables de Denizbank pour diffamation en vertu de l'article 267 du Code pénal turc et pour injure en vertu de l'article 125/1/2/4 du même code, et j'utiliserai toutes les voies de droit nécessaires. Ces informations sont portées à la connaissance du public avec mes respects. Avocat des plaignants, Dr Rezan Epözdemir"
Source de l'actualité: AA
Actualités connexes
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Şengül Yılmaz est le nom qui a attiré l'attention lors de la cérémonie de remise des épinglettes
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?