L'audience de jugement dans l'affaire du meurtre d'Atlas Çağlayan aura lieu demain
Le verdict concernant l'accusé E.Ç. est attendu dans le procès relatif au meurtre par arme blanche d'Atlas Çağlayan, âgé de 17 ans, à Güngören.
Le procès concernant la mort d'Atlas Çağlayan, 17 ans, poignardé lors d'une altercation à Güngören, Istanbul, se poursuivra demain. Le verdict concernant l'accusé E.Ç., âgé de 14 ans, devrait être rendu lors de l'audience qui se tiendra devant le 2e tribunal pour mineurs de Bakırköy.
La première audience du procès a eu lieu le 9 juin, date à laquelle le procureur de la République a présenté ses réquisitions. Le ministère public a requis une peine totale allant jusqu'à 21 ans, 7 mois et 15 jours de prison à l'encontre d'E.Ç. pour les chefs d'accusation de « meurtre volontaire sur mineur » à l'encontre d'Atlas Çağlayan, de « menaces avec arme » à l'encontre d'autres victimes, et de « violation de la loi n° 6136 », tout en demandant le maintien en détention de l'accusé.
Il a été précisé que la deuxième audience se tiendra demain à 10h00 et que la cour devrait rendre son verdict à cette occasion.
QUE CONTIENT L'ACTE D'ACCUSATION ?
Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet de Bakırköy, E.Ç. est désigné comme « mineur poursuivi pour infraction », Atlas Çağlayan comme « victime », quatre autres enfants, dont le frère jumeau de Çağlayan, Doruk, comme « victimes », et trois personnes, dont les parents, comme « plaignants ».
Selon l'acte d'accusation, les faits se sont déroulés le 14 janvier vers 20h16, à la suite d'une dispute entre deux groupes dans un café. Il est noté qu'E.Ç. a poignardé Atlas Çağlayan, qui a succombé à ses blessures après son transfert à l'hôpital.
Le rapport de l'Institut de médecine légale a conclu qu'E.Ç. possédait une capacité suffisamment développée pour comprendre la signification juridique et les conséquences des actes qui lui sont reprochés, ainsi que pour diriger son comportement. Les résultats de l'autopsie de Çağlayan ont révélé des blessures par arme blanche, précisant que la blessure était mortelle en soi.
Les procès-verbaux d'examen des images indiquent qu'E.Ç. et ses amis se trouvaient dans le café le jour des faits, qu'Atlas Çağlayan est arrivé plus tard, qu'une tension est apparue après des échanges de regards entre les parties, et qu'E.Ç. a pris la fuite avec ses amis après avoir blessé Çağlayan avec un couteau.
L'acte d'accusation mentionne également qu'aucun contact n'a été relevé entre les parties dans les relevés téléphoniques des trois derniers mois, et qu'E.Ç. possédait des photos d'armes et de couteaux sur son téléphone.
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
La saison de la Ligue des champions a commencé : voici les résultats du jour
Les nommés pour le Ballon d’Or 2026 ont été dévoilés
L'intensité des incendies à Antalya et Mersin a été réduite
Déclaration concernant « Vanlı Kara Haydar » et « Ali Haydar Kurum »
Message du Kremlin concernant des négociations pour l'Ukraine
Dusan Vlahovic renvoyé devant le PFDK pour insulte
Déclaration de Trabzonspor au sujet de Fatih Tekke
Un touriste britannique ayant craché sur le drapeau turc à Alanya a été placé en détention
1 décès dans l'incendie de forêt à Antalya
Les téléphones de 3 ministres en Turquie ont été ciblés