Les détails de la déposition devant le procureur du journaliste Tahir Sarıkaya, arrêté pour « chantage » dans le cadre de l'enquête menée par le parquet général d'Istanbul sur le journaliste Cem Küçük, ont été révélés.
Dans sa déposition, Sarıkaya a admis avoir reçu de l'argent à 21 reprises de la part de Fatih Eke et à 64 reprises de la part de Serdar Özyurt ; il a précisé que ces paiements avaient été effectués dans le cadre de publicités, de promotions et de publications sur les réseaux sociaux.
Face à la question concernant les mouvements financiers détectés sur son compte crypto, totalisant 27 millions 569 mille lires sur 320 transactions, Sarıkaya aurait répondu : « Je ne reconnais pas ce montant ». Sarıkaya a soutenu qu'il utilisait son compte crypto « parce que les intérêts sont interdits » (haram) et que ces transactions n'avaient pas pour but de blanchir de l'argent.
RÉPONSE À LA QUESTION SUR HALUK LEVENT
Lors de son audition, des questions ont également été posées à Sarıkaya sur ses relations avec Haluk Levent. Il a été appris que Sarıkaya a déclaré ne pas avoir eu d'échanges d'argent directs avec Haluk Levent et ne pas avoir tiré de profit de la Nigella Coin.
À la question de savoir s'il avait reçu de l'argent de Haluk Levent, Sarıkaya a répondu en précisant avoir reçu une « bourse » de 100 000 lires pour les frais de scolarité de son fils. Sarıkaya a également affirmé ne pas avoir géré les relations publiques (PR) de Haluk Levent et ne pas avoir blanchi son argent.
Il a été indiqué que Sarıkaya a qualifié l'argent reçu de Fatih Eke comme étant la rémunération de sa participation en tant que journaliste à un événement organisé à Bebek. Il a également déclaré avoir reçu des paiements pour des publicités et des publications sur les réseaux sociaux concernant le produit Nigella.
Sarıkaya, qui a affirmé avoir réalisé des reportages et des publications sur les réseaux sociaux concernant Serdar Özyurt, a soutenu que l'argent envoyé sur son compte correspondait à des activités de promotion et de relations publiques sur les médias virtuels. Il a prétendu avoir utilisé cet argent en bourse ou pour les besoins de sa famille, et a nié tout blanchiment via son compte de cryptomonnaie.
Il a également été précisé que Sarıkaya a déclaré connaître Cem Küçük depuis 2015 et avoir animé des émissions avec lui à différentes périodes. Sarıkaya, qui a admis avoir eu des échanges d'argent avec Küçük, a expliqué que cela provenait de dettes et de paiements liés à leurs émissions.
Dans sa déposition, Sarıkaya a déclaré : « Je n'ai pas envoyé d'argent en échange de la publication de tweets ou d'articles » ; cependant, il aurait ajouté qu'il pourrait avoir effectué des paiements pour des inaugurations et des programmes auxquels il avait participé avec Cem Küçük.
Sarıkaya, qui a indiqué avoir eu plus de 300 échanges financiers avec İsmail Çanak, mentionné dans le dossier, a lié ces mouvements à des relations familiales, à des remises d'argent en espèces et à des événements auxquels il a participé en tant qu'intervenant. Sarıkaya a déclaré ne pas savoir de qui Çanak avait reçu les fonds en question.
Source de l'actualité: 12punto
