Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
56,4962
Dollar
Arrow
48,4745
Livre sterling
Arrow
65,7451
Or
Arrow
6959,4432
BIST 100
Arrow
14.614

La déposition de Tahir Sarıkaya devant le procureur révélée : il a déclaré avoir reçu une « bourse » de 100 000 TL de la part de Haluk Levent

Le journaliste Tahir Sarıkaya, arrêté pour chantage, a répondu aux questions concernant les flux financiers, ses comptes crypto et ses liens avec Haluk Levent lors de son audition par le procureur.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
La déposition de Tahir Sarıkaya devant le procureur révélée : il a déclaré avoir reçu une « bourse » de 100 000 TL de la part de Haluk Levent

Les détails de la déposition devant le procureur du journaliste Tahir Sarıkaya, arrêté pour « chantage » dans le cadre de l'enquête menée par le parquet général d'Istanbul sur le journaliste Cem Küçük, ont été révélés.

Dans sa déposition, Sarıkaya a admis avoir reçu de l'argent à 21 reprises de la part de Fatih Eke et à 64 reprises de la part de Serdar Özyurt ; il a précisé que ces paiements avaient été effectués dans le cadre de publicités, de promotions et de publications sur les réseaux sociaux.

Face à la question concernant les mouvements financiers détectés sur son compte crypto, totalisant 27 millions 569 mille lires sur 320 transactions, Sarıkaya aurait répondu : « Je ne reconnais pas ce montant ». Sarıkaya a soutenu qu'il utilisait son compte crypto « parce que les intérêts sont interdits » (haram) et que ces transactions n'avaient pas pour but de blanchir de l'argent.

RÉPONSE À LA QUESTION SUR HALUK LEVENT

Lors de son audition, des questions ont également été posées à Sarıkaya sur ses relations avec Haluk Levent. Il a été appris que Sarıkaya a déclaré ne pas avoir eu d'échanges d'argent directs avec Haluk Levent et ne pas avoir tiré de profit de la Nigella Coin.

À la question de savoir s'il avait reçu de l'argent de Haluk Levent, Sarıkaya a répondu en précisant avoir reçu une « bourse » de 100 000 lires pour les frais de scolarité de son fils. Sarıkaya a également affirmé ne pas avoir géré les relations publiques (PR) de Haluk Levent et ne pas avoir blanchi son argent.

Il a été indiqué que Sarıkaya a qualifié l'argent reçu de Fatih Eke comme étant la rémunération de sa participation en tant que journaliste à un événement organisé à Bebek. Il a également déclaré avoir reçu des paiements pour des publicités et des publications sur les réseaux sociaux concernant le produit Nigella.

Sarıkaya, qui a affirmé avoir réalisé des reportages et des publications sur les réseaux sociaux concernant Serdar Özyurt, a soutenu que l'argent envoyé sur son compte correspondait à des activités de promotion et de relations publiques sur les médias virtuels. Il a prétendu avoir utilisé cet argent en bourse ou pour les besoins de sa famille, et a nié tout blanchiment via son compte de cryptomonnaie.

Il a également été précisé que Sarıkaya a déclaré connaître Cem Küçük depuis 2015 et avoir animé des émissions avec lui à différentes périodes. Sarıkaya, qui a admis avoir eu des échanges d'argent avec Küçük, a expliqué que cela provenait de dettes et de paiements liés à leurs émissions.

Dans sa déposition, Sarıkaya a déclaré : « Je n'ai pas envoyé d'argent en échange de la publication de tweets ou d'articles » ; cependant, il aurait ajouté qu'il pourrait avoir effectué des paiements pour des inaugurations et des programmes auxquels il avait participé avec Cem Küçük.

Sarıkaya, qui a indiqué avoir eu plus de 300 échanges financiers avec İsmail Çanak, mentionné dans le dossier, a lié ces mouvements à des relations familiales, à des remises d'argent en espèces et à des événements auxquels il a participé en tant qu'intervenant. Sarıkaya a déclaré ne pas savoir de qui Çanak avait reçu les fonds en question.


Source de l'actualité: 12punto

Tahir Sarıkaya Haluk Levent cem küçük Parquet général d'Istanbul Enquête pour chantage Cryptomonnaie déposition devant le procureur