Le dossier de l'affaire du meurtre de Hrant Dink transmis au procureur pour réquisitions

Dans le cadre du procès des fonctionnaires impliqués dans l'assassinat du rédacteur en chef du journal Agos, Hrant Dink, qui fait l'objet d'un nouveau jugement après la décision de cassation de la Cour suprême concernant 15 accusés, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au parquet pour la préparation des réquisitions.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

Le dossier de l'affaire du meurtre de Hrant Dink transmis au procureur pour réquisitions

Le nouveau procès des fonctionnaires impliqués dans l'assassinat du rédacteur en chef du journal Agos, Hrant Dink, partiellement annulé par la Cour suprême pour 15 accusés, s'est poursuivi.

Quatorze accusés, dont 7 en détention et 7 en liberté, ont participé à l'audience qui s'est tenue devant la 14e Cour d'assises d'Istanbul via le système de visioconférence (SEGBİS).

Les avocats des accusés ainsi que ceux de la famille Dink étaient présents à l'audience.

"LE PROCESSUS AYANT MENÉ AU MEURTRE DOIT ÊTRE ÉLUCIDÉ"

Lors de l'audience, Havva Hülya Deveci, l'une des avocates de la famille Dink, a demandé qu'un courrier soit adressé à l'état-major général pour demander pourquoi et dans quel but le communiqué de presse du 24 février 2004, publié sur le site internet de l'institution, a été rédigé, et si le rapport transmis au sous-secrétariat de l'Organisation nationale du renseignement (MİT) après la rencontre avec Hrant Dink à la préfecture d'Istanbul, le même jour, avait été communiqué à leurs services.

Mme Deveci a également demandé que l'on cherche à savoir qui, au sein de l'état-major général, a appelé Şenkal Atasungun et pourquoi il lui a été demandé de rencontrer Hrant Dink, affirmant que le meurtre ne pourrait être élucidé sous tous ses aspects sans faire la lumière sur le processus qui y a conduit.

"J'AVAIS LA POSSIBILITÉ DE FUIR, MAIS JE NE L'AI PAS FAIT"

Lors de sa défense, l'accusé Hasan Durmuşoğlu a déclaré : "À l'époque, j'avais la possibilité de fuir, mais je ne l'ai pas fait, je ne me suis pas caché, pourtant je suis détenu injustement depuis deux ans et demi. Je demande à être jugé en liberté".

L'un des accusés, Oğuz Karakaya, a affirmé dans sa défense que l'enquête avait été menée sur la base des déclarations douteuses d'Ogün Samast.

PRÉPARATION DES RÉQUISITIONS

En rendant sa décision intermédiaire, le tribunal a ordonné le maintien en détention des accusés Gazi Günay, Hasan Durmuşoğlu, Muharrem Demirkale, Okan Şimşek, Osman Gülbel, Veysel Şahin et Yavuz Karakaya, compte tenu de la nature des crimes reprochés et des preuves existantes. La cour a également ordonné la transmission du dossier au procureur de la République pour la préparation des réquisitions et a ajourné l'audience.

Source de l'actualité: İHA