L'audience du procès dans lequel le président du Parti de la Victoire (Zafer Partisi), Ümit Özdağ, est jugé pour « menaces » suite à la plainte de l'ancien député du Parti de la Prospérité (Refah Partisi), Şevki Yılmaz, a été renvoyée au 4 novembre.
Après avoir entendu les déclarations lors de l'audience, le tribunal a décidé de reporter le dossier à la prochaine session, évaluant la possibilité que la qualification de l'infraction passe de « menaces » à « injure ».
Dans sa défense, Özdağ a soutenu que les propos faisant l'objet du procès ne pouvaient être interprétés comme des menaces. Précisant que le procureur a requis une peine en vertu de l'article 106/3 du Code pénal turc (TCK), Özdağ a affirmé qu'il ne connaissait pas Şevki Yılmaz et qu'ils ne s'étaient jamais rencontrés auparavant.
Indiquant avoir réagi aux propos tenus par Yılmaz lors du mariage d'un membre de la dynastie ottomane, Özdağ a déclaré : « Je suis professeur en sciences politiques. Si j'étais boxeur, on pourrait en déduire une intention de frapper. Mais en tant qu'universitaire travaillant dans le domaine des sciences politiques, ce que je présente, ce n'est pas de la violence physique, mais des documents fondés sur des faits. »
Özdağ a plaidé la relaxe, arguant que ses propos ne constituaient ni une injure ni une menace. Son avocat, Murat Yılmaz, a également affirmé que les propos de son client ne contenaient aucune intention de menacer, ajoutant que « les éléments matériels et moraux de l'infraction ne sont pas constitués ».
CONTEXTE DU PROCESSUS JUDICIAIRE
L'affaire trouve son origine dans la controverse déclenchée en 2024 par les propos de Şevki Yılmaz lors du mariage de Berna Sultan Osmanoğlu, membre de la dynastie ottomane, où il avait déclaré : « Je maudis les ignobles qui ont chassé les Ottomans ».
Özdağ avait répondu aux propos de Yılmaz sur son compte de réseau social en écrivant : « Şevki, j'espère que nous nous croiserons quelque part. Je te montrerai qui est noble et qui est ignoble. » Suite à la plainte de Yılmaz, une procédure judiciaire avait été ouverte contre Özdağ pour « menaces ».
S'exprimant devant le palais de justice de Kocaeli après l'audience, Özdağ a déclaré que le tribunal avait estimé que l'infraction de menace n'était pas constituée, mais qu'il restait à déterminer si les propos pouvaient être considérés comme relevant de l'injure.
Özdağ a ajouté : « Le 4 du mois, ils rendront la décision finale. J'espère que ce sera une décision qui fera honneur à la justice. »
Source de l'actualité: 12punto
