Première audience du procès de Mehmet Akif Ersoy... Les déclarations d'Ersoy ont été révélées

La première audience du procès impliquant 7 accusés, dont le journaliste Mehmet Akif Ersoy, s'est tenue devant la 19e Cour d'assises d'Istanbul. Dans le cadre de l'enquête, les allégations de « stupéfiants » et de « relations sexuelles multiples » concernant une structure dont Ersoy serait le dirigeant ont fait l'objet de poursuites.

Des accusés, dont certains en détention provisoire comme Ersoy, des accusés libres et les avocats des parties ont assisté à l'audience. Certains accusés ont participé à l'audience via le Système d'information audio et vidéo (SEGBİS). Cinq plaignants étaient également présents dans la salle d'audience.

DÉCLARATIONS DES PLAIGNANTS

Lors de l'audience, le plaignant M.A.Ö. a déclaré avoir rencontré Ersoy et Nurullah Mahmut Dündar dans le but de discuter d'affaires. Affirmant ne pas consommer de stupéfiants et ne pas avoir été victime de harcèlement, M.A.Ö. a déclaré : « Ils m'ont posé des questions du type : 'Quels sont tes fantasmes, qu'est-ce qui te plaît ?' ». M.A.Ö. a également indiqué avoir remarqué qu'il était filmé par une caméra cachée lors des entretiens.

Un autre plaignant, D.O., a déclaré n'avoir subi aucune agression sexuelle et ne pas porter plainte. D.O. a précisé avoir vu de la consommation de stupéfiants mais que personne n'y avait été contraint, ajoutant : « Il n'y a aucune situation pour laquelle je porterais plainte. J'étais dans une relation qui me plaisait ».

La plaignante B.A. a également indiqué que des stupéfiants avaient été consommés lors d'une fête d'anniversaire, mais qu'elle n'avait été forcée à aucun acte. B.A. a affirmé avoir eu des relations avec Mehmet Akif Ersoy de son plein gré et ne pas avoir eu de relations avec d'autres personnes.

B.Ö., l'un des plaignants ayant témoigné, a rejeté les allégations de relations sexuelles multiples. Précisant avoir consommé des stupéfiants de sa propre volonté, B.Ö. a déclaré avoir eu des relations avec Ersoy de son plein gré, mais qu'il n'y avait « absolument pas de relation multiple ». Interrogé par le président du tribunal sur une rencontre en avril 2024, B.Ö. a déclaré que ce jour-là, c'était Ersoy qui avait apporté la cocaïne, qu'ils n'avaient payé aucun frais et qu'aucune relation sexuelle n'avait eu lieu.

Le plaignant E.T. a expliqué qu'il était venu à Istanbul pour un examen de pilotage et que, par conséquent, la consommation de stupéfiants lui était déjà interdite. Indiquant qu'on lui avait proposé des stupéfiants et qu'aucune insistance n'avait été faite après son refus, E.T. a noté qu'il ne portait pas plainte contre les accusés.

La plaignante E.G. a déclaré qu'elle était en couple avec Mehmet Akif Ersoy et a affirmé que des stupéfiants se trouvaient généralement au domicile d'Ersoy. E.G. a précisé n'avoir été forcée à aucun acte et ne pas porter plainte. Une plaignante nommée Ş.D.T. a également allégué que des stupéfiants avaient été consommés sur un bateau et qu'ils avaient été apportés par Ersoy ; cependant, elle a précisé que les événements s'étaient déroulés avec son consentement et qu'elle ne portait pas plainte.

Le plaignant G.A., qui a témoigné via SEGBİS, a déclaré n'avoir vu aucun stupéfiant, ne pas avoir eu de relations sexuelles et que les événements allégués n'avaient pas eu lieu chez lui. Il a été rapporté que l'audience se poursuivait avec la défense de l'accusé en détention, Mehmet Akif Ersoy.

Source de l'actualité: 12punto