Procès contre Timur Soykan et Barış Pehlivan ! Des peines de prison requises...

Les journalistes Timur Soykan et Barış Pehlivan sont poursuivis pour « diffusion publique d'informations trompeuses », avec des réquisitions allant de 1 an et 6 mois à 4 ans et 6 mois de prison.

LE PARQUET A PRÉPARÉ L'ACTE D'ACCUSATION

Dans l'acte d'accusation préparé par le parquet général de Bakırköy, Soykan et Pehlivan figurent en tant que prévenus. Il est précisé qu'une enquête a été ouverte en raison de leurs propos tenus le 15 octobre 2024 dans l'émission "Şule Aydın ile Kayda Geçsin" sur Halk TV, au motif qu'ils auraient "utilisé des expressions dénigrant la justice et les institutions de l'État par voie de presse, de manière à porter atteinte au sentiment de justice de la société".

Concernant Murat Ağırel, qui participait également à l'émission, il a été noté qu'il n'y avait pas lieu de poursuivre. L'acte d'accusation indique que les dossiers de Soykan, pour les chefs d'accusation d'"insulte au président et dénigrement des institutions de l'État", et de Pehlivan, pour "dénigrement des institutions de l'État", ont été disjoints en raison de procédures différentes. L'information selon laquelle l'enregistrement de l'émission a été demandé au RTÜK pour examen figure également dans l'acte d'accusation.

SOYKAN A REJETÉ LES ACCUSATIONS

Dans l'acte d'accusation, il est rapporté que Timur Soykan a déclaré dans sa défense que "ses déclarations reposaient sur des annonces faites par les autorités officielles, des recherches sur des sources ouvertes, des informations obtenues dans les coulisses politiques et des connaissances acquises grâce à son expérience professionnelle". Il est également précisé que Soykan a affirmé "avoir partagé avec le public, conformément à la vérité, les informations obtenues dans le cadre de son devoir journalistique, et qu'il rejetait les accusations".

PEHLİVAN INSISTE SUR LA « LIBERTÉ D'EXPRESSION ET DE LA PRESSE »

Quant à Barış Pehlivan, sa défense indique qu'il a déclaré "exercer le métier de journaliste depuis plus de 20 ans et que ses propos reposaient sur des annonces faites par les autorités officielles, des recherches sur des sources ouvertes, des informations obtenues dans les coulisses politiques et des connaissances acquises grâce à son expérience professionnelle". Il est noté que Pehlivan a affirmé que "ses actions devaient être évaluées dans le cadre de la liberté d'expression et de la liberté de la presse, que les éléments matériels et moraux des infractions reprochées n'étaient pas constitués, et qu'il demandait un non-lieu".

L'acte d'accusation souligne que, conformément aux décisions de la Cour européenne des droits de l'homme, de la Cour constitutionnelle et de la Cour de cassation, les informations publiées dans la presse écrite et audiovisuelle doivent respecter des critères tels que la véracité, l'objectif d'informer correctement le public, le maintien de l'ordre public et le respect de la dignité des personnes ou des institutions.

Il est allégué que les propos tenus par Soykan et Pehlivan lors de l'émission "dépassaient les limites de la critique et de la liberté de la presse, et étaient de nature à constituer les infractions reprochées".

LE PROCESSUS JUDICIAIRE VA DÉBUTER

Dans l'acte d'accusation préparé, une peine de 1 an et 6 mois à 4 ans et 6 mois de prison a été requise pour chacun des deux journalistes pour le chef d'accusation de "diffusion publique d'informations trompeuses". Le procès débutera dans les prochains jours, l'acte d'accusation ayant été accepté par le 2e tribunal correctionnel de Bakırköy.

Source de l'actualité: 12punto