Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
56,4838
Dollar
Arrow
48,4768
Livre sterling
Arrow
65,7323
Or
Arrow
6960,8644
BIST 100
Arrow
14.614

Le programme du nouveau parti est devenu la réponse aux questions que nous posions depuis des années

Buket Müftüoğlu, membre du Conseil d'honneur du CHP, a rédigé un article expliquant pourquoi elle a choisi de rester au sein du CHP, à la lumière du programme du nouveau parti qui vient d'être dévoilé. Dans sa tribune pour 12punto, Müftüoğlu livre des réflexions marquantes.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Le programme du nouveau parti est devenu la réponse aux questions que nous posions depuis des années

Voici l'article de Müftüoğlu :

Le programme du nouveau parti a été dévoilé.

Ainsi, de nombreux sujets débattus depuis longtemps sont devenus plus visibles, plus clairs et plus nets.

Mon choix de rester au sein du Parti républicain du peuple (CHP), dans ce « foyer paternel », a été accueilli, je le sais, avec étonnement, amertume et même reproches par beaucoup de mes amis.

J'en suis consciente.

Cependant, cette solitude ne m'est pas étrangère.

J'ai entendu les mêmes mots lorsque, pendant des années, je critiquais les choix politiques de Kemal Kılıçdaroğlu, estimant qu'il éloignait le Parti républicain du peuple de ses principes fondateurs.

« Ce n'est pas le moment. »

« Ne divisez pas les voix. »

« Ne faites pas le jeu de l'AKP. »

Aujourd'hui, une part importante des critiques que nous exprimions à l'époque est reconnue comme justifiée par des segments beaucoup plus larges de la population.

Aujourd'hui, je le répète avec la même détermination :

Ma décision de rester au sein du Parti républicain du peuple n'est pas liée aux personnes.

Cette décision est la conséquence naturelle de mon attachement aux principes fondateurs du Parti républicain du peuple, aux Six Flèches, à la conception de l'indépendance totale, à la souveraineté nationale et à la structure unitaire de l'État.

Je crois que ceux qui critiquent aujourd'hui notre choix comprendront mieux, dans un avenir proche, pourquoi nous avons choisi de rester dans le « foyer paternel ».

De plus, le programme annoncé par le nouveau parti a accéléré ce processus bien plus que je ne l'avais prévu.

Car l'orientation politique que nous débattions depuis des années au sein du Parti républicain du peuple sous le concept de « nouveau CHP » est désormais devenue un texte politique clair et cohérent dans le programme du nouveau parti.

Dans les premiers jours où les débats sur la nullité absolue ont commencé, j'avais partagé une analyse avec l'opinion publique.

Dans cet article, j'avais posé cinq questions critiques sur les principes fondamentaux qui détermineront l'avenir du Parti républicain du peuple.

J'avais posé ces questions à M. Özgür Özel et à M. Kemal Kılıçdaroğlu, qui étaient en lice pour la présidence du Parti républicain du peuple lors du 38e congrès.

Pendant la période où les débats sur la nullité absolue faisaient rage, ces questions avaient été mises à jour et leur avaient été posées ouvertement devant l'opinion publique.

Car pour moi, la question n'était pas celle des personnes, mais celle de savoir selon quels principes le Parti républicain du peuple allait poursuivre sa route.

Malheureusement, aucun des deux présidents n'a répondu à ces questions à aucun moment.

Aujourd'hui, nous sommes confrontés à une nouvelle situation.

Le programme du nouveau parti a été publié.

C'est pourquoi je soumets à nouveau à l'attention du public les cinq questions que j'avais posées à l'époque et je poursuis mon évaluation à travers elles.

Car je constate qu'une part importante des questions auxquelles je n'avais pas reçu de réponse à l'époque a été, dans les faits, résolue par le programme du parti annoncé par M. Özgür Özel en sa qualité de président du nouveau parti.

Les cinq questions que j'avais posées étaient les suivantes :

1. Quel est votre avis sur les articles de la Charte européenne de l'autonomie locale sur lesquels la Turquie a émis des réserves ?

2. Quelle est votre position claire et précise sur la question de l'éducation dans la langue maternelle ?

3. Quelle est votre approche concernant la modification de la définition de la citoyenneté dans la Constitution et sa réorganisation sous le nom de « citoyenneté égale » ?

4. Quelle est votre attitude face à la possibilité d'une fédération kurde évoquée dans le processus de « Turquie sans terrorisme » ?

5. Quel est votre avis sur la réadmission à la citoyenneté des personnes condamnées pour des crimes terroristes dans le cadre de nouvelles réglementations légales ?

Lorsque j'ai lu le programme du nouveau parti hier, en évaluant ensemble les questions de principe que je vous ai rappelées ci-dessus, la première pensée qui m'est venue à l'esprit a été celle-ci :

Kemal Kılıçdaroğlu doit certainement envier ce programme.

Car vous avez désormais inscrit ouvertement dans votre programme et vos statuts la transformation politique qu'il a tenté de mettre en œuvre pendant des années au sein du Parti républicain du peuple de manière voilée, fragmentée et souvent indirecte.

La conception qui a été débattue pendant des années au sein du CHP, étalée dans le temps et expliquée avec des concepts différents, est devenue aujourd'hui, dans votre nouveau parti, un choix politique clair sans avoir besoin d'aucun voile.

C'est pourquoi j'ai une suggestion sincère :

Prenez Kemal Kılıçdaroğlu avec vous.

Car il apparaît qu'il existe une continuité intellectuelle importante entre le programme politique que vous avez présenté et la ligne politique qu'il a tenté de construire pendant des années au sein du Parti républicain du peuple.

De plus, vous n'êtes pas partis seuls.

Vous avez également emmené avec vous, dans une large mesure, les principaux acteurs des débats qui ont agité les principes fondateurs du Parti républicain du peuple pendant des années.

M. Önder Sav, l'acteur principal de l'arrivée de Kemal Kılıçdaroğlu à la tête du CHP dans le cadre d'un complot mondial…

M. İbrahim Kaboğlu, qui est au centre de vives critiques au sein de la base du parti en raison de son approche des débats constitutionnels…

M. Sezgin Tanrıkulu, qui a fait l'objet de débats pendant de longues années en raison de ses discours sur la lutte contre le terrorisme et les politiques de sécurité nationale du parti…

M. Bülent Tezcan, critiqué pour l'attitude politique adoptée par le CHP face aux votes non scellés après le référendum de 2017…

M. Veli Ağbaba, qui est au centre des débats depuis de longues années en raison de son influence sur l'organisation du parti et de la politique qu'il mène…

M. Mustafa Sarıgül, qui, venant de traditions politiques différentes, a été constamment débattu en raison d'un style politique non compatible avec l'identité institutionnelle du CHP…

Et M. Mahmut Tanal, qui représente aujourd'hui la même conception politique au sein de la direction du parti, qui s'est fait une place en politique en tant qu'avocat de M. Gürsel Tekin par le passé, et qui est ballotté d'un endroit à l'autre…

Et tous ces hommes de toutes les époques dont je ne pourrais finir d'énumérer les noms…

Je n'ouvre pas particulièrement le chapitre Ekrem İmamoğlu.

Car mon problème n'est pas celui des personnes.

La seule chose que je dirai est ceci : j'aurais aimé qu'il soit jugé sans détention. Depuis deux ans, cette victimisation occupe inutilement la conscience, la foi et la détermination de lutte de la nation turque.

Mon problème est la conception politique qui, selon moi, a conduit le Parti républicain du peuple à s'éloigner de sa philosophie fondatrice.

Puisque vous avez choisi de défendre ouvertement cette conception sous l'égide d'un nouveau parti, alors cette séparation est la conséquence naturelle de la divergence idéologique qui dure depuis des années.

Quant à nous, nous continuerons notre propre chemin.

Comme hier, nous continuerons aujourd'hui à défendre les principes fondateurs du Parti républicain du peuple, les Six Flèches, la conception de l'indépendance totale, la souveraineté nationale et la structure unitaire de l'État.

Peut-être sommes-nous moins nombreux aujourd'hui.

Peut-être que la plus grande force qu'ils considéraient comme une menace pour la mise en œuvre des plans mondiaux dans cette géographie depuis des années était le Parti républicain du peuple et son électorat solide et enraciné.

Ils ont divisé de l'intérieur et de l'extérieur avec toutes sortes de jeux.

Peut-être qu'aujourd'hui, l'ingénierie sociale manipule les gens avec des perceptions en laissant de côté les faits, pour la première fois avec une telle cruauté.

Le peuple agit avec des mouvements de masse comme s'il était hypnotisé.

La situation est confuse…

Notre travail est beaucoup plus difficile qu'il ne l'était par le passé…

Cependant, nous savons que les vrais enfants de l'organisation, attachés aux valeurs fondatrices du Parti républicain du peuple, continuent d'exister et de maintenir leurs principes avec la même foi aux quatre coins de la Turquie.

Les jours où nous nous retrouverons autour des principes ne sont pas loin.

Et cette fois, la lutte est peut-être un peu plus facile.

Kemal Kılıçdaroğlu et son équipe sont également conscients de la colère sociale.

De plus, malgré les « Y-CHP » (nouveaux CHP) restés avec Kemal Kılıçdaroğlu et son équipe, cette fois-ci, le CHP du « Y-CHP » a été laissé tranquille, il ne reste que le CHP ; le « Nouveau » s'est partiellement séparé du parti.

Buket Müftüoğlu

Membre du Conseil d'honneur du CHP


Source de l'actualité: 12punto