La question d'Ahmet Şık à Ali Yerlikaya sur l'affaire Bora Kaplan

Le député d'Istanbul du Parti des travailleurs de Turquie (TİP), Ahmet Şık, a formulé de vives critiques lors de l'Assemblée générale du Parlement concernant les budgets du ministère de l'Intérieur et du ministère du Travail et de la Sécurité sociale.

Faisant référence à l'implication du ministère de l'Intérieur dans l'enquête sur Ayhan Bora Kaplan, Şık a lancé un appel au ministre de l'Intérieur, Ali Yerlikaya. Şık a soutenu que ce ministère, tout comme celui du Travail, joue un rôle critique dans la pérennité du régime du Palais.

'L'EFFORT POUR FAIRE DU CITOYEN UN ESCLAVE ET DU POUVOIR UN MAÎTRE'

Ahmet Şık, critiquant les politiques de ces deux ministères, a résumé l'objectif principal du régime en ces termes :

« Le résumé de cet ordre est le suivant : que la personne au Palais et son entourage dirigent le pays de manière arbitraire ; que les ressources du pays soient bradées à une poignée de patrons et de riches. Que le pillage, le saccage et l'illégalité perdurent sans limite dans le pays. Alors que les citoyens sont condamnés à la pauvreté et au chômage, que les crimes soient étouffés ; que toute voix discordante soit réduite au silence en utilisant des valeurs telles que l'appel à la prière et le drapeau. »

Pointant du doigt l'enquête sur Ayhan Bora Kaplan, Şık a déclaré que le ministère de l'Intérieur était devenu un outil de la politique d'irresponsabilité, affirmant que ces ministères ne travaillaient qu'à rendre le peuple dépendant du capital et du pouvoir.

L'ENQUÊTE SUR AYHAN BORA KAPLAN

Notant que le travail du ministère du Travail et de la Sécurité sociale consiste à assurer les conditions du système d'esclavage, Şık a souligné que le ministère de l'Intérieur intervient pour surmonter les obstacles qui empêchent le maintien sans accroc de ce système d'exploitation.

Affirmant que quiconque cherche à faire valoir ses droits se retrouve face aux forces de l'ordre, Şık a interpellé le ministre de l'Intérieur Ali Yerlikaya en rappelant l'enquête sur Ayhan Bora Kaplan.

Évoquant l'enquête Kaplan, Şık a demandé comment le chef de la police impliqué dans une affaire de corruption pouvait toujours être en poste. Şık a déclaré :

"Le chef mafieux Ayhan Bora Kaplan, qui bénéficiait d'une immunité sous le mandat de Süleyman Soylu au ministère de l'Intérieur, avait été arrêté après le changement à la tête du ministère. Lors de l'audience de décision du 3 décembre, le tribunal de première instance a condamné Kaplan à 68 ans de prison. Ce n'est évidemment pas la décision finale. L'affaire ira d'abord devant la Cour d'appel, puis devant la Cour de cassation.

Depuis le jour de l'arrestation de Kaplan, une série d'étrangetés s'est produite, centrée sur la Direction de la sécurité d'Ankara et le Palais de justice d'Ankara. Les étrangetés ont persisté une semaine après la condamnation de Kaplan, qui aurait été protégé et soutenu pendant le mandat de Süleyman Soylu, et qui, lors de la tentative de coup d'État du 15 juillet, s'était rendu devant la TRT avec ses hommes équipés d'armes longues après avoir été appelé par Soylu.

Si vous vous souvenez, le témoin secret du dossier Kaplan, Serdar Sertçelik, s'était évadé alors qu'il était en résidence surveillée avec un bracelet électronique. Par la suite, Sertçelik avait publié certains enregistrements audio concernant ses allégations selon lesquelles certains noms, dont des hauts fonctionnaires du gouvernement, auraient tenté d'être inclus dans son témoignage sous la pression de la police.

Pour ceux qui ont oublié, il faut rappeler que le président du MHP, Devlet Bahçeli, avait qualifié les événements survenus à la sécurité d'Ankara de « tentative de coup d'État contre le gouvernement » et avait utilisé le terme de « putschistes » pour les policiers dont les noms étaient mêlés à l'enquête.

À la suite de ces développements, le directeur adjoint de la sécurité d'Ankara responsable de la branche anti-organisation criminelle, Murat Çelik, le directeur de la branche, Kerem Öner, et le directeur adjoint, Şevket Demircan, ont été arrêtés pour « coup d'État ». Les chefs de police, qui étaient également ceux qui avaient placé Ayhan Bora Kaplan en garde à vue le 7 septembre 2023, ont été libérés après 4 mois de détention dans le cadre du procès ouvert pour « abus de pouvoir », bien qu'ils aient été accusés d'être des « putschistes ».

Ces chefs de police, libérés sous contrôle judiciaire et dont le procès se poursuit, ont été réintégrés à leurs fonctions la semaine dernière. Alors que le chef de la police Murat Çelik, accusé d'avoir fait don à la secte Menzil de l'argent de la corruption reçu d'Ayhan Bora Kaplan, a été affecté au sein de la Direction générale de la sécurité, Şevket Demircan et Kerem Gökay Öner ont été mutés en dehors d'Ankara.

Les chefs de police ont été de nouveau placés en garde à vue il y a 3 jours. L'accusation cette fois-ci était de divulguer des informations sur le dossier Ayhan Bora Kaplan à Cevheri Güven, un membre des médias pro-Fethullah vivant à l'étranger. Pour la même accusation, le policier Serkan Dinçer, en poste à la branche des stupéfiants d'Ankara, avait déjà été arrêté. Les chefs de police ont été libérés après leurs dépositions au parquet."

Şık a posé les questions suivantes à Yerlikaya :

"Nous demandons au ministre de l'Intérieur, qui dresse la police face à quiconque cherche ses droits :

• Le ministère de l'Intérieur et la sécurité d'Ankara étaient-ils au courant que ces chefs de police allaient être placés en garde à vue dans l'enquête sur Cevheri Güven ?

• Alors que les chefs de police étaient encore en interrogatoire au parquet et que l'événement n'avait pas été annoncé, un travail est-il en cours pour trouver ceux qui ont divulgué l'enquête aux organes de presse proches du pouvoir ?

• Cette pratique de garde à vue et l'enquête ont-elles un lien avec votre prédécesseur Süleyman Soylu et son équipe ?

• Le procureur adjoint de la République d'Ankara, Veysel Kaçmaz, qui a donné l'instruction de l'enquête pour coup d'État contre les chefs de police et qui est connu pour être proche de Süleyman Soylu, a-t-il un lien avec cette nouvelle enquête ?

• Les allégations selon lesquelles le chef de la police Murat Çelik aurait reçu 300 000 dollars de pot-de-vin de l'avocat d'Ayhan Bora Kaplan et les aurait donnés à la secte Menzil sont-elles vraies ?

• Les allégations selon lesquelles les rencontres et les entretiens de cet échange de pots-de-vin, dont le montant total est l'acompte de 6,5 millions de dollars, ont été enregistrés par le frère policier d'Alp Arslan, ancien adjoint de l'ex-directeur de la sécurité d'Ankara Servet Yılmaz, membre de l'équipe de Süleyman Soylu, et lui-même renvoyé de la profession pour accusation de corruption auprès de Kaplan, sont-elles vraies ?

• Comment le chef de la police impliqué dans une relation de corruption peut-il toujours continuer à exercer ses fonctions ?

• Les allégations selon lesquelles Serkan Dinçer, policier en poste à la branche des stupéfiants d'Ankara arrêté pour avoir divulgué des informations à Cevheri Güven, aurait agi sur instruction de Murat Çelik, sont-elles vraies ?

• Est-il vrai qu'Ayhan Bora Kaplan a donné des informations et des documents sur les personnes à qui il a versé des pots-de-vin au sein de la police et de la justice à certains noms de confiance, et qu'il a menacé de rendre ces informations publiques si la peine de 68 ans de prison prononcée par le tribunal de première instance n'était pas annulée ?

• Y a-t-il des membres de la justice chargés de l'enquête parmi les personnes à qui Ayhan Bora Kaplan a versé des pots-de-vin ?

• La chaîne d'étrangetés dans l'enquête menée sur Ayhan Bora Kaplan vise-t-elle à étouffer le fait qu'un grand nombre de bureaucrates dans les milieux de la police et de la justice ont reçu des pots-de-vin de la mafia ?

• Pourquoi et quel message est envoyé au pouvoir politique avec ces enquêtes et les étrangetés du dossier Ayhan Bora Kaplan qui ne peuvent être expliquées par le hasard ?"

"UN MINISTÈRE D'UN MÉCANISME QUI PRODUIT LE CONSENTEMENT À L'EXPLOITATION DE TOUS"

Poursuivant en s'adressant au ministère du Travail et de la Sécurité sociale et au ministre Vedat Işıkhan, Şık a déclaré : « Nous sommes face à un ministère d'un mécanisme qui, alors qu'il devrait protéger les droits les plus fondamentaux des travailleurs, attaque ces droits chaque jour, ferme les yeux sur les accidents du travail et produit le consentement à l'exploitation de tous, de l'enfant au jeune, du jeune au retraité. »

Affirmant que ce ministère est l'appareil le plus utile d'un pouvoir qui vante le travail flexible, répand la précarité et l'absence d'avenir à l'ensemble de la classe laborieuse, et marche main dans la main avec la domination du capital, Şık a attiré l'attention sur les données concernant le pouvoir d'achat en baisse constante, la pauvreté, l'endettement et le chômage.

Şık a déclaré :

« À la base des problèmes des travailleurs, tels que les conditions de travail précaires, l'augmentation des accidents du travail et la surveillance de chaque instant de leur vie et de leur avenir par l'endettement, se trouvent le manque d'organisation et la baisse des taux de syndicalisation. Nous savons tous que le taux de travailleurs couverts par des conventions collectives est dans une situation effroyable en Turquie. Parce qu'il existe de sérieux obstacles juridiques et structurels à l'organisation. Ces obstacles obligent le travailleur à travailler malgré toutes les conditions et toutes les pressions, et l'employeur impose la désyndicalisation au sein de ces mécanismes de pression.

Ou encore les travailleurs informels, dont le nombre ne cesse d'augmenter et qui travaillent même en dessous du salaire minimum... Nous ne pouvons même pas parler de leur syndicalisation ou de conventions collectives. Bien que les taux officiels de syndicalisation soient d'environ 14 %, la majeure partie est constituée par le secteur public et les municipalités. Ici aussi, le pouvoir enferme le fonctionnaire dans un syndicalisme pourri, devenu un appareil du pouvoir, grâce au syndicalisme partisan. La Turquie est le pays de l'OCDE ayant le taux de couverture des conventions collectives le plus bas. Alors que la couverture des conventions collectives est d'environ 10 % pour l'ensemble des travailleurs, elle est inférieure à 5 % dans le secteur privé.

Nous ne sommes pas en guerre, mais les nouvelles de décès d'enfants ne manquent pas aux quatre coins du pays. Dans son poème « Sur la mort », Nazım Hikmet dit : « Pour que la mort soit juste, il faut que la vie soit juste ». Mais ces enfants, qui partagent la position de classe de leurs familles, meurent aussi de la manière que cette position indique. Leurs vies injustes se terminent par des morts injustes.

PLUS D'1,5 MILLION D'ENFANTS SONT EMPRISONNÉS DANS LE ENGRENAGE DE L'EXPLOITATION

Leurs morts, les raisons et la manière dont ils meurent, comment ils vivent et comment ils se libéreront de cet enfer, tout cela suit une règle commune. Le pouvoir, qui tente de maintenir entre ses mains les millions de personnes qu'il a rendues dépendantes du mensonge de la stabilité par l'endettement, avec des aides sociales transformées en aumônes, réserve le même sort aux enfants. Le Diyanet, le ministère de l'Éducation nationale, les confréries et le ministère du Travail se sont donné la main pour imprégner chaque domaine de la vie des enfants de la violence du capitalisme et de la réaction. »

Très habile à transformer la crise en opportunité, le pouvoir n'a pas tardé à transformer la pauvreté croissante en une opportunité de main-d'œuvre bon marché pour le capital. Ils ont agrandi l'armée des enfants travailleurs par le biais de politiques publiques et ont légalisé le travail des enfants. Avec le projet MESEM, qui fait des enfants des esclaves du capital, plus d'1,5 million d'enfants sont aujourd'hui emprisonnés dans l'engrenage de l'exploitation en tant que main-d'œuvre bon marché dans l'industrie, alors qu'ils devraient être à l'école. Dire exploitation n'est pas une exagération. Car les salaires versés aux élèves selon la taille des lieux de travail sont de 3, 4 et 10 mille lires par mois. Alors, qui paie cet argent ? Non, cela ne sort pas de la poche des patrons. Les salaires des enfants, ainsi que leurs cotisations d'assurance, sont couverts par le Fonds d'assurance chômage. En d'autres termes, les salaires des enfants travailleurs sont payés par les cotisations prélevées sur les salaires des travailleurs adultes.

Avec le mécanisme MESEM, qui renforce la réserve de main-d'œuvre bon marché avec des enfants travailleurs, les enfants meurent dans les usines, les chantiers de construction et les sites où ils sont exploités alors qu'ils devraient être en classe pendant les heures de cours. Alors que le droit à la vie est bafoué, la mort crie à tue-tête de partout.

"907 ENFANTS ONT PERDU LA VIE DANS DES ACCIDENTS DU TRAVAIL"

Arda Tonbul, Murat Can Eryılmaz, Erol Can Yavuz, Alperen Kocayavuz, Eren Dağ, Ulaş Dumlu, Alperen Enes Ural, Zekai Dikici et Ömer Çakar, âgés de 14 à 17 ans, sont les noms d'enfants tués dans différentes villes, certains coincés dans des engins de chantier, d'autres tombés de haut ou électrocutés.

Le meurtrier de tous n'est autre que ce système pourri et le pouvoir qui réussit à montrer les exemples les plus raffinés de la position idéologique à laquelle il appartient. La domination du capital et du pouvoir se reproduit sans cesse par l'exploitation dans la vie professionnelle, par le système éducatif à l'école, par la pression à la maison et par l'inégalité dans le domaine social. Nous sommes tous témoins des morts communes des enfants qui ont péri derrière cette reproduction. L'exploitation du travail des enfants, qui repose dans sa forme la plus nue sur la réalité de la pauvreté, conduit les enfants travaillant dans des conditions précaires et difficiles à perdre la vie dans des accidents du travail. Selon les rapports de l'Assemblée pour la santé et la sécurité des travailleurs (İSİG), au moins 907 enfants ont perdu la vie dans des accidents du travail depuis l'arrivée au pouvoir de l'AKP en 2002. »

"NOUS SOMMES PLUS GRANDS ET PLUS NOMBREUX QUE NOS PEURS"

« Nous n'avons d'autre choix que de défendre le fait que nous avons des droits, de protéger nos droits et d'insister là-dessus », a déclaré Şık, concluant ses propos ainsi : « Parce que nous, nous sommes tous plus grands et plus nombreux que nos peurs. Peu importe la conception, il est possible de s'opposer au tyran, au despote, de s'opposer à toute forme d'injustice. Pour cela, il suffit d'avoir une fierté non captivée par l'arrogance, une loyauté non pas envers un chef mais envers le peuple et ce qui est juste, une dignité qui ne se laisse pas écraser par ses intérêts, et une conscience liée au simple fait d'être humain. Je souhaite à chacun une conscience et de l'honnêteté, ainsi qu'une vie aussi juste et équitable que possible. »

Source de l'actualité: 12punto