Critique de la crise des fonds par Ali Babacan à l'encontre de Mehmet Şimşek

Le président du parti DEVA, Ali Babacan, a fait des évaluations sur la crise des fonds à l'ordre du jour lors de l'émission « Teke Tek » présentée par le journaliste Fatih Altaylı. Au cours de l'émission, alors que les préjudices subis par les investisseurs et les solutions possibles étaient abordés, la discussion a également porté sur la responsabilité du ministre du Trésor et des Finances, Mehmet Şimşek.

Dans le cadre des évaluations faites sur un scénario où le Conseil des marchés de capitaux (SPK) était déjà intervenu, Altaylı a posé à Babacan la question : « Mehmet Şimşek devrait-il démissionner ? »

Babacan, soulignant que la position de Şimşek au sein du système actuel est importante, a déclaré que si une personne capable de faire mieux que lui pouvait être trouvée au sein de l'AKP, la situation serait différente.

Nous comprenons déjà, d'après ses déclarations publiques, que M. Mehmet tente d'intervenir dans ces affaires. Mais quel est le problème ? La position de M. Mehmet au sein du système est très faible. En d'autres termes, il n'a ni le pouvoir ni la force d'intervenir dans ces dossiers ; il n'a tout simplement pas cette possibilité.

Répondant également à la question d'Altaylı « Qu'auriez-vous fait à la place de Şimşek ? », Babacan a exprimé qu'il ne serait pas resté en poste dans un tel contexte.

Babacan a rappelé qu'il avait été à la tête de l'économie turque pendant 11 ans, déclarant : « Si c'était moi, soit ces choses ne seraient pas arrivées, soit je serais parti depuis longtemps ». Affirmant qu'ils avaient mené des combats sur de nombreux sujets durant son mandat, Babacan a exprimé qu'il ne serait pas resté à ce poste si de grands problèmes étaient ignorés et sans intervention.

Babacan a également fait référence aux pratiques passées dans le secteur bancaire, soutenant que la Turquie n'avait pas subi de dommages graves pendant la période de crise mondiale majeure.

Source de l'actualité: 12punto