Le débat concernant la résidence qui aurait été préparée pour Abdullah Öcalan à Imralı s'est transformé en une nouvelle polémique entre Şamil Tayyar, membre de l'AKP, et le journaliste Abdülkadir Selvi.
Après que le président du MHP, Devlet Bahçeli, a décrit la structure en question comme une « maison à deux étages avec jardin » lors d'une déclaration à la journaliste Nagehan Alçı, Tayyar a fait de nouvelles évaluations sur son compte de réseau social.
Tayyar a affirmé que l'information qu'il avait précédemment évoquée, à savoir une surface de « 250 mètres carrés », a été confirmée par Bahçeli. Il a précisé que le leader du MHP s'opposait toutefois à ce que la structure soit qualifiée de « villa ».
Répondant aux commentaires d'Abdülkadir Selvi sur le sujet, Tayyar a soutenu que la structure n'était pas, comme le prétend Selvi, une extension construite selon les besoins depuis 1935.
Peu importe le nom que vous lui donnez, nous parlons d'une résidence en duplex de 250 mètres carrés avec jardin. Ce qui est certain, c'est qu'il ne s'agit pas d'un jardin d'agrément.
Tayyar a avancé que la résidence était prévue à la fois comme un lieu d'habitation et comme un bureau de travail. Soulignant que son évaluation relevait de son opinion personnelle, Tayyar a déclaré : « Plus Öcalan devient visible, plus l'opposition au processus augmente. »
Attirant l'attention sur l'aspect de transparence du débat, Tayyar a affirmé que les informations concernant le processus ne resteraient pas secrètes et a ajouté que le sujet devait être traité de manière ouverte, même pour ceux qui pensent différemment.
Dans sa publication, Tayyar a également exprimé que Bahçeli connaissait les détails de ce qui se passait à Imralı et qu'il souhaitait que le processus soit mené de manière transparente. Indiquant que Bahçeli avançait avec un « agenda unique », Tayyar a soutenu qu'il s'agissait d'une attitude correcte.
Source de l'actualité: 12punto