La controverse entourant les allégations de fonds dans lesquelles le nom de l'ancienne ministre et membre de l'AKP, Fatma Betül Sayan Kaya, est cité, s'intensifie avec de nouvelles affirmations concernant le processus de déposition et le remboursement des sommes. Dans la plainte déposée en début de semaine par le Parti communiste de Turquie (TKP) contre Kaya et les personnes concernées par le dossier, une série d'accusations a été formulée au titre de la législation sur les marchés de capitaux et du Code pénal turc.
La plainte inclut des chefs d'accusation tels que « abus d'information privilégiée », « manipulation de marché », « escroquerie qualifiée », « trafic d'influence », « abus de pouvoir », « constitution d'une organisation criminelle » et « blanchiment de capitaux issus d'activités criminelles ». Ces allégations n'ont pas encore été confirmées par une décision judiciaire.
L'un des points débattus dans le dossier concerne également l'argent qui aurait été remboursé. Alors qu'il a d'abord été question d'un remboursement de 2,2 milliards de livres turques, il a été avancé par la suite que le montant restitué s'élevait à 1 milliard 860 millions de livres. Selon ces mêmes allégations, le capital initial était de 163 millions de livres, le reste faisant l'objet d'un débat sur les revenus d'intérêts.
Après les informations faisant état de l'autorisation d'ouvrir une enquête contre Kaya, il a été rapporté que Kaya et son époux ont déposé au palais de justice mais en sont repartis rapidement sans faire l'objet d'une garde à vue. Ce traitement a été placé au centre des critiques, étant comparé aux méthodes appliquées lors des enquêtes visant des personnalités de l'opposition.
DES ALLÉGATIONS AU SEIN DE L'AKP À L'ORDRE DU JOUR
Un autre sujet alimentant la controverse concerne les tensions qui auraient émané de l'intérieur de l'AKP. Le journaliste Hadi Özışık a déclaré à propos de son entretien avec Kaya : « Cette femme me l'a dit. Mais qui l'a entraînée là-dedans, qui l'a encouragée, quel était son but réel, nous avons parlé de tout cela. Mais cette conversation partira dans la tombe avec moi. »
Le chroniqueur de Nefes, Deniz Zeyrek, a également rapporté des allégations selon lesquelles Kaya aurait confié à son entourage qu'en cas de déposition ou de procès, elle pourrait révéler les noms d'autres personnes impliquées dans le dossier. Zeyrek a interprété cette situation comme une « menace voilée ».
Il est indiqué que Kaya a demandé à être relevée de ses fonctions au sein de l'AKP au cours de ce processus, et qu'elle a par la suite été exclue des groupes de communication internes du parti ainsi que de ses rangs. Le dossier conserve sa place à l'agenda politique, tant par sa dimension juridique que par ses répercussions potentielles au sein du parti au pouvoir.
Source de l'actualité: 12punto
