Coulisses : « Heureusement qu'il est parti » au sujet d'Ali Yerlikaya ! Le conflit s'intensifie

Le chroniqueur de Halktv.com.tr, İsmail Saymaz, a indiqué qu'un soulagement significatif a été ressenti au sein de l'AKP après le limogeage d'Ali Yerlikaya. Saymaz a décrit l'atmosphère de « satisfaction générale » au sein du parti en ces termes :

« Il règne une satisfaction générale au sein de l'AKP, d'une manière que je ne m'explique pas. Une ambiance du type “Heureusement qu'il est parti” s'est même installée. »

Suite au limogeage de Yerlikaya, ce changement n'a pas seulement affecté Yerlikaya lui-même, mais aussi son conseiller, Ergün Yolcu. Saymaz a précisé que Yolcu avait été exclu du groupe de communication du ministère de la Communication, déclarant :

« À tel point qu'Ergün Yolcu, professeur en communication et conseiller de presse d'Ali Yerlikaya, a été retiré du groupe de communication du ministère de la Communication. Ils ont exclu le professeur Ergün du groupe. »

Par ailleurs, les critiques internes visant Yolcu ont également été évoquées. Saymaz a ajouté :

« Car lorsqu'il était en poste, on disait toujours : “De toute façon, cet homme est un social-démocrate, pas un membre de l'AKP. Il exerce une influence sur Ali Yerlikaya”, ce genre de critiques existait. »

Abordant les allégations selon lesquelles Yolcu aurait fait fuiter des informations à la presse d'opposition, Saymaz a précisé que ces affirmations étaient infondées :

« Il n'en est rien en réalité. Nous n'arrivions même pas à obtenir d'informations de sa part. Nous demandions des renseignements, il répondait un jour plus tard ou parfois pas du tout. »

Saymaz a rapporté l'une des critiques les plus virulentes à l'encontre de Yerlikaya en citant les propos d'une personnalité issue de la bureaucratie. Cette personne a désigné Yerlikaya comme responsable des dysfonctionnements et des dégradations survenus durant son mandat. Voici ce qu'il a déclaré :

« Le système, construit au fil des années avec énormément d'efforts et de sacrifices, et qui fonctionnait parfaitement, a été totalement démantelé. La motivation de tout le personnel, de la gendarmerie à la police, des administrations spéciales aux autorités administratives locales, en passant par les garde-côtes et l'AFAD, a été réduite à néant. Toute la bureaucratie a été affectée par le ministère de cette manière. Ceux qui travaillaient silencieusement dans leur coin se sont transformés en monuments d'arrogance. »

Suite à cette critique sévère, Saymaz a ajouté :

« Il est prétendu que Yerlikaya a détruit tout ce système. On avance qu'un rapport d'évaluation des dommages devrait être établi. »

Saymaz a également fait des commentaires sur la « tension bureaucratique » entre les époques d'Ali Yerlikaya et de Süleyman Soylu. Précisant que cette tension se poursuit à travers les cadres, il a affirmé que Yerlikaya avait formulé des critiques à l'encontre de Süleyman Soylu et des cadres qui lui étaient fidèles :

« Ali Yerlikaya s'est nourri, dans une certaine mesure, de cette tension. Il s'en est pris à Süleyman Soylu et à ses cadres. Certains ont été suspendus, d'autres mutés au centre, et d'autres encore neutralisés. Une relation d'hostilité directe a été engagée avec Süleyman Soylu. »

LE « MESSAGE » DU VÉHICULE DE PROTECTION DE SOYLU

Saymaz a également rappelé un geste effectué par Soylu avec son véhicule de protection, ajoutant :

« Süleyman Soylu a pris le véhicule qui lui avait été alloué pour sa protection, l'a laissé devant le ministre et est parti. Souvenez-vous de cela. »

ATTENTE D'UN RÈGLEMENT DE COMPTES ENTRE YERLIKAYA ET LA BUREAUCRATIE

Dans cette nouvelle période, on s'attend à ce qu'Ali Yerlikaya vive un règlement de comptes avec la bureaucratie de la période précédente. Saymaz a indiqué qu'une tension pourrait survenir entre Yerlikaya et les anciens cadres, particulièrement au sein de la bureaucratie du ministère de l'Intérieur.