La décision de la Cour de cassation sur le terme « züppe » révélée : Tanal l'avait souligné

Le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, a annoncé dimanche soir sur son compte X qu'une enquête avait été ouverte à l'encontre du député du principal parti d'opposition, le Parti républicain du peuple (CHP) d'Izmir, Tuncay Özkan, pour avoir qualifié le président Recep Tayyip Erdoğan de « züppe » (snob/dandy).

Suite à cette décision, la question de savoir si le terme « züppe » constitue ou non une infraction a suscité l'intérêt.

LA COUR DE CASSATION AVAIT ANNULÉ

Dans une décision de la 2e chambre pénale de la Cour de cassation en date du 20.03.2008, sous la rubrique « texte de jurisprudence », une affaire de diffamation ouverte en raison de l'utilisation du terme « züppe » avait été annulée pour le motif suivant :

Après examen du dossier, il a été décidé ce qui suit ;

Face au fait que les témoins M.E.A... et F.G..l ont déclaré dans leurs dépositions recueillies par les forces de l'ordre que « le prévenu a dit à la victime : qui êtes-vous, vous êtes obligés de vous occuper de moi, espèce de minable, de snobs (züppeler) », alors qu'ils ont déclaré lors de l'audience au tribunal qu'ils « avaient entendu le prévenu se disputer avec des infirmières et des citoyens mais qu'ils ne savaient pas à qui il s'adressait ni ce qu'il disait » ; il convient de lever la contradiction entre les récits faits lors des audiences et ceux faits lors de la phase d'enquête, et si cela n'est pas possible, de préciser quel récit est privilégié et pour quelle raison. De plus, il convient d'entendre en qualité de témoin E.K..., dont il est établi qu'il possède des informations directes sur l'événement faisant l'objet du procès, et d'évaluer l'ensemble des preuves pour déterminer la situation juridique du prévenu, au lieu de rendre un jugement basé sur une enquête incomplète,

Cela a nécessité l'annulation. Les recours en cassation du procureur de la République ayant été jugés fondés, il a été décidé à l'unanimité, le 28/02/2013, d'ANNULER le jugement pour ce motif.

TANAL L'AVAIT SOULIGNÉ

Le député CHP de Şanlıurfa, Mahmut Tanal, avait quant à lui déclaré que, selon la définition de l'Association de la langue turque (TDK), le mot « züppe » est une qualification critiquant l'affectation et l'excès, et ne contient pas d'insulte, ajoutant : « Selon la jurisprudence de la Cour de cassation, l'expression 'züppe' n'est pas une insulte et ne constitue pas une infraction ».

Source de l'actualité: 12punto