La rencontre entre le ministre Tunç et le DEM s'est terminée ! Message : « L'isolement d'Öcalan doit être levé »

La rencontre entre la délégation du Parti de l'égalité et de la démocratie des peuples (parti DEM) et le ministre de la Justice Yılmaz Tunç a pris fin.

La délégation du parti DEM s'est rendue au ministère de la Justice à 10h30. La délégation était composée des vice-présidents du groupe parlementaire du parti DEM, Gülistan Kılıç Koçyiğit et Sezai Temelli, ainsi que de la coprésidente adjointe et coporte-parole de la Commission juridique et des droits de l'homme, Öztürk Türkdoğan.

QU'Y A-T-IL SUR LA TABLE ?

L'ordre du jour prioritaire du parti DEM concerne les réformes législatives à venir. Alors qu'il est de notoriété publique que l'Alliance populaire prépare un paquet de mesures judiciaires, la délégation du parti DEM a présenté au ministre Tunç un dossier contenant des propositions de réformes juridiques et des amendements législatifs, arguant que ce paquet doit répondre aux besoins du processus en cours.

LOI SUR L'EXÉCUTION DES PEINES ET PRATIQUES D'ÉTAT D'URGENCE

Parmi les demandes du parti DEM figure la « levée de l'isolement » imposé au leader du PKK, Abdullah Öcalan, ainsi que « l'amélioration de ses conditions de vie ». Le dossier soumis par le parti DEM contient des propositions de modification de la loi sur l'exécution des peines concernant les détenus malades, les condamnés et ceux dont la libération conditionnelle a été révoquée. Il sera demandé de mettre fin à la pratique consistant à ignorer les peines prononcées par les tribunaux au profit de décisions prises par les commissions d'observation administrative.

La délégation, qui devrait attirer l'attention sur les inégalités créées entre les condamnés par les réglementations adoptées pendant la pandémie de Covid-19 et souligner que les détenus politiques devraient également bénéficier de ces mesures, a également fait part au ministre Tunç de ses demandes concernant la loi antiterroriste (TMK), les administrateurs nommés par l'État (kayyum) et les pratiques de la période d'état d'urgence. Affirmant que si le processus entamé le 27 février évolue vers un « processus de paix », la loi antiterroriste devrait être abrogée d'elle-même, la délégation du parti DEM a partagé ses propositions de modification de cette loi dans un premier temps.

LA NOUVELLE CONSTITUTION N'EST PAS ENCORE À L'ORDRE DU JOUR DU PARTI

Les sources du parti DEM ont indiqué que la nouvelle constitution ne figurait pas à leur ordre du jour, déclarant : « Il y a des choses à faire avant d'arriver à une nouvelle constitution. Si elles sont faites, les débats constitutionnels suivront naturellement. »

LA RENCONTRE REPORTÉE

Les membres de la délégation d'İmralı du parti DEM, Pervin Buldan, Sırrı Süreyya Önder et les vice-présidents du groupe parlementaire du parti, devaient rencontrer Yılmaz Tunç le 18 avril.

Cependant, la rencontre a été reportée en raison des problèmes cardiaques survenus chez Önder le 15 avril et de la poursuite de son traitement.

Il a été précisé qu'en raison de l'état de santé d'Önder et du fait que Pervin Buldan devait accueillir des visiteurs, ce sont les vice-présidents du groupe et Türkdoğan qui ont rencontré Tunç.

DÉCLARATION APRÈS LA RENCONTRE

La délégation du parti DEM fait une déclaration après la rencontre.

Gülistan Kılıç Koçyiğit a fait les déclarations suivantes :

« Chers travailleurs de la presse, nous vous saluons tous avec respect. Aujourd'hui, notre vice-président de groupe Sezai Temelli, notre coprésident adjoint chargé des affaires juridiques Öztürk Türkdoğan et moi-même avons eu un entretien avec Monsieur le ministre de la Justice. Cette rencontre était initialement prévue après celle de notre délégation d'İmralı avec Monsieur le Président. Mais malheureusement, nous l'avons reportée en raison de la maladie de notre membre de la délégation d'İmralı et vice-président de l'Assemblée, Monsieur Sırrı Süreyya Önder, et nous avons tenu cette réunion aujourd'hui sans lui. À cette occasion, nous tenons à réitérer notre espoir et à transmettre une fois de plus nos vœux de rétablissement à notre ami Sırrı Süreyya Önder, vice-président de l'Assemblée et membre de notre délégation d'İmralı, qui lutte contre la maladie dans son lit. »

« À l'occasion des discussions entamées depuis octobre, nous avons eu l'opportunité de parler largement des contributions que cela apportera au processus et des réformes législatives nécessaires. »

« Je tiens à exprimer que notre principal sujet de discussion, notre priorité, a été les conditions de travail et de santé de Monsieur Öcalan, qui se trouve à İmralı et qui, avec son appel du 27 février, a ouvert la porte à une nouvelle ère en Turquie, nous permettant de franchir un nouveau seuil dans la résolution démocratique de la question kurde. »

« À ce sujet, nous avons exprimé au ministre que Monsieur Öcalan ne peut pas contribuer à ce processus dans des conditions d'isolement, que les conditions de Monsieur Öcalan sont le point le plus important pour faire avancer le processus, et qu'elles doivent être améliorées immédiatement, sans condition. Je pense que nous aurons la chance de voir certains développements à ce sujet dans la période à venir. »

« En dehors de cela, nous avons souligné qu'il est très important que différentes délégations, différents députés, différents partis politiques, intellectuels, écrivains et journalistes puissent s'y rendre, et que certains intellectuels, écrivains et journalistes que Monsieur Öcalan souhaite voir et rencontrer puissent se rendre sur l'île et être en contact avec lui. »

« En ce sens, nous avons exprimé que le ministère doit agir rapidement sur ce point. Bien sûr, en dehors de cela, vous savez qu'il existe de très vastes problèmes concernant le système judiciaire en Turquie. Nous avons eu l'occasion de les aborder de manière exhaustive. »

« L'un des points fondamentaux les plus importants pour nous est la question des détenus malades actuellement en prison. Nous savons tous que cela n'est ni humain, ni moral, ni juridique. En ce sens, nous avons exprimé nos opinions et nos réflexions sur la nécessité de prendre rapidement des mesures concernant les détenus malades et de libérer rapidement ceux qui ont obtenu des rapports de médecine légale. »

« Nous leur avons transmis nos demandes à ce sujet. De même, concernant ce qui est connu dans l'opinion publique comme la "loi Covid", qui régule en réalité les conditions de libération conditionnelle pendant la pandémie de Covid mais qui exclut les crimes organisés, vous savez qu'il y a une réforme de l'exécution des peines. »

« Nous leur avons exprimé que la question de l'exclusion des crimes organisés doit être supprimée et qu'une approche égalitaire couvrant tout le monde doit être observée. »

« De plus, dans ce paquet d'exécution des peines qui nous sera présenté, vous savez qu'il y avait l'article sur le fait de commettre un crime au nom d'une organisation sans en être membre, que la Cour constitutionnelle avait déjà annulé. »

« La Cour constitutionnelle l'avait renvoyé, mais malheureusement, il a été rédigé et adopté tel quel par l'Assemblée. Maintenant, nous avons reçu des informations selon lesquelles il serait réintégré dans le paquet. Nous leur avons exprimé notre attente qu'il soit absolument supprimé sans condition, qu'il n'est jamais acceptable, et qu'une réglementation conforme à la décision de la Cour constitutionnelle soit faite. »

« En ce sens, l'un des plus grands problèmes est que, bien que les détenus aient purgé leurs peines, ils restent en prison en raison des décisions des commissions d'observation administrative, basées sur des motifs totalement subjectifs et arbitraires. Nous avons exprimé que ces commissions doivent être réformées, réexaminées et démocratisées, et que toutes ces décisions doivent être prises selon des critères objectifs. Nous avons exprimé que dans le premier paquet à venir, une réglementation doit être rapidement incluse pour démocratiser la structure de ces commissions d'observation administrative, qui sont en réalité un second mécanisme de punition arbitraire, et pour que leurs décisions soient basées sur des critères objectifs. »

« En dehors de tout cela, nous voyons que les sanctions disciplinaires reçues par les détenus pour leurs actions visant à améliorer les conditions en prison, en dehors de l'arbitraire des commissions d'observation, sont également un critère pour la libération conditionnelle et la bonne conduite. En ce sens, nous leur avons exprimé qu'il est inacceptable que ces sanctions disciplinaires soient réellement révisées, et que même les actions entreprises par un détenu pour demander l'amélioration des conditions carcérales soient incluses dans le champ des fautes disciplinaires, surtout que cela soit utilisé comme base pour la libération conditionnelle. »

Source de l'actualité: 12punto