Le pouvoir joue aux « trois singes » dans la tragédie d'Iliç : « Les ministères se renvoient la balle »

Les représentants du ministère du Travail et de la Sécurité sociale ont été auditionnés par la Commission d'enquête sur l'accident minier d'Iliç, établie au sein de la Grande Assemblée nationale de Turquie. 

La commission s'est réunie à 14h00 sous la présidence d'Atay Uslu.

« LES MINISTÈRES SE RENVOIENT LA BALLE »

Le député du CHP pour Zonguldak, Deniz Yavuzyılmaz, a souligné que les deux ministères ayant précédemment participé à la commission n'avaient pas assumé la responsabilité de la zone de lixiviation en tas, déclarant : « Aujourd'hui, vous êtes venus et, en tant que ministère du Travail, vous dites : "Les questions relatives à la zone de lixiviation en tas ne relèvent pas de notre domaine de responsabilité." Alors, de quel ministère relèvent-elles ? Laissez-moi énumérer : serait-ce le ministère des Affaires étrangères ? Le ministère de l'Éducation nationale ? Malheureusement, ce dossier crucial de la zone de lixiviation en tas, qui devrait se trouver à l'intersection des compétences ministérielles, reste en suspens car les ministères se renvoient la balle. » Yavuzyılmaz a demandé au ministère du Travail « à quelle heure ils avaient été informés de l'effondrement et dans quelles zones les dynamitages avaient été effectués ». a-t-il interrogé. 

DOĞAN (SAADET) : AUCUN MINISTÈRE N'ASSUME LA RESPONSABILITÉ DE LA LIXIVIATION

Le député du Parti de la félicité (Saadet) pour Ankara, Mesut Doğan, a critiqué le ministère en ces termes :

« Cela fait quatre jours que nous écoutons nos ministères ; aucun ministère n'est venu pour parler de la lixiviation ou de la mort. Personne n'est responsable. Personne n'est coupable, personne n'est en faute, mais au final, nous avons vécu une catastrophe majeure et, à la suite de cette catastrophe, nous avons perdu 9 de nos concitoyens. Croyez-moi, après avoir entendu trois ministères, nous avons tous constaté ensemble des lacunes dangereuses dans la législation. Par ailleurs, nous avons été témoins d'un manque de synchronisation entre les institutions. De plus, nous avons constaté de très graves manquements dans l'application des règles. Enfin, nous avons tous vu et entendu qu'il y avait un manque majeur dans les contrôles. »

Le vice-ministre du Travail et de la Sécurité sociale, Lütfihak Alpkan, a répondu aux questions des députés. Précisant qu'ils avaient obtenu des informations selon le rapport préliminaire de la catastrophe, M. Alpkan a déclaré : « Lorsque je me suis rendu sur place et que j'ai rencontré les experts en santé et sécurité au travail ainsi que les responsables, ils ont partagé des constats similaires, mais comme des sujets tels que la quantité de solution ou les détails du projet ne relèvent pas de notre domaine d'expertise, nous ne pouvons pas affirmer qu'il existe ici une preuve claire. Cependant, cela est apparu davantage grâce aux avis d'experts qui nous ont été transmis, et nous l'avons également vu sur les photos et vidéos, ainsi que sur le terrain ; même si nous ne sommes pas des experts, nous nous sommes fait une idée sur la cause du glissement. » 

ALPKAN : CE N'EST PAS NOTRE DOMAINE DE CONTRÔLE 

À la question « Aviez-vous des constatations avant que la catastrophe ne survienne ? », M. Alpkan a répondu : « Avant l'incident, en décembre, une inspection a été effectuée sur place suite à une plainte, mais nous n'avons pas de contrôle concernant la zone de lixiviation en tas, ce n'est pas notre domaine d'activité. » a-t-il déclaré.

LES ACTIVITÉS SE POURSUIVENT-ELLES SUR LE TERRAIN ?

Indiquant que les experts en santé et sécurité au travail « avaient déterminé qu'il y avait un problème sur le terrain et avaient demandé l'évacuation des employés et l'arrêt de la solution », il a ajouté : « Mais comme aucun accident ne s'était encore produit, il n'y a eu aucune information transmise, c'est-à-dire aucune information à l'AFAD, à la sous-préfecture, à l'extérieur ou à la police, ni même à nous. Après un certain temps, vers midi, la solution est arrêtée. D'après ce que nous avons compris des entretiens sur place, il y avait cependant des fissures. Ils arrêtent également le travail à cet endroit et se replient vers les conteneurs, mais les experts et les responsables retournent sur place pour évaluer la situation. De plus, les activités de l'entreprise Çiftay liées à la mine se poursuivent, et il existe d'ailleurs un constat concernant le manque de coordination et de communication entre eux ce jour-là. »

« IL Y A UNE PLAINTE D'UN OUVRIER SUR LE CİMER »

Bekir Aktürk, président du Conseil d'orientation et d'inspection du ministère du Travail et de la Sécurité sociale, a noté qu'il y avait une demande via le CİMER (Centre de communication de la présidence) de la part d'un ouvrier signalant que « les équipements de protection individuelle n'étaient pas fournis » et que « les conditions d'hygiène n'étaient pas respectées », demandant une inspection.

Interrogé sur qui avait donné l'ordre aux ouvriers de retourner sur le tas de lixiviation qui s'est effondré le jour de l'incident, Aktürk a répondu : « Comme la plupart des responsables liés à cette affaire sont actuellement en détention, nous n'avons pas pu leur poser cette question. »

« N'Y A-T-IL PAS D'OUVRIERS QUI TRAVAILLENT SUR CE SITE ? »

Suite à l'affirmation d'Aktürk selon laquelle son ministère n'effectuait pas d'inspections sur le tas de lixiviation, le député du CHP Yavuzyılmaz a demandé : « N'y a-t-il pas d'ouvriers qui travaillent sur ce site de lixiviation ? Les employés du secteur privé qui travaillent là-bas ne relèvent-ils pas directement de votre champ de responsabilité en matière de santé au travail ? » Cette question a provoqué une dispute concernant le « temps de parole » avec la députée de l'AKP à Istanbul, Şengül Karslı.

Source de l'actualité: 12punto