Le secrétaire général du TKP, Okuyan, analyse les relations Turquie-Israël : « Nous sommes entraînés dans un nouveau jeu régional »

Le secrétaire général du Parti communiste de Turquie (TKP), Kemal Okuyan, s'est exprimé sur les développements en Syrie, les relations entre la Turquie et Israël, ainsi que sur les débats entourant le « nouveau processus de résolution ».

Okuyan a soutenu que le discours tenu par les cercles gouvernementaux, selon lequel « nous déjouons les plans d'Israël », n'est pas crédible.

Soulignant qu'Israël est l'un des pays ayant le plus profité du changement de pouvoir en Syrie, Okuyan a déclaré : « Le fait que la Turquie soit parmi les gagnants en Syrie, ou qu'elle soit présentée comme telle, ne change rien à la réalité selon laquelle Israël a également obtenu un gain très important. »

ANALYSE DES TENSIONS ENTRE LA TURQUIE ET ISRAËL

Selon Okuyan, il existe des conflits d'intérêts entre la Turquie et Israël, tels que la concurrence régionale et la volonté de prendre l'avantage dans la répartition des rôles définie par les États-Unis. Cependant, Okuyan a précisé que les points communs entre les deux pays ne doivent pas être ignorés.

Le secrétaire général du TKP a déclaré : « Les deux pays sont des alliés des États-Unis. Les deux pays veulent briser l'influence régionale de l'Iran. Les deux pays sont partenaires dans l'imposition d'une nouvelle version de la Pax Americana sur une vaste zone géographique. »

Okuyan a soutenu que la tension entre la Turquie et Israël relève davantage d'une concurrence « gérable », dont les limites sont fixées par les États-Unis, que d'intérêts totalement opposés. « En y regardant de près, on voit que la rivalité entre la Turquie et Israël a des limites. Ces limites ont été tracées par les États-Unis », a affirmé Okuyan, suggérant que dans les conditions actuelles, la tension peut être maintenue sous contrôle.

Abordant également l'avenir politique du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Okuyan a déclaré qu'une administration israélienne semblant plus « raisonnable » pourrait lui succéder. Okuyan a estimé que, dans un tel scénario, un processus où les tensions seraient plus facilement contrôlables pourrait s'amorcer.

Okuyan a également établi un lien entre le changement de pouvoir en Syrie et les débats sur le processus de résolution qui ont refait surface en Turquie. Affirmant qu'Israël utilise la dynamique kurde dans la région comme un atout, Okuyan a soutenu que cette situation doit être examinée en tenant compte des objectifs régionaux des États-Unis et du Royaume-Uni.

Critiquant les récents messages d'Abdullah Öcalan, Okuyan a attiré l'attention sur le rôle qu'Öcalan souhaite assumer vis-à-vis de l'Iran et sur son approche concernant la restructuration de la République. Okuyan a déclaré : « Au point où nous en sommes, Öcalan se porte candidat pour régler le dossier iranien. »

Okuyan a affirmé que le processus en cours ne peut pas être interprété comme un échec des plans régionaux d'Israël, mais plutôt comme l'entrée dans un nouvel ordre façonné principalement par les États-Unis et le Royaume-Uni.

Ici, le jeu d'Israël n'est pas du tout déjoué. Au contraire, nous sommes entraînés dans un nouveau jeu mis en place par les États-Unis et le Royaume-Uni dans la région.

Parmi les raisons pour lesquelles il qualifie cette situation d'« entraînement », Okuyan a énuméré le fait que le gouvernement de l'AKP ne peut pas prévoir toutes les conséquences du processus, que les États-Unis n'ont pas la force de réaliser tous leurs objectifs dans la région, et que la concurrence régionale s'intensifie à mesure que les cartes sont redistribuées.

À la fin de sa déclaration, critiquant l'approche d'une partie de l'opposition vis-à-vis du processus de résolution, Okuyan a indiqué que certains cercles émettent des évaluations selon lesquelles la Turquie se démocratiserait ou que des progrès seraient réalisés concernant le droit à l'autodétermination des peuples.

Source de l'actualité: 12punto