À l'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM), les motions d'enquête des partis d'opposition concernant les développements sur les marchés financiers, connus dans l'opinion publique sous le nom de « crise des fonds », ont été débattues. La demande des groupes d'opposition d'examiner sous tous ses aspects les allégations et les préjudices subis par les investisseurs a été rejetée par les votes des députés de l'AK Parti et du MHP.
L'Assemblée générale s'est réunie sous la présidence du vice-président de la TBMM, Celal Adan. À l'ordre du jour figuraient les propositions de groupe des partis d'opposition concernant la « crise des fonds ». Les motions demandaient une enquête sur la manipulation du marché, les délits d'initiés, l'utilisation de l'influence politique, les préjudices subis par les investisseurs, la responsabilité des institutions publiques et les mouvements de fonds durant le processus.
Le groupe Yeni Yol a demandé la création d'une commission parlementaire pour enquêter sur « les réseaux de crime organisé et de fraude derrière le vol financier », les transactions manipulatrices sur les actions à faible capitalisation et les centres qui auraient vidé les fonds avant la crise. S'exprimant sur la motion, le député d'Adana du Yeni Yol, Sadullah Kısacık, a déclaré que le Parlement devait suivre le processus de manière transparente et a appelé à mener une enquête « peu importe où cela mène ».
Dans la motion de l'İYİ Parti, outre les allégations de gains illicites obtenus par manipulation, délit d'initié et utilisation de l'influence politique, il a été demandé d'enquêter sur les préjudices subis par les investisseurs et sur les responsabilités administratives et politiques des autorités publiques. La députée d'Adana de l'İYİ Parti, Ayyüce Türkeş Taş, a déclaré que 455 000 investisseurs individuels ont été lésés sur les marchés financiers, alors que le marché compte 6,5 millions d'investisseurs.
LES MOUVEMENTS DE FONDS ET LE CONTRÔLE PUBLIC INTERROGÉS
Le groupe CHP a également demandé la détermination des mesures administratives, juridiques et institutionnelles à prendre pour éviter la répétition de la crise des fonds. Le député de Karabük du CHP, Cevdet Akay, a soulevé la question des fonds qui auraient été transférés à l'étranger au cours du processus et a demandé si le MASAK, le SPK et les institutions concernées étaient informés des mouvements d'actifs numériques de grande valeur et des fonds qui auraient été transférés vers des portefeuilles froids.
La députée d'Istanbul, Kezban Konukcu, s'exprimant au nom du groupe DEM Parti, a soutenu que ce qui s'est passé ne peut être considéré uniquement comme un problème de fonds ou de marché. Konukcu a déclaré que les actifs de ceux qui gèrent les fonds et de ceux qui ont réalisé des gains élevés grâce à ce processus devraient être saisis et transférés aux victimes.
La députée de Muğla, Gizem Özcan, s'exprimant au nom du groupe YENİ Parti, a également déclaré que le sujet ne se limitait pas au bilan d'une entreprise, affirmant que les droits des citoyens ayant perdu leurs économies et la responsabilité des institutions publiques étaient en jeu. Özcan a souligné que la question de savoir si les économies des petits investisseurs ont été transférées vers des comptes liés ne peut être comprise qu'en examinant les registres des transactions et les mouvements de fonds.
Lors des votes sur les motions, les demandes d'enquête de l'opposition n'ont pas été acceptées. Ainsi, toutes les motions d'enquête parlementaire déposées à l'Assemblée générale concernant la « crise des fonds » et les développements sur les marchés financiers ont été rejetées par les votes de l'AK Parti et du MHP.
Source de l'actualité: 12punto
