Nouveau débat après la décision de nullité absolue : Feti Yıldız dénonce une confusion des compétences
Alors que le débat sur la compétence entre les commissions électorales et les tribunaux civils est revenu sur le devant de la scène suite à la décision de « nullité absolue » concernant le 38e congrès ordinaire du CHP, le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a attiré l'attention sur l'article pertinent de la loi sur les partis politiques. Yıldız a affirmé que tant que la réglementation actuelle ne serait pas modifiée, la confusion des compétences entre la justice électorale et les tribunaux civils ne prendrait pas fin.
Les débats qui ont suivi la décision de « nullité absolue » concernant le 38e congrès ordinaire du CHP se poursuivent. Suite à cette décision, alors que de nouvelles évaluations juridiques sont menées concernant l'évacuation du siège du parti et le processus de notification, les domaines de compétence et d'autorité des commissions électorales et des tribunaux civils sont redevenus un sujet de controverse.
Alors que les discussions sur l'instance judiciaire compétente pour statuer sur les décisions relatives aux congrès des partis politiques attirent particulièrement l'attention, une déclaration sur le sujet est également venue du camp du MHP.
FETİ YILDIZ INSISTE SUR LA LOI SUR LES PARTIS POLITIQUES
Le vice-président du MHP, Feti Yıldız, a souligné l'article 121 de la loi sur les partis politiques dans une publication sur son compte de réseau social.
Dans sa déclaration, Yıldız a précisé que les débats sur la compétence qui surviennent lors des litiges concernant les partis politiques découlent de la réglementation juridique actuelle.
« NOUS NE POUVONS PAS METTRE FIN À LA CONFUSION DES COMPÉTENCES »
Rappelant la disposition de l'article 121/1 de la loi sur les partis politiques, Yıldız a déclaré ce qui suit :
« Tant que la disposition stipulant que les dispositions du Code civil turc, de la loi sur les associations et des autres lois applicables aux associations qui ne sont pas contraires à cette loi s'appliquent également aux partis politiques ne sera pas abrogée, nous ne pourrons pas mettre fin à la confusion des compétences qui surgit entre les commissions électorales (justice électorale) et les tribunaux civils. »
LES DÉBATS RELANCÉS PAR LA DÉCISION SUR LE CONGRÈS
Dans le processus entamé après la décision de « nullité absolue » concernant le 38e congrès ordinaire du CHP, les débats sur le droit électoral ont été ramenés à l'ordre du jour.
Les évaluations sur l'instance judiciaire sous le contrôle de laquelle se trouvent les décisions du congrès, et sur la question de savoir si ce sont les commissions électorales ou les tribunaux civils qui sont compétents, ont été au centre des discussions politiques et juridiques.
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?