Sortie d'Ekrem İmamoğlu contre Murat Kurum : « S'attendre à plus serait illusoire »

La Turquie se rendra aux urnes le 31 mars 2024. Istanbul figure en tête des villes suscitant le plus d'intérêt pour ces élections locales.

Alors que le CHP a investi le maire sortant de l'İBB, Ekrem İmamoğlu, le candidat de l'AKP à la mairie d'Istanbul est Murat Kurum. La course pour ce scrutin critique devrait se jouer entre ces deux personnalités.

Le maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, a fait des déclarations importantes à l'approche des élections locales.

S'exprimant auprès d'İpek Özbey du journal Sözcü, le maire de l'İBB, Ekrem İmamoğlu, a soutenu que la seule chose que le candidat de l'AKP, Murat Kurum, a proposée pour Istanbul durant son mandat ministériel était « des terrains de choix, des terrains vagues, des zones de réserve et la rente foncière sur les terres publiques ».

Affirmant que Murat Kurum ne connaît pas Istanbul, İmamoğlu a déclaré : « Il ne peut parler et expliquer qu'à la mesure de ce qu'il connaît d'Istanbul. Pour l'instant, il s'en sort très bien car il partage ce qu'il sait. Je pense que s'attendre à plus serait illusoire. Monsieur Kurum était ministre de l'Environnement et de l'Urbanisation. La seule chose qu'il a mise en avant à Istanbul, pour ainsi dire, ce sont les terrains de choix en ville, les terrains vagues, les zones de réserve, les terres publiques ou la rente immobilière sur des terrains appartenant à certains groupes... »

« L'AK PARTİ EST EN DIFFICULTÉ »

Qualifiant Kurum de « nommé à Istanbul », İmamoğlu a affirmé que l'AKP et Erdoğan sont en difficulté et qu'ils ont donc eu du mal à choisir un candidat de manière générale.

Indiquant que 60 % de la population est opposée au projet Kanal İstanbul et que, par conséquent, il n'en est plus question, İmamoğlu a ajouté : « Au lieu de choisir un maire parmi ceux qui aspirent à ce poste à Istanbul, qui ont servi pendant des années ou qui ont fait partie de cette ville, leurs calculs sont évidents... Ils ont placé là quelqu'un qui représente une mentalité de trahison envers Istanbul par le biais de la TOKİ, d'Emlak Konut et du ministère de l'Urbanisation ».

UNE RÉPONSE REMARQUÉE SUR LA QUESTION D'AKŞENER

« Pourquoi Akşener est-elle si en colère contre vous ? », a-t-il répondu à cette question en ces termes :

« En réalité, je ne ressens pas une telle colère de la part de Mme Akşener à mon égard. Elle a fait une telle déclaration une fois et je constate qu'elle ne l'a pas maintenue, du moins pas à mon encontre. Je peux décrire cela comme un état psychologique résultant de l'incapacité à se réunir et à discuter. Je ne sens pas que les sentiments de sœur-frère ou de père-fils, tels qu'ils m'ont été décrits, se soient dissipés. Mais s'il y a une rupture unilatérale, ce n'est pas une situation que je peux définir par ma propre volonté. Dans ma personne, dans mon âme, il n'y a pas un tel sentiment. »

Source de l'actualité: 12punto