Tom Barrack, figure controversée de l'actualité, s'exprime dans un journal grec : il passe à la vitesse supérieure !

L'ambassadeur des États-Unis en Turquie, Tom Barrack, qui s'était retrouvé au centre de l'actualité turque lors et après la visite d'Erdoğan aux États-Unis en raison de ses propos sur la "légitimation" du président Erdoğan, avait déjà fait parler de lui en déclarant : "Le meilleur système pour la Turquie est le système de la nation ottomane. Pour moi, İzmir est un exemple où les Juifs, les musulmans et les chrétiens vivent ensemble, où ces communautés sont mélangées. C'est une situation qui devrait exister dans le monde entier et au Moyen-Orient. Je pense que la Turquie pourrait être le point central de tout cela..."

Cette fois, s'exprimant dans le journal grec Kathimerini, Tom Barrack a de nouveau pris pour cible la république et les États-nations établis après 1919.

BARRACK PASSE À LA VITESSE SUPÉRIEURE DANS SON OPPOSITION À LA RÉPUBLIQUE

Dans l'interview accordée à Kathimerini, Tom Barrack, qui a exprimé son soutien à la Grèce, a affirmé que la formation des États-nations après 1919 a bloqué l'ordre géoéconomique de la Méditerranée orientale et créé des obstacles au commerce.

Déclarant que la structure d'État-nation de la Turquie est le plus grand obstacle à l'ouverture des réserves d'énergie situées dans la mer Caspienne vers la Méditerranée, Barrack a affirmé : "Il est temps d'établir un nouvel ordre en Méditerranée orientale."

Poursuivant ses propos rappelant sa précédente thèse sur le système de la nation ottomane, Barrack a déclaré qu'il passerait à l'action pour apporter une solution, affirmant que le besoin de la région n'est pas "un modèle de coopération basé sur la concurrence, mais sur la prospérité". Soutenant que les tensions entre la Turquie et la Grèce dues à la structure d'État-nation bloquent les flux économiques, Barrack a déclaré : "Le temps est venu pour un nouvel ordre régional. Cela pourrait être la clé de voûte de ce nouvel ordre."

Barrack a déclaré que les réserves d'énergie du bassin de la Caspienne pourraient atteindre la ligne méditerranéenne via la Turquie et la Grèce grâce à une coopération.

"CELA NOUS BLOQUE DEPUIS 1919"

Tom Barrack a déclaré que l'ordre géoéconomique dans la région a été fragmenté par la formation des États-nations après 1919 et que cela a fermé les "voies de prospérité" historiques. Selon Barrack, bien que le bassin de la Caspienne possède d'énormes réserves de combustibles fossiles, son accès à la Méditerranée est resté bloqué en raison des frontières modernes des États-nations et des tensions politiques régionales.

Barrack a souligné que "la porte de la Caspienne vers la Méditerranée, ce sont la Grèce et la Turquie", affirmant que les deux pays forment un corridor énergétique et commercial géographiquement unique. Cependant, il a exprimé que ce potentiel n'a pas pu être utilisé pendant des années en raison de complications politiques, de méfiances et de concurrence.

Dans ce cadre, Barrack soutient que "le temps est venu pour un nouvel ordre régional", affirmant que l'harmonie énergétique et politique est devenue une nécessité pour les intérêts économiques des deux pays ainsi que de la région.

Voici les déclarations de Tom Barrack :

"La formation des États-nations après 1919 a bloqué l'ordre géoéconomique de la Méditerranée orientale et créé des obstacles."

"Les énormes réserves d'énergie de la Caspienne attendent une porte ouverte sur la Méditerranée. Et cette porte, ce sont la Turquie et la Grèce.

Mais depuis 1919, les frontières tracées par les États-nations ont bloqué cette voie.

Il est temps d'établir un nouvel ordre en Méditerranée orientale."

Source de l'actualité: 12punto