Sortie d'un ancien membre de l'AKP contre la condamnation de Fatih Altaylı : il appelle à sa libération

L'ancien porte-parole de l'AKP et ministre de l'Éducation nationale, Hüseyin Çelik, a critiqué la peine de prison infligée au journaliste Fatih Altaylı ainsi que le maintien en détention de l'ancien député de l'AKP, Hüseyin Kocabıyık. Çelik a déclaré qu'aucune de ces deux personnalités ne devrait faire l'objet de poursuites pénales dans le cadre des normes démocratiques.

CRITIQUE DES PEINES DE PRISON PAR ÇELİK

Concernant la condamnation d'Altaylı à 4 ans et 2 mois de prison pour l'accusation de menace envers le président, Çelik a rappelé qu'il avait lui-même écrit de nombreux articles critiques à son sujet par le passé, soulignant ainsi la qualité de journaliste d'Altaylı. Çelik a déclaré : « Bien que je ne sois pas d'accord avec la plupart de ses idées, je l'ai toujours considéré comme un journaliste intellectuel ayant une posture qui lui est propre. »

Çelik a affirmé que même si les propos d'Altaylı pouvaient susciter des réactions dans les pays démocratiques, ils ne devraient pas entraîner de poursuites pénales, ajoutant que cette peine de prison était incompatible avec la notion d'État de droit.

DEMANDE DE LIBÉRATION ÉGALEMENT POUR KOCABIYIK

Faisant la même analyse pour Hüseyin Kocabıyık, actuellement en détention, Çelik a soutenu que les propos de ce dernier ne devraient pas non plus faire l'objet de sanctions pénales selon les standards démocratiques. Çelik a plaidé pour que les procédures judiciaires visant ces deux personnes soient traitées dans le cadre d'un débat démocratique plutôt que par des peines de prison.

« UNE SOCIÉTÉ SILENCIEUSE ET SOUS PRESSION EST UN RISQUE »

Insistant sur la nécessité de laisser les sociétés libres en matière de liberté d'expression, Çelik a réagi aux pratiques judiciaires actuelles en déclarant : « Il ne faut pas craindre une société qui parle, mais une société réduite au silence par la pression de l'autorité et qui accumule de la frustration en son sein. »

Précisant que les journalistes et les politiciens peuvent parfois utiliser des expressions virulentes, Çelik a indiqué que dans de tels cas, il faudrait privilégier le droit de réponse, les dommages et intérêts ou les mécanismes de débat démocratique plutôt que l'emprisonnement.

Affirmant que les mécanismes d'équilibre et de contrôle s'affaiblissent dans un pays où les journalistes et politiciens d'opposition sont incarcérés, Çelik a noté que la décision concernant Altaylı devrait être annulée en appel et que Kocabıyık devrait être libéré sans peine. 

Source de l'actualité: 12punto