Oğuz Kaan Salıcı accuse le porte-parole du parti Yücel de « manque de niveau » : « Dans les 100 ans d'histoire du CHP »

Oğuz Kaan Salıcı, dont l'appel au congrès a été critiqué par le président de son propre parti, Özgür Özel, et qui a reçu une réponse cinglante du porte-parole du parti, a participé à l'émission Geniş Açı sur Ekoltv.

Salıcı a fait des déclarations concernant son message, affirmant qu'il ne s'agissait pas d'un appel à un congrès extraordinaire, et a accusé le porte-parole du CHP, Deniz Yücel, de « manque de niveau ».

Voici les déclarations faites par Oğuz Kaan Salıcı :

« J'ai participé à une émission de télévision où j'ai fait certaines déclarations à un confrère journaliste. Je lui ai dit que le processus de "normalisation" en question n'avait pas été abordé avant le congrès et j'ai commenté que "j'aurais aimé que ces processus soient discutés lors du congrès". À la question de mon confrère journaliste "Souhaiteriez-vous qu'un congrès soit organisé où ces processus seraient discutés ?", j'ai répondu : "Si notre président le souhaite également, ce serait extrêmement élégant".

À l'approche des élections du 31 mars, il n'y avait pas de normalisation ; ce processus a commencé après les élections et il existe un malaise à ce sujet au sein de notre base...

Suite à cela, Monsieur le Président a donné une interview disant "qu'ils ne mendient pas un congrès" ; en réalité, une demande de congrès ne vient pas d'une seule personne, elle nécessite une volonté générale. Cependant, dans l'interview qu'il a donnée, notre président a fait des déclarations me ciblant directement. Je ne trouve pas approprié qu'un président tienne de tels propos envers un membre du parti qui agit avec lui, et je ne trouve pas juste de polémiquer avec le président ! Je ne trouve pas non plus approprié qu'un président polémique avec son député...

Ensuite, j'ai fait une publication sur la question du congrès, puis une déclaration est venue de notre porte-parole, qui est probablement la déclaration la plus dépourvue de niveau jamais faite dans les 100 ans d'histoire du CHP envers l'intérieur du parti ou envers son propre député !

Je n'ai pas dit cela parce que c'était une affaire personnelle, je l'ai transmis parce que je l'ai vu au sein de la base du parti. Je ne parle pas avec un langage de rue ; notre parti est important et si nous voyons une erreur, nous le disons tout en faisant attention à notre niveau. Si nous n'agissons pas ainsi, si nous ne faisons pas attention à notre niveau, cet endroit deviendra un club d'amis, un club de ceux qui s'aiment, ce que le CHP n'a jamais été.

"NOUS NOUS SOMMES LEVÉS DEVANT UNE AUTORITÉ QUI A NOMMÉ UN ADMINISTRATEUR PROVISOIRE DANS NOTRE PARTI"

Ce que je dis est clair : je critique les politiques du parti, j'explique les sujets qui ne me semblent pas cohérents concernant les politiques du parti. J'ai exprimé que la normalisation était un processus problématique. Concernant le fait de se lever pour le président de la République, un appel nous a été lancé ; je ne suis pas entré au Parlement et, par la suite, un administrateur provisoire (kayyum) a été nommé. En d'autres termes, nous nous sommes levés devant une autorité qui a nommé un administrateur provisoire dans notre parti.

Nous n'avons pas gagné les élections locales en disant que nous allions vers la normalisation ; nous avons présenté nos propres thèses et nos maires ont fait des efforts considérables.

Alors que ces processus se déroulaient, il n'y avait pas de discussions sur la normalisation, pas de rencontre pour serrer la main d'Erdoğan, et il n'y avait pas non plus une telle attente au sein du parti.

Dans le discours devant la Maison Turque (Türkevi)... Il n'est pas normal que nous fassions front pour quelque chose qui fait l'objet d'une enquête pour corruption par les États-Unis. Nous sommes un parti d'opposition, nous ne sommes pas partie prenante du sujet, et même si une telle chose existe, nous ne devrions pas faire front car nous ne sommes impliqués nulle part.

Si quelqu'un a commis une erreur, ce n'est pas notre travail de faire front pour lui. J'ai critiqué ces erreurs que je voyais avec un langage poli. Ensuite, une critique très sévère est venue de notre porte-parole, Monsieur Deniz ; c'est, à mon avis, la déclaration la plus dépourvue de niveau faite par le siège du parti envers l'un de ses membres...

Vous dites peut-être ces mots à Oğuz Kaan Salıcı, mais ces mots s'adressent à tous ceux qui veulent exprimer leur inquiétude au sein du parti...

La question a été sortie de son contexte ; alors qu'il devrait s'agir d'un débat politique, le sujet a été ramené à "il a appelé au congrès".

Dans les partis, lorsque les congrès ne sont pas tenus ou ne peuvent pas l'être, ces partis peuvent se désintégrer ; nous l'avons vu avec le MHP. Le parti IYI est né de cela.

Les conditions du congrès sont réunies, puis on va au congrès. Mon texte ne contenait pas d'expressions susceptibles d'ouvrir un débat sur le congrès. Si vous ramenez cela à la dimension des intérêts personnels, vous nuisez au parti.

Source de l'actualité : 12punto