L'annulation du penalty tiré par Rashica est-elle justifiée ? D'anciens arbitres ont analysé les décisions du match Beşiktaş - Antalyaspor dans l'émission Trio...

Lors de la 30e journée de la Süper Lig, Beşiktaş s'est incliné 2-1 à domicile face à Antalyaspor.

Avec ce résultat, les Noir et Blanc ont concédé leur troisième défaite consécutive en championnat.

Le penalty obtenu par Beşiktaş dans les dernières minutes du match et les événements qui ont suivi ont fait couler beaucoup d'encre.

Bien que Rashica ait envoyé le ballon au fond des filets lors de son penalty, le but n'a pas été validé. Le but a été annulé car, lors de la frappe, l'autre pied de Rashica a touché le ballon.

Dans l'émission Trio diffusée sur beIN Sports, d'anciens arbitres ont commenté l'annulation de ce penalty.

Deniz Çoban: Le ballon, qui se déplaçait vers l'avant, a touché à nouveau le même joueur. Il s'agit d'un coup franc indirect. La décision de l'arbitre est correcte. Je le félicite d'avoir pris cette décision sur le terrain. Tous les joueurs ont entouré l'arbitre. Si vous ne pouvez pas donner un carton jaune pour cela, vous ne pourrez plus jamais en donner pour une contestation. Un carton jaune aurait dû être distribué ici. Personne n'a compris la manière dont il a mis fin au match. Il doit être capable de très bien expliquer cela."

Bülent Yıldırım: Après avoir frappé avec le pied droit, comme son pied d'appui a glissé, il a touché le ballon deux fois avant qu'il ne soit remis en jeu et touché par un autre joueur."

Bahattin Duran: La décision est correcte. Il joue avec les deux pieds. Après avoir glissé, le ballon arrive sur son autre pied. Rashica touche le ballon deux fois. Il touche le ballon avec ses deux pieds."

Source de l'actualité: 12punto