De nouveaux détails ont émergé concernant l'examen des supports numériques du président de la Commission centrale des arbitres (MHK), Ferhat Gündoğdu, dans le cadre de l'enquête sur la MHK menée par le Bureau d'enquête sur les paris illégaux et les délits sportifs du parquet général d'Istanbul.
Dans les échanges WhatsApp mentionnés dans le procès-verbal d'examen, il apparaît qu'une personne enregistrée sous le nom de « I.E.H. », identifiée comme étant le président de la TFF, İbrahim Hacıosmanoğlu, a envoyé le nom de l'arbitre Özgür Yankaya à Gündoğdu.
LES ÉCHANGES DANS LE PROCÈS-VERBAL
Selon les messages figurant dans le procès-verbal, Hacıosmanoğlu a écrit, après avoir cité le nom de Yankaya : « Nous ne voulons pas de cet homme, ni pour les matchs, ni à la VAR ». La suite de la conversation contenait le message : « Ertuğrul a envoyé, monsieur le président ».
Il est indiqué que ces messages sont interprétés comme la transmission par Hacıosmanoğlu à Gündoğdu de la demande du président de Trabzonspor, Ertuğrul Doğan, visant à ce qu'Özgür Yankaya ne soit pas désigné pour les matchs de Trabzonspor ni pour les fonctions liées à la VAR.
Dans la suite de la conversation, Gündoğdu semble fournir des évaluations techniques sur deux actions ayant suscité des débats lors du match concerné. Il est noté que Gündoğdu a partagé ses points de vue sur l'intervention de la VAR et sur une demande de penalty, ajoutant qu'Erman Toroğlu avait également fait une évaluation similaire pour les deux actions.
« Nous ne voulons pas de cet homme, ni pour les matchs, ni à la VAR. »
Les échanges versés au dossier montrent également que Gündoğdu a fait l'évaluation suivante : « L'action que l'arbitre n'a pas vue est à la limite, car la jambe n'est pas tendue et ne contient pas de violence. Par conséquent, il était juste que la VAR n'intervienne pas ».
Source de l'actualité: 12punto
