Mandat d'arrêt contre Uğur Akkuş, l'époux d'Ebru Şallı !

Un mandat d'arrêt a été émis à l'encontre de l'homme d'affaires Uğur Akkuş, l'un des quatre prévenus jugés pour « escroquerie qualifiée », un chef d'accusation passible de quinze ans de prison, pour avoir prétendument escroqué 500 000 dollars à deux personnes sous prétexte de transactions en cryptomonnaies.

Les prévenus non détenus Abdullah Alkreish, Feyza Betül Köksal et Ercan Eşkin, ainsi que les avocats des parties, étaient présents à l'audience devant la Cour d'assises d'Istanbul, où le plaignant Ömer A. était également présent.

Lors de sa déposition, le prévenu Abdullah Alkreish a déclaré avoir fait la connaissance d'Uğur Akkuş par l'intermédiaire d'une personne qu'il connaissait sous le nom d'écrivain « Turan », et a expliqué avoir rencontré Akkuş le 23 mai.

Le prévenu a affirmé avoir poursuivi les échanges avec une personne nommée Eyüp, travaillant pour Akkuş, et qu'ils avaient effectué une opération de 5 000 dollars pour instaurer la confiance, transaction qui s'était avérée fructueuse.

Alkreish a expliqué avoir envoyé le lien de la plateforme de cryptomonnaie fourni par Eyüp à un ami travaillant à Dubaï pour vérification, et que ce lien fonctionnait correctement.

Le prévenu Alkreish a raconté avoir pris rendez-vous avec cette personne nommée Eyüp et s'être rendu sur les lieux avec les plaignants, où ils ont effectué une première transaction de 10 dollars, puis une seconde de 2 500 dollars, confirmant que l'adresse de cryptomonnaie fonctionnait à ce moment-là.

« L'ARGENT N'EST PAS ARRIVÉ SUR LE COMPTE »

Le prévenu Alkreish a affirmé qu'après qu'Akkuş a donné l'instruction aux personnes travaillant avec lui de « porter l'argent à la banque », Akkuş est parti et n'est jamais revenu malgré des heures d'attente. « À ce moment-là, j'ai contacté Eyüp et les autres. Parfois, ils éteignaient leurs téléphones, parfois ils répondaient. Finalement, ils ont envoyé un reçu de 497 500 dollars, mais ce reçu s'est avéré être un faux. L'argent n'est pas arrivé sur le compte », a-t-il déclaré.

Le prévenu Alkreish a soutenu qu'Akkuş les faisait patienter en disant : « Il y a eu un problème dans le système, ne vous inquiétez pas, cela apparaîtra sur votre compte demain sans faute. Venez demain vers 10 heures, si vous avez subi un préjudice, je suis prêt à vous rembourser ». Il a affirmé qu'ils avaient appelé Akkuş sur son lieu de travail, qu'il n'est pas venu, et qu'ils ont appris plus tard qu'il s'était enfui en France.

Le plaignant Ömer A. a quant à lui affirmé à l'audience qu'un ami nommé Canberk l'avait présenté au prévenu Alkreish, et a soutenu qu'il s'agissait d'une escroquerie préméditée.

« NI VOITURE ACHETÉE, NI ARGENT RENDU »

Le plaignant a expliqué qu'une fois sur place, ils ont discuté avec Akkuş et ses associés, qui leur ont assuré que la cryptomonnaie serait sur leur compte dans les cinq minutes : « Les autres prévenus sont arrivés. Ensuite, ils ont pris l'argent et nous ont fait attendre. Uğur a dit "Je reviens dans cinq minutes" et il s'est enfui. Il a dit "Nous passons par la banque". Ils m'ont menacé en disant "Si vous ne sortez pas d'ici, nous vous ferons sortir par la police". J'ai appelé la police avant qu'ils ne le fassent. J'ai subi une perte de 100 000 à 150 000 dollars. Plus tard, ils nous ont dit "Ne portez pas plainte, nous vous rendrons votre argent et nous achèterons notre voiture". Ni voiture achetée, ni argent rendu », a-t-il déclaré.

La prévenue Feyza Betül Köksal a expliqué qu'elle travaillait comme coordinatrice de marque dans un autre bureau du même immeuble qu'Ebru Şallı Akkuş, et que le jour des faits, Akkuş l'avait appelée pour lui demander d'aller à la banque en l'absence de son comptable. La prévenue Köksal a soutenu qu'elle n'était pas au courant de l'affaire.

L'avocate d'Akkuş, Büşra Çilingir, a déclaré qu'ils avaient eux-mêmes du mal à joindre son client, tout en annonçant qu'Akkuş serait présent à la prochaine audience.

Soutenant que le préjudice financier avait été réparé, l'avocate Çilingir a affirmé qu'un accord avait été trouvé entre les prévenus et les plaignants en juin.

MANDAT D'ARRÊT CONTRE AKKUŞ

Le procureur de la République, sollicité pour donner son avis, a demandé l'émission d'un mandat d'amener à l'encontre du prévenu Akkuş afin qu'il puisse être entendu.

Le tribunal a rendu sa décision intermédiaire et a ordonné l'émission d'un mandat d'arrêt à l'encontre du prévenu Uğur Akkuş.

Le tribunal a également accepté la demande de constitution de partie civile du plaignant Ömer A., a ordonné le mandat d'amener du plaignant Anvar M. et a renvoyé l'audience.

DANS L'ACTE D'ACCUSATION

L'acte d'accusation préparé par le parquet d'Istanbul indique que les plaignants Ömer A. et Anvar M., associés dans une entreprise, travaillent dans le commerce extérieur.

Il est précisé que les plaignants souhaitaient acheter des cryptomonnaies avec 500 000 dollars appartenant à leur entreprise et qu'ils ont contacté le prévenu Abdullah Alkreish, qui servait d'intermédiaire contre commission. Ce dernier aurait présenté les plaignants au prévenu Uğur Akkuş, et ils se seraient réunis le 30 mai dans le bureau d'Akkuş situé dans un centre commercial à Şişli.

L'acte d'accusation note que le prévenu Akkuş et les plaignants ont convenu de l'achat de cryptomonnaies pour 500 000 dollars, et qu'Akkuş a transféré 2 500 dollars de cryptomonnaies sur le compte du plaignant Anvar M. pour instaurer la confiance.

Il est indiqué que le prévenu Akkuş a convaincu les plaignants de verser la totalité de la somme pour assurer la continuité du flux de cryptomonnaies, et que les plaignants ont remis 497 500 dollars en espèces à Akkuş.

L'acte d'accusation souligne qu'Akkuş a quitté les lieux en disant aux plaignants « Je reviendrai après avoir déposé l'argent à la banque », que les plaignants ont attendu des heures, et qu'ils ont porté plainte après avoir réalisé qu'ils avaient été escroqués, personne n'étant revenu et aucune cryptomonnaie n'ayant été déposée sur leur compte.

Il est précisé que le prévenu Akkuş a demandé à ses assistants, les prévenus Ercan Eşkin et Feyza Betül Köksal, de remettre l'argent reçu des plaignants à la banque, et que les prévenus ont obtenu un avantage injuste sans effectuer aucun transfert de cryptomonnaie.

L'acte d'accusation requiert des peines allant de quatre ans et six mois à quinze ans de prison pour les prévenus Uğur Akkuş, Abdullah Alkreish, Ercan Eşkin et Feyza Betül Köksal pour le crime d'« escroquerie qualifiée commise par des commerçants, des dirigeants d'entreprise ou des personnes agissant au nom de l'entreprise dans le cadre de leurs activités commerciales ».

Par ailleurs, Uğur Akkuş avait été placé en garde à vue à l'aéroport d'Istanbul en juin suite à une plainte déposée dans le cadre de ce dossier, puis libéré après que le plaignant Ömer A. a retiré sa plainte, déclarant que son préjudice avait été réparé.

Source de l'actualité: AA