Déclaration d'Erdoğan sur Assad : L'étape la plus importante est d'ouvrir une nouvelle ère avec la Syrie

Erdoğan est rentré dans son pays après le sommet des chefs d'État et de gouvernement organisé à Washington, capitale des États-Unis (USA), à l'occasion du 75e anniversaire de la création de l'OTAN. Lors du vol retour, Erdoğan a répondu aux questions des journalistes qui suivaient le sommet.

Faisant une évaluation générale du sommet et soulignant qu'il s'est globalement bien déroulé, le président Erdoğan a déclaré : « Le monde entier connaît le prix que nous avons payé en matière de terrorisme. J'ai souligné ici une fois de plus que nous attendons de nos alliés une solidarité sincère dans la lutte que nous menons contre le terrorisme. J'ai également exprimé que les restrictions sur le commerce de l'industrie de défense devaient être rapidement levées. Comme vous le savez, lors du sommet de l'OTAN à Vilnius, tous les alliés s'étaient engagés dans ce sens. Dans la période qui a suivi, la majorité de nos alliés ont pris les mesures nécessaires conformément à leurs engagements.

Cependant, certains membres de l'OTAN, malgré leurs promesses, n'ont pas modifié leurs attitudes négatives. J'ai abordé cette situation tant lors de la première session que lors des entretiens bilatéraux tenus pendant le sommet, et je l'ai expliqué aux dirigeants que j'ai rencontrés. J'ai dit : « Nous ne voulons plus parler de restrictions entre alliés de l'OTAN. » Notre attitude équilibrée, maintenue depuis le premier jour de la guerre Ukraine-Russie, est déjà connue de tous les dirigeants. La Fédération de Russie, tout comme l'Ukraine, est notre voisine. C'est un pays avec lequel nous entretenons des liens solides. Nous avons des relations multidimensionnelles avec les deux pays.

Malgré la guerre, nous accordons de l'importance à la préservation de ces relations. J'ai attiré l'attention sur la nécessité de revenir à la diplomatie et de préparer un terrain de négociation avant que davantage de sang ne soit versé. Dans cette optique, j'ai souligné que nous étions prêts à poursuivre le processus d'Istanbul. Comme vous le savez, l'ancien Premier ministre néerlandais Mark Rutte a été nommé nouveau secrétaire général de l'OTAN.

Lors du processus de candidature, j'avais exprimé nos sensibilités et nos attentes à M. Rutte, qui avait visité notre pays. Je crois qu'il agira dans cette direction. Nous avons naturellement rencontré mon cher ami, le secrétaire général Jens Stoltenberg, qui quittera ses fonctions le 1er octobre. Je lui ai transmis nos remerciements pour son travail dévoué au cours des 10 dernières années et pour l'étroite coopération qu'il a développée avec notre pays. À l'occasion du sommet, j'ai mené des entretiens bilatéraux avec de nombreux chefs d'État et de gouvernement. Je souhaite que notre visite et nos contacts soient porteurs de bienfaits », a-t-il déclaré.

« NOUS NOUS EFFORÇONS D'AVOIR UNE APPROCHE ÉQUITABLE »

À la question : « Le 75e anniversaire de l'OTAN a été célébré ; comment évaluez-vous la fonction de l'OTAN par rapport à ses prétentions dans la situation actuelle du monde ? Le secrétaire général de l'OTAN, Jens Stoltenberg, a lancé des avertissements concernant « l'évaluation de nouvelles opportunités et capacités au sein de l'industrie de défense », et vous avez dit la même chose en quittant Istanbul. Contre qui et contre quoi cette défense mentionnée par Stoltenberg est-elle dirigée ? », le président Erdoğan a répondu : « Le monde vit un changement rapide. Dans ce changement rapide, les puissances jouent un rôle particulièrement important. Nous sommes confrontés à un ordre mondial où les puissants font la loi.

Par exemple, la Russie est en solidarité avec la Chine. Cette situation dérange sérieusement l'Occident. L'Occident apporte à l'Ukraine tout son soutien, tant financier qu'en nature, y compris en armes et en munitions. Malgré tout ce soutien, ils n'ont pas encore obtenu le résultat qu'ils attendaient en Ukraine.

À ce stade, leur plus grande garantie est l'existence de l'OTAN. L'OTAN est une grande puissance et cela les rassure un peu. À la tête de ces pays occidentaux se trouvent les États-Unis. Aux côtés de l'Amérique, on trouve des pays occidentaux comme l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni. Ainsi, cette puissance est renforcée. Malgré ce renforcement, le fait qu'ils n'obtiennent pas le résultat souhaité dans la compétition entre grandes puissances conduit inévitablement ces pays à un certain point. Ici, en tant que Turquie, notre position est différente. Nous sommes en communication à la fois avec la Russie et avec l'Ukraine. En faisant cela, nous nous efforçons d'avoir une approche aussi équitable que possible.

Cette situation peut parfois déranger aussi bien la Russie que l'Ukraine. Mais nous disons : « Vous êtes tous deux nos voisins, et nous avons des relations sérieuses depuis le passé. Par exemple, nous avons pris une mesure équitable concernant le corridor céréalier de la mer Noire. Nous avons répondu aux demandes de la Russie comme de l'Ukraine. Ils ont dit : « Donnez à l'Occident ce que vous avez reçu de ce corridor céréalier, mais donnez-en aussi à l'Afrique, et en tant que Turquie, prenez-en aussi. »

Nous avons essayé de le faire autant que possible. Maintenant, nous disons : « Rouvrons le corridor céréalier. » Nous menons actuellement des discussions à ce sujet avec la Russie et l'Ukraine. Nous n'avons pas encore obtenu de résultat à ce sujet. Mon dernier entretien avec le président russe, M. Poutine, portait sur ce point. Lors du sommet de l'OTAN, nous avons également discuté de ces sujets avec le président ukrainien, M. Zelensky. Nous voulons faire fonctionner le corridor céréalier avec la partie ukrainienne également. J'espère que nous recommencerons à faire fonctionner ce corridor », a-t-il déclaré.

« Nous avons une place unique au sein de l'OTAN. Alors, selon vous, dans quelle mesure la relation que nous avons établie avec l'OTAN est-elle juste et équilibrée ? Lorsqu'on fait une analyse coûts-avantages, en comparant ce que nous donnons à l'OTAN et ce que nous en recevons, y a-t-il une réciprocité ? » À cette question, Erdoğan a répondu : « Dans une analyse coûts-avantages, en tant que Turquie, nous ne nous sommes pas retrouvés dans une position contraire au principe de réciprocité. Nous n'avons simplement pas encore obtenu de résultats sur le point de faire intervenir l'OTAN dans la lutte contre le terrorisme.

J'ai exprimé à maintes reprises à M. Stoltenberg que cela nous dérangeait. En tant que pays de l'OTAN, nous avons toujours fait part de ce mécontentement à l'Occident. En premier lieu, l'Allemagne, la France et le Royaume-Uni sont des lieux où le terrorisme trouve un certain soutien. Nous avons expliqué cela en détail, notamment à l'Allemagne. Par exemple, dans la lutte contre le terrorisme, nous avons souvent été laissés seuls pour protéger les frontières de notre pays, et donc celles de l'OTAN, et pour éliminer les menaces. Ce n'est pas tout : des aides ont été apportées aux terroristes qui menacent les frontières de l'OTAN, renforçant ainsi leurs menaces.

Ce ne sont pas des tableaux très positifs. D'autre part, nous avons actuellement un problème avec l'Allemagne, comme le fait que les turbines qui doivent arriver pour la centrale nucléaire d'Akkuyu attendent à la douane allemande. Cela nous a sérieusement dérangés. Je l'ai rappelé au chancelier allemand Olaf Scholz lors de mon entretien bilatéral. Nous devons surmonter les difficultés qui surgissent, qu'il s'agisse de la non-satisfaction de notre demande d'achat d'avions Eurofighter Typhoon, de la question des turbines ou de l'achat de certaines machines utilisées dans nos frégates », a-t-il répondu.

« IL EST NATUREL QUE LA TURQUIE SOIT REPRÉSENTÉE »

« La question du poste de secrétaire général adjoint de l'OTAN est également à l'ordre du jour. Entre 2010 et 2013, le Turc Hüseyin Diriöz a occupé ce poste, et entre 2016 et 2020, Tacan İldem a exercé la même fonction. Nous savons que lors de votre entretien avec le nouveau secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, vous avez demandé qu'un poste de secrétaire général adjoint soit accordé à la Turquie. Quel est son point de vue, cela va-t-il se réaliser, et si oui, y a-t-il un nom désigné ? » À cette question, Erdoğan a répondu :

« Je l'ai exprimé clairement lors de la conférence de presse que j'ai tenue après le sommet de l'OTAN. Ce n'est ni moi ni notre ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan, qui prenons cette décision. Nous leur avons transmis notre demande à ce sujet. M. Rutte avait déclaré qu'il viendrait en Turquie avant la passation de pouvoir. Si cette visite a lieu, nous discuterons à nouveau de ces sujets avec lui.

Nous sommes l'un des pays les plus importants de l'OTAN. Nous apportons des contributions très précieuses pour que l'Alliance reste unie et maintienne son efficacité. Il est naturel que la Turquie soit représentée à un tel poste dans la structure du secrétariat général. D'ailleurs, M. Rutte a également déclaré qu'un tel poste conviendrait à la Turquie. Nous souhaitons qu'une personne de notre pays soit nommée secrétaire général adjoint, non seulement pour que notre pays soit représenté à ce poste, mais aussi parce que nous pensons qu'elle apportera une grande contribution à l'OTAN en ces temps délicats. »

« L'IMPORTANT EST QUE NOTRE DEMANDE DE F-16 SOIT SATISFAITE »

« Vous l'avez mentionné lors de la conférence de presse, mais comment la question des F-35 sera-t-elle résolue ? S'agit-il d'un retour au programme ou d'une compensation concernant les F-16 ? » À cette question, le président Erdoğan a répondu : « Notre priorité ici est que notre demande de F-16 soit satisfaite. Il peut y avoir des situations différentes dans les sous-ensembles, mais nous ne voulons pas trop aborder les relations financières à ce sujet.

Parce que nous avons déjà effectué notre paiement pour les F-35. Même 5 F-35 avaient été mis dans le hangar, mais malheureusement, les événements ont pris une tournure différente et, par la suite, les États-Unis en sont même arrivés au point de ne pas nous livrer nos F-16. Lors du dernier entretien, le président américain Biden a déclaré : « Je résoudrai le problème des F-16 dans les 3 ou 4 semaines. »

Pour nous, ce qui est important à ce stade, c'est la question des F-16. Si ces avions et leurs pièces nous parviennent, nos équipes techniques actuelles sont déjà suffisantes. Dans ce domaine, tous nos ateliers sont très, très performants en matière de modernisation des F-16. Nous, ainsi que nos ministres et institutions concernés, suivons de près ce processus et nous poursuivons nos efforts pour obtenir des résultats dans les plus brefs délais », a-t-il déclaré.

« NOUS POURSUIVONS NOS RELATIONS SANS RIEN BRISER NI DÉTRUIRE »

« Avant le sommet de l'OTAN, vous étiez au sommet des chefs d'État de l'Organisation de coopération de Shanghai. Si l'on regarde la presse occidentale, ils vous ont décrit et interprété comme le « seul dirigeant capable de parler avec Poutine » parmi les dirigeants des pays membres de l'OTAN. Comment la Turquie mène-t-elle une politique d'équilibre à cet égard, tant du point de vue de la politique internationale que de ce processus délicat à venir ? » À cette question, le président Erdoğan a répondu : « Nous poursuivons nos relations avec la Russie, la Chine et même la Biélorussie sans rien briser ni détruire. Lors du sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai, nous avons eu un entretien très sincère avec le président chinois Xi Jinping. Nous avons également eu de bons entretiens avec le président russe, M. Poutine, et avec le président biélorusse, M. Loukachenko.

À mon avis, tous ces contacts porteront leurs fruits tôt ou tard. Nous le verrons. Entre-temps, nos ministres ont également eu des entretiens. La haute direction de notre parti était en Chine. Ils ont eu des entretiens de haut niveau très productifs avec le parti au pouvoir en Chine. Lorsque mes collègues m'ont fait un compte rendu de ces entretiens, ils m'ont rapporté qu'ils « les avaient traités comme des personnalités de très haut niveau ».

Nos collègues ont effectué une visite si belle et réussie. Ensuite, nous avons rencontré M. Xi Jinping à Astana. Nous avons eu nos entretiens avec lui de cette manière. Il nous a réinvités en Chine. Je l'ai également invité dans notre pays. Il a dit : « Je ferai ma visite de retour l'année prochaine. » Ainsi, nous avons eu l'occasion de discuter de tout cela, tant sur le plan politique que commercial.

Maintenant, il est fort probable que nous fassions une visite en Chine après l'Assemblée générale des Nations Unies. Mais je crois qu'en 2025, M. Xi Jinping nous rendra sa visite », a-t-il déclaré.

« UNE PAIX À CONSTRUIRE EN SYRIE NOUS PROFITERA »

« Vous avez dit concernant l'amélioration des relations avec la Syrie : « Nous indiquons que nous ferons notre invitation à Bachar el-Assad ». Lors de la conférence de presse après le sommet de l'OTAN, vous avez eu une approche du type « nous avons fait l'invitation, nous attendons une réponse ». Est-il prévu que cette invitation ait lieu dans un endroit comme Ankara ou Istanbul, ou dans une région frontalière ? Nous savons comment la Russie perçoit ce rapprochement, mais y a-t-il une attitude ou une réaction de la part des États-Unis et de l'Iran ? » À cette question, le président Erdoğan a répondu : « J'ai confié la mission au ministre des Affaires étrangères, Hakan Fidan. Mon ministre des Affaires étrangères déterminera toute la feuille de route de l'affaire en s'entretenant avec ses homologues. Nous franchirons l'étape en conséquence, si Dieu le veut. Nous pensons qu'une paix équitable est possible en Syrie. Nous exprimons à chaque occasion que l'intégrité territoriale de la Syrie est également dans notre intérêt.

Une paix équitable à construire en Syrie nous profitera avant tout. Nous disons que l'étape la plus importante de ce processus de construction consiste à ouvrir une nouvelle ère avec la Syrie. Jusqu'à présent, ce processus s'est développé dans une direction positive. J'espère que nous franchirons des étapes concrètes dans un avenir proche. Les États-Unis et l'Iran devraient également se réjouir de ces développements positifs et soutenir le processus pour mettre fin à tant de souffrances.

Nous nous efforçons depuis des années d'éteindre l'incendie chez notre voisin. Notre attente fondamentale est que personne ne soit dérangé par le climat qui se créera pour que la Syrie construise un nouvel avenir en tant qu'entité unie et entière. Les organisations terroristes feront tout leur possible pour empoisonner ce processus. Elles organiseront des provocations et monteront des jeux. Nous sommes conscients de tout cela et nous sommes préparés. Nous voulons la paix en Syrie et nous attendons de tous ceux qui sont en faveur de la paix qu'ils soutiennent notre appel historique », a-t-il répondu.

« Tant que l'administration de Souleimaniye ne prendra pas ses distances avec le PKK, il n'y aura aucun changement dans notre attitude envers Souleimaniye, l'embargo sur l'espace aérien se poursuivra »

« En Irak, des informations font état de membres de l'organisation terroriste PKK qui, lors d'opérations menées contre eux, incendient des villages, des villes et certaines zones résidentielles pour se replier vers le sud. Il s'avère qu'ils ont commis des actes d'incendie criminel. Des informations ont circulé selon lesquelles des noms proches de Bafel Talabani et des peshmergas leur appartenant seraient impliqués dans ces attaques. Des déclarations ont également été faites par l'administration d'Erbil à ce sujet. Notre ministère de la Défense nationale a également publié ces derniers jours des messages indiquant que « le verrou se ferme ». Comment évaluez-vous la situation actuelle sur le terrain ?

Avez-vous des notes à partager avec nous ? » À cette question, Erdoğan a répondu : « Après notre visite en Irak, nous avons vu pour la première fois que des mesures très concrètes étaient prises sur le terrain par l'administration irakienne concernant la lutte contre le PKK. Ils ont fait passer par le Conseil de sécurité nationale la déclaration selon laquelle les activités du PKK sont interdites en Irak. Nous en voyons maintenant les reflets sur le terrain. Après cette visite, la coopération entre nos forces de sécurité et l'administration d'Erbil est satisfaisante. Nous entretenons de bonnes relations en Irak tant avec le ministère de la Défense qu'avec les services de renseignement. Le ministère irakien de l'Intérieur a officiellement annoncé que les activités d'incendie criminel en Irak étaient menées par le PKK. Suite à cela, l'administration d'Erbil a fait des déclarations confirmant cela.

Ce sont des développements qui apparaissent pour la première fois dans la lutte contre le PKK ces derniers temps. Par conséquent, cette situation n'est pas suffisante de notre point de vue, mais elle est satisfaisante. En fin de compte, il y a un processus en cours. La tension entre l'administration de Souleimaniye et l'administration d'Erbil en Irak se poursuit également. Nous l'avons dit lorsque nous sommes allés à Erbil ; tant que l'administration de Souleimaniye ne prendra pas ses distances avec le PKK, il n'y aura aucun changement dans notre attitude envers Souleimaniye. L'embargo sur l'espace aérien se poursuivra. Nous leur avons dit à chaque occasion : « Si vous prenez certaines mesures du côté de Souleimaniye, nous réévaluerons notre position. » La balle est maintenant dans leur camp », a-t-il déclaré.

COMPARAISON DU FETÖ ET DU PKK À DES MAUVAISES HERBES

« Nous n'arrivons pas à mener des relations au niveau souhaité avec les États-Unis. Nous essayons de mener une relation d'allié peu fiable, notamment en raison de leurs approches envers le PKK, le PYD et le FETÖ. Il y a une élection qui approche aux États-Unis en novembre. Washington présente la lutte contre Daech comme couverture pour le soutien qu'il apporte au PKK et au PYD. D'un autre côté, ils protègent le FETÖ. Ils ne prennent même pas la peine d'inventer une excuse pour cela. À ce stade, à votre avis, quel calcul les États-Unis font-ils au prix de perdre la Turquie ? » À cette question, Erdoğan a répondu :

« Nous n'avons pas pu discuter de ces sujets avec M. Biden lors du sommet de l'OTAN. Nous ne sommes pas entrés dans les détails sur le FETÖ, sur tel ou tel calcul. Actuellement, le FETÖ n'est déjà plus là. On ne sait pas ce qu'il en est. De plus, il y a une élection aux États-Unis dans trois mois et demi. À notre agenda, il y a l'Assemblée générale des Nations Unies. De quoi le monde parle-t-il à l'Assemblée générale ? Nous verrons cela. Nous y réitérerons également nos messages.

J'espère qu'avec ces messages, nous obtiendrons des résultats bénéfiques lors de l'Assemblée générale des Nations Unies. L'idée même de mettre sur les deux plateaux d'une balance des organisations terroristes et un allié comme la Turquie est une approche erronée dès le départ. Le soutien apporté à des marionnettes comme le FETÖ et le PKK, et le fait de les utiliser d'une manière ou d'une autre, ne peut avoir d'excuse.

Le FETÖ et le PKK ressemblent à des mauvaises herbes semées pour nuire au champ du voisin. Votre voisin trouvera certainement un moyen de les combattre et nettoiera ces mauvaises herbes de son champ, mais ces graines se propageront d'une manière ou d'une autre sur votre terrain et, croyez-moi, elles vous nuiront aussi. Depuis des années, je souligne la caractéristique de boomerang du terrorisme. À diverses occasions, notre justesse a été démontrée avec le temps. »

À la question d'un journaliste : « Pensez-vous que le président américain Biden résistera à la pression de « se retirer » qui pèse sur lui ? Résistera-t-il ? Doit-il résister ? Vous avez répondu lors de la conférence de presse d'aujourd'hui, mais préférez-vous Donald Trump ou Joe Biden ? », le président Erdoğan a répondu : « Il y a une réalité, c'est celle-ci : avant tout, Biden a déjà dit « je ne me retire pas ». Les médias américains commencent même à annoncer qui ils vont mettre à quelle place. Les deux noms demandent le soutien du peuple américain pour un second mandat. Le peuple américain pèsera ce que les deux noms ont fait ou n'ont pas pu faire pendant leurs mandats présidentiels et prendra une décision. Nous attendrons et verrons cette décision », a-t-il déclaré.

LA QUESTION DE LA RECONNAISSANCE DE LA PALESTINE EN TANT QU'ÉTAT

« Lors des élections législatives anticipées organisées en France par décision du président Emmanuel Macron, la reconnaissance de l'État palestinien figure parmi les principales promesses électorales de l'alliance de gauche du Nouveau Front populaire, arrivée en tête. S'ils réussissent, leur attitude envers la Palestine servira-t-elle d'exemple pour d'autres pays européens ? » À cette question, Erdoğan a répondu : « En tant que président, c'est le président français Macron qui décidera qui formera le gouvernement avec qui. Quelles que soient les forces de coalition actuelles, elles feront toutes le travail nécessaire au parlement et le dernier mot à ce sujet appartient à Macron.

D'un autre côté, ce que doivent faire ceux qui veulent se tenir du bon côté de l'histoire, c'est reconnaître la Palestine en tant qu'État. Une approche équitable et juste l'exige. En Europe, la mèche du processus de reconnaissance de la légitimité de la Palestine et de l'État palestinien a déjà été allumée. Les décisions judicieuses prises récemment par l'Espagne, la Norvège, l'Irlande et la Slovénie ont ouvert cette porte. Le fait que la France prenne une telle décision nous satisferait. La décision de reconnaître la Palestine contribuera à la paix et à la tranquillité mondiales.

À ce jour, tous les pays qui ne reconnaissent pas la Palestine en tant qu'État doivent prendre cette décision juste sans perdre de temps. La voie vers la paix régionale et mondiale passe par une solution à deux États sur les frontières de 1967 », a-t-il répondu.

« NOUS ESPÉRONS QU'UNE PAIX DURABLE SERA BIENTÔT ÉTABLIE »

« Le président a changé en Iran, en Arménie, Pashinyan tient des propos en faveur de la paix. La perspective Turquie-Azerbaïdjan vise à apporter la paix dans le Caucase ; dans ce contexte, que dites-vous de l'accord de paix Arménie-Azerbaïdjan et du regard de l'Iran sur le corridor de Zangezur ? Vous aviez indiqué que lorsque l'Arménie et l'Azerbaïdjan signeraient un accord de paix, cette région serait totalement dans un climat de paix et que peut-être la frontière Arménie-Turquie pourrait être ouverte. Est-ce envisageable ? » À cette question, le président Erdoğan a répondu :

« Pourquoi ne serait-ce pas envisageable ? Nous avons déjà tout dit à Pashinyan à ce sujet. Nous devons maintenant déployer toutes les voiles vers la paix. Nous espérons qu'une paix durable sera bientôt établie entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie. En tant que Turquie, nous soutenons sincèrement cette paix. L'ouverture du corridor de Zangezur est également l'étape qui couronnera et complétera cet accord de paix. Ces mesures contribuent positivement à la prospérité et à la tranquillité de l'Azerbaïdjan, de l'Arménie, de la Turquie et des autres pays de la région. Nous souhaitons que les décisions ayant autant d'aspects positifs soient prises sans délai et que le nécessaire soit fait.

Des signaux positifs arrivent de la région, nous espérons qu'ils se transformeront en bonnes nouvelles. Il est important que les autres pays adoptent une approche similaire pour contribuer au processus de paix afin d'établir une paix durable le plus rapidement possible. Lors de notre entretien avec le président iranien, nous n'avons pas parlé de la question du corridor de Zangezur. Nous avons seulement fait des évaluations sur la façon dont il a remporté cette élection. Nous voulons porter les relations Turquie-Iran à un point bien différent. Le corridor de Zangezur est un corridor stratégique qui sera dans l'intérêt de tous, notamment de l'Azerbaïdjan, de l'Arménie et de l'Iran, et dès que ce corridor sera opérationnel, l'Iran sera soulagé, l'Azerbaïdjan sera soulagé. Pour le président azerbaïdjanais Ilham Aliyev, ce corridor est très important. J'espère que dès que le système ferroviaire y sera opérationnel, l'Azerbaïdjan sera très, très soulagé. »

« NOUS DEVONS PARLER DE PAIX »

« Le risque d'une 3e Guerre mondiale est évoqué plus souvent que jamais. Vous avez participé aux 2 derniers grands sommets internationaux. Le sommet de Shanghai, puis le sommet de l'OTAN. À l'issue de ces deux sommets, voyez-vous que ce risque est élevé ? Avez-vous une telle inquiétude ? Si oui, quelles mesures concrètes doivent être prises pour l'empêcher ? » À cette question, Erdoğan a répondu : « À vrai dire, je ne le vois pas, et je ne veux pas le voir.

Lorsque nous pensons aux raisons qui ont entraîné le monde dans la guerre auparavant et aux mesures qui n'ont pas été prises, il est évident qu'il faut veiller aujourd'hui à ne pas commettre ces erreurs.

Nous devons parler davantage de paix que de guerre, nous devons parler de paix. Nous devons faire chaque pas que nous franchissons pour la paix et non pour la tension, et nous devons faire nos plans pour assurer la paix et la rendre permanente. Tous les pays doivent mettre en œuvre des efforts pour construire un climat de paix et de tranquillité, et non de tension », a-t-il répondu.

Source de l'actualité: İHA