Demande de libération pour Can Atalay
Les avocats de Can Atalay, détenu à la prison de Marmara dans le cadre de l'affaire du mouvement Gezi, ont déposé une demande de libération suite à la publication de la décision de la Cour constitutionnelle au Journal officiel.
La Cour constitutionnelle a publié au Journal officiel sa décision déclarant nulle et non avenue la déchéance du mandat de député de Can Atalay. Suite à cette décision, les avocats de Can Atalay, actuellement incarcéré à la prison de Marmara, ont déposé une demande de libération auprès de la 13e Cour d'assises d'Istanbul. Dans la requête signée par les avocats Evren İşler, Deniz Özen, Akçay Taşçı et Fikret İlkiz, il est précisé que la Cour constitutionnelle, par sa décision du 22 février 2024, a établi que la décision de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) de déchoir Can Atalay de son mandat de député était « nulle et non avenue », et que cette décision a été publiée au Journal officiel.
La demande souligne que l'Assemblée plénière de la Cour constitutionnelle a conclu que, en raison du non-respect de l'arrêt de violation rendu par la Cour, le droit de recours individuel de M. Atalay, son droit d'éligibilité et d'exercice d'activités politiques, ainsi que son droit à la liberté et à la sécurité de la personne ont été violés :
« La Cour constitutionnelle avait également ordonné, par sa décision, qu'une copie de l'arrêt soit transmise à la 13e Cour d'assises afin de remédier aux violations des droits constatées. Par conséquent, la 13e Cour d'assises devait procéder à la réouverture du procès du requérant, suspendre l'exécution de la peine, assurer sa libération de l'établissement pénitentiaire et rendre une décision de suspension dans le cadre du nouveau procès. »
'AUCUNE VALIDITÉ JURIDIQUE NE PEUT LUI ÊTRE RECONNUE'
La requête indique qu'après l'arrêt de violation rendu par la Cour constitutionnelle le 25 octobre 2023, il n'est juridiquement pas possible d'évoquer l'existence d'une condamnation définitive concernant le député du TİP pour Hatay, Can Atalay.
La demande contient l'évaluation suivante concernant la décision publiée au Journal officiel :
« Aucune autorité publique, y compris les tribunaux, ne peut se fonder sur une décision judiciaire dont la Cour constitutionnelle a établi qu'elle violait la Constitution, et aucune validité juridique ne peut être reconnue à une décision dont l'inconstitutionnalité est avérée.
Les hautes juridictions, les tribunaux de première instance et les autorités publiques en position d'influence, qui ont conduit à la violation ou qui interviennent dans le processus de réparation, ont l'obligation de mettre en œuvre les exigences de l'arrêt de violation, de remédier à la violation et d'empêcher sa persistance.
Les arrêts de violation de la Cour constitutionnelle ne sont pas des décisions à caractère indicatif ou consultatif, mais des décisions contraignantes qui ne laissent aucune marge d'appréciation aux autorités concernées quant à leur exécution.
Le texte lu devant l'Assemblée générale de la TBMM, ainsi que la décision de la 3e chambre pénale de la Cour de cassation en date du 3 janvier 2024, déclarant qu'il n'y avait pas lieu de se conformer à l'arrêt de la Cour constitutionnelle sur le recours individuel, constituent une décision impossible à rendre en droit turc, totalement étrangère à la Constitution et dépourvue de fondement juridique. »
LES DEMANDES FORMULÉES DANS LA REQUÊTE
La requête formule les demandes suivantes :
« Comme indiqué dans tous les arrêts de violation de la Cour constitutionnelle concernant le député Can Atalay, étant donné qu'il a été décidé que le droit d'éligibilité et d'exercice d'activités politiques de M. Atalay, ainsi que son droit à la liberté et à la sécurité de la personne, ont été violés,
Nous demandons la réouverture du procès de Can Atalay afin de remédier aux violations des droits constatées par la Cour constitutionnelle, la suspension de l'exécution de la peine, sa libération de l'établissement pénitentiaire où il se trouve depuis le 25 avril 2022, et le prononcé d'une décision de suspension dans le cadre du nouveau procès,
Nous demandons que, compte tenu des décisions de la Cour constitutionnelle concernant Can Atalay, une décision soit rendue par la 13e Cour d'assises d'Istanbul visant à remédier à la violation des droits. »
Source de l'actualité: 12punto
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP