Il avait déclaré : « La voie de la démocratie ne passe pas par Silivri, mais par İmralı » : Özgür Özel répond aux propos d'Öcalan

Le président du parti YENİ, Özgür Özel, a fait le point sur les sujets d'actualité dans une interview accordée au journal Cumhuriyet, abordant notamment le deuxième processus d'ouverture baptisé « Turquie sans terrorisme », les propos tenus à son égard par Abdullah Öcalan, chef de l'organisation terroriste PKK, ainsi que l'attitude du gouvernement et les mesures de démocratisation.

M. Özel a souligné que la position du parti YENİ concernant la loi-cadre était fondée sur des principes. Affirmant qu'il est impossible de s'opposer à la perspective d'un désarmement du PKK et de la fin des conflits, M. Özel a exprimé que le processus devait être traité non seulement sous l'angle de la sécurité, mais aussi en y intégrant les volets de la démocratisation et du développement.

Indiquant qu'il considère comme naturel l'émergence de points de vue divergents au sein du groupe parlementaire de son parti, M. Özel a précisé qu'il accordait à ses députés la liberté de décider en fonction des sensibilités de leurs provinces et de leurs électeurs respectifs. Lors du vote, 35 députés avaient voté « pour » et 54 « contre ».

« NOUS NE DIRONS PAS QUE L'AKP NOUS A TROM PÉS »

En réponse aux critiques selon lesquelles le parti YENİ soutiendrait le projet du gouvernement, M. Özel a affirmé que sa formation politique agissait selon le principe de « dire le vrai quand c'est vrai, et le faux quand c'est faux ».

Précisant qu'il était juste de mettre en place une réglementation concernant le désarmement du PKK et que c'est pour cette raison qu'ils ont voté « pour », M. Özel a toutefois souligné que cela ne constituait pas l'intégralité du processus. Selon lui, le rapport de la commission contient, outre le désarmement, d'autres chapitres relatifs à la démocratisation.

M. Özel a attiré l'attention sur le 7e chapitre du rapport, mentionnant qu'il inclut des points tels que la levée des mesures de mise sous tutelle (kayyım) et la modification des réglementations menaçant les activités journalistiques. Pour cette raison, il a affirmé que le soutien apporté par le parti YENİ au désarmement ne signifiait pas qu'il renonçait à ses critiques sur les autres pratiques du gouvernement.

M. Özel a déclaré que cette approche serait maintenue si son parti arrivait au pouvoir, ajoutant :

« Nous avons voté 'pour' la fin du terrorisme et le désarmement, nous mènerons le combat pour la démocratisation. »

Évaluant la possibilité que le gouvernement ne mette pas en œuvre les mesures de démocratisation figurant dans le rapport, M. Özel a affirmé que, dans un tel cas, son parti ne reviendrait pas sur sa décision actuelle. M. Özel a précisé que le soutien du parti YENİ au désarmement du PKK est évalué indépendamment des mesures que le gouvernement prendra ou ne prendra pas en matière de démocratisation.

C'est pourquoi il a souligné qu'ils ne diront pas à l'avenir que le vote d'aujourd'hui était une erreur en affirmant que « le gouvernement nous a utilisés » :

« Par la suite, nous ne dirons pas : 'Hélas, l'AKP nous a trompés, si seulement nous n'avions pas dit oui'. Lors des 150 premiers jours de notre nouveau gouvernement, nous mettrons en œuvre ce paquet de démocratisation. Nous dirons : 'Le pouvoir a fait l'article 6, le 7 est resté pour YENİ'. »

M. Özel a déclaré que son parti ne ferait pas partie d'un processus auquel il ne croit pas, mais que le désarmement du PKK est un objectif qu'ils soutiendront même lorsqu'ils seront au pouvoir. Soutenant que l'AKP a agi avec des calculs différents tout au long du processus, M. Özel a affirmé que le gouvernement a tenté de dissimuler ses contacts avec İmralı par moments, tandis que le parti YENİ a adopté une position claire dès le début.

Dans ce cadre, il a rappelé qu'ils avaient annoncé leur intention d'intégrer la commission, ce qu'ils ont fait, et qu'ils avaient déclaré qu'ils ne se rendraient pas à İmralı, ce qu'ils n'ont pas fait, affirmant que leur décision concernant le rapport et la loi a été prise dans le respect de cette même approche de principe.

RÉPONSE DE M. ÖZEL AUX PROPOS D'ÖCALAN : « LA VOIE DE LA DÉMOCRATIE PASSE PAR LA TBMM »

M. Özel a également répondu aux propos tenus à son égard par Abdullah Öcalan, chef de l'organisation terroriste PKK, ainsi qu'à l'affirmation selon laquelle « la voie de la démocratie ne passe pas par Silivri, mais par İmralı ».

Précisant que la délégation d'İmralı avait rendu visite à certains partis politiques après la rencontre du 1er août, mais qu'elle n'avait formulé aucune demande de rendez-vous auprès du parti YENİ, M. Özel a indiqué qu'il n'avait pas été informé de ladite rencontre.

M. Özel a souligné que les déclarations relayées par différents canaux dans l'opinion publique sont apparues dans un environnement à « fort potentiel de manipulation », précisant qu'il préférait ne pas faire d'évaluation sur la base de propos qui ne lui avaient pas été directement transmis.

Concernant la phrase d'Öcalan selon laquelle « la voie de la démocratie ne passe pas par Silivri, mais par İmralı », M. Özel a affirmé que la voie de la démocratie ne passe par aucune prison.

« Mais, de manière générale, je ne fais pas passer la voie de la démocratie par les prisons ou les villes, mais par la TBMM (Grande Assemblée nationale de Turquie). Ce n'est pas 'ça ne passe pas par telle prison, ça passe par ici' ; si nous voulons être une république démocratique, cela passe par la Grande Assemblée nationale de Turquie et par les urnes. »

MESSAGE DE « DÉMOCRATISATION »

M. Özel a également expliqué ce que recouvrent les mesures de démocratisation qu'il a évoquées dans le cadre du processus. Précisant qu'ils agissent conformément au rapport soumis par le parti YENİ à la commission et au programme du parti, M. Özel a indiqué que la question de la langue maternelle en fait partie. Cependant, M. Özel a précisé qu'ils sont opposés à ce que le processus soit transformé en une modification constitutionnelle, et qu'ils l'ont exprimé clairement dès le début.

M. Özel a soutenu que le concept de « citoyenneté égale » ne devait pas être lu uniquement à travers le prisme des identités ethniques ou des confessions. Selon lui, la citoyenneté égale englobe également l'élimination des inégalités économiques et sociales, la garantie de l'égalité des chances et le fait que les différentes composantes de la société se sentent comme une partie égale de l'État.

Sur ce point, attirant l'attention sur l'injustice du système fiscal, M. Özel a déclaré : « Ceux qui devraient payer l'essentiel de l'impôt ne paient que 11 % de l'impôt. Par exemple, il faut intervenir là-dessus. » Il a soutenu qu'il fallait adopter l'idée que les couches les plus pauvres de la société ont également des droits sur les héritages des grands détenteurs de fortune.

M. Özel a affirmé que, outre les dimensions ethniques et confessionnelles de la citoyenneté égale, ses aspects économiques et sociologiques devaient également être débattus, ajoutant que cette approche renforcerait notamment le lien des jeunes Kurdes avec l'État.

M. Özel a décrit sa conception de la démocratisation à travers un système où les Kurdes et les Alévis se sentent également appartenir à l'État, et où personne n'est laissé pour compte. « Je conçois une citoyenneté égale où, de la même manière, le Kurde et l'Alévi se sentent appartenir à cet État », a déclaré M. Özel, soutenant que cette conception renforcerait la structure unitaire au lieu de l'affaiblir.

« Je considère que débattre des dimensions économiques et sociologiques de la question de la citoyenneté égale, au-delà de ses aspects ethniques et confessionnels, est une question qui liera le plus les jeunes Kurdes à cet État. Je pense que la citoyenneté égale sera la garantie de l'État unitaire. Une conception de l'État qui ne laisse personne de côté. »

APPEL À NUMAN KURTULMUŞ POUR LES VÉTÉRANS

M. Özel a également fait des évaluations sur la situation des vétérans dans le cadre des réglementations à l'ordre du jour en raison du processus mené avec l'organisation terroriste PKK.

Indiquant que les vétérans et les familles des martyrs ne sont pas satisfaits des pratiques actuelles, M. Özel a déclaré que le fait de ne pas résoudre les problèmes des vétérans blessés et ayant perdu des membres lors de la lutte contre le terrorisme, alors que des mesures sont prises pour mettre fin au terrorisme, affaiblit le soutien social au processus.

M. Özel a noté que les attentes des vétérans n'ont pas été satisfaites alors que certaines réglementations étaient préparées pour des personnes ayant été condamnées en raison du terrorisme. Précisant que les besoins fondamentaux des vétérans, tels que le soutien économique, les services de santé et les prothèses, devraient être satisfaits de manière plus complète, M. Özel a exprimé que les mesures prises sans résoudre ces problèmes auraient du mal à trouver un écho dans la conscience de la société.

M. Özel a également lancé un appel au président de la TBMM, Numan Kurtulmuş, demandant la convocation d'une session extraordinaire de l'Assemblée. Indiquant qu'une discussion générale pourrait être ouverte et que les commissions compétentes pourraient travailler, M. Özel a déclaré que le parti YENİ avait également des propositions de loi déposées précédemment à ce sujet.

« L'Assemblée des vétérans doit entendre la voix des vétérans. Elle doit convoquer l'Assemblée en session extraordinaire. »

CRITIQUE DE L'ACCORD DE LA MECQUE

M. Özel a également formulé des critiques concernant l'Accord de la Mecque, qui est apparu dans le cadre des relations de la Turquie avec l'Arabie saoudite et le Pakistan.

Soutenant que les normes démocratiques sont reléguées au second plan dans les relations de la Turquie avec l'Occident, M. Özel a affirmé que l'Europe considère de plus en plus la Turquie comme une « zone tampon » empêchant l'immigration.

Critiquant également le fait que l'Accord de la Mecque ait été tenu à l'écart de la TBMM, M. Özel a soutenu que l'accord comportait des risques pour la sécurité de la Turquie.

M. Özel a déclaré que les relations régionales de la Turquie ne devraient pas être façonnées par des préférences personnelles, ajoutant : « Nous ne sommes pas un pays qui va conclure un accord de type 'mille coups de pied à celui qui donne un coup de pied à mon frère' avec l'Arabie saoudite et le Pakistan selon les désirs de Trump ».

Source de l'actualité: 12punto