Trouvez les actualités publiées dans la plage de dates ci-dessous
et et
et et
et et
Effacer
Euro
Arrow
55,8505
Dollar
Arrow
48,7437
Livre sterling
Arrow
65,0966
Or
Arrow
6892,4663
BIST 100
Arrow
13.227

Il avait dit « oui » à la loi-cadre : Özgür Özel explique la condition de son soutien au second processus d'ouverture

Le président du parti YENİ, Özgür Özel, a répondu clairement à la question de savoir s'ils retourneraient au CHP si la Cour de cassation annulait la décision de nullité absolue. Tout en déclarant : « Nous nous sommes engagés sur une nouvelle voie et nous avançons sur ce nouveau chemin », M. Özel a également répondu aux critiques selon lesquelles İmamoğlu aurait été oublié. Concernant le second processus d'ouverture, baptisé « Une Turquie sans terrorisme », M. Özel a affirmé que si la République était remise en question, le parti YENİ resterait en dehors du processus.

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !
Il avait dit « oui » à la loi-cadre : Özgür Özel explique la condition de son soutien au second processus d'ouverture

Le président du parti YENİ, Özgür Özel, s'est exprimé dans une interview accordée au journal BirGün sur des sujets d'actualité, allant du processus de nullité absolue au sein du CHP au candidat à la présidence et maire de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB), Ekrem İmamoğlu, actuellement en détention, en passant par le second processus d'ouverture appelé « Une Turquie sans terrorisme » et les équilibres parlementaires au sein de la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB).

« LA COUR DE CASSATION DOIT RÉPARER CETTE DÉCHIRURE »

Soulignant que la décision de nullité absolue visant le CHP est illégale, M. Özel a répondu à la question de savoir s'ils retourneraient au CHP si la décision était annulée par la Cour de cassation.

Qualifiant la décision de nullité absolue de « scandale juridique sans précédent en Turquie », M. Özel a déclaré que la décision entre les mains de la Cour de cassation est critique pour l'ordre juridique.

« Il y a actuellement une grande déchirure dans le droit. La Cour de cassation doit réparer cette déchirure. Si elle n'est pas réparée, il ne restera plus rien de l'ordre public », a déclaré M. Özel, précisant que son attente vis-à-vis de la Cour de cassation n'avait aucun lien avec un retour au CHP.

« NOUS NE RETOURNERONS PAS AU CHP »

M. Özel a clairement exprimé que si la Cour de cassation annulait la décision de nullité absolue, le parti YENİ ne retournerait pas au CHP.

« J'espère que la chambre compétente de la Cour de cassation mettra le holà à cela au nom de l'ordre juridique en Turquie. Cet espoir ne concerne pas un retour au CHP. Nous nous sommes engagés sur une nouvelle voie et nous avançons sur ce nouveau chemin », a déclaré M. Özel, tout en évaluant la situation actuelle du CHP.

M. Özel a ajouté : « Mais mon cœur ne peut supporter qu'un parti comme le CHP reste sous occupation avec tous ses actifs, son institutionnalisation et son logo, qu'il soit pillé et que tous ses biens soient pour ainsi dire spoliés. »

Soutenant que la direction actuelle du CHP doit être changée, M. Özel a déclaré : « La direction de la nullité doit être éloignée du CHP et le CHP doit être ramené à une structure saine. »

« NOUS N'AVONS PAS LAISSÉ İMAMOĞLU DERRIÈRE NOUS »

M. Özel a également rejeté les critiques de l'opinion publique selon lesquelles Ekrem İmamoğlu aurait été oublié.

Précisant qu'İmamoğlu, ainsi que d'autres personnalités actuellement en détention, n'ont pas été laissés seuls face aux injustices qu'ils subissent, M. Özel a déclaré : « Nous n'avons laissé ni İmamoğlu ni nos autres amis derrière nous face aux injustices qu'ils subissent, que ce soit dans la rue, sur les places publiques ou devant les tribunaux. »

« NOUS NE SOMMES PRÉSENTS NULLE PART LÀ OÙ LA RÉPUBLIQUE EST REMISE EN QUESTION »

M. Özel a également évoqué le second processus d'ouverture, que le pouvoir appelle « Une Turquie sans terrorisme », ainsi que la loi-cadre préparée dans le cadre de ce processus.

Indiquant que si le processus devait mener à un point où les valeurs fondamentales de la République seraient remises en question, le parti YENİ n'y prendrait pas part, M. Özel a affirmé : « Nous ne sommes présents nulle part là où la République est remise en question. »

M. Özel a déclaré que le parti YENİ soutient que les Kurdes soient représentés de manière démocratique et vivent en paix non seulement en Turquie, mais aussi en Irak, en Iran et en Syrie.

Concernant la Constitution, M. Özel a insisté sur la citoyenneté égale et une constitution démocratique, précisant que cela est nécessaire non seulement pour les Kurdes, mais pour toutes les franges de la population qui se sentent laissées pour compte.

« Le parti YENİ s'approprie pleinement les valeurs fondatrices de la République. Nous ne renoncerons ni à la laïcité ni aux autres principes… La plus haute sensibilité du parti YENİ est la République », a déclaré M. Özel, abordant également la possibilité que le processus se transforme en une modification constitutionnelle.

« ON NE PEUT PAS DISCUTER D'UNE NOUVELLE CONSTITUTION AVEC CEUX QUI NE RESPECTENT MÊME PAS CELLE-CI »

Tout en soutenant que la Constitution actuelle doit être modifiée, M. Özel s'est opposé à ce que cela soit fait sans respecter l'ordre juridique en vigueur.

Qualifiant la Constitution actuelle de texte portant les traces des processus du 12 septembre, du 15 juillet et du 19 mars, M. Özel a déclaré : « Cette Constitution est celle des putschistes du 12 septembre, du 15 juillet et du 19 mars. »

M. Özel a indiqué que la Constitution devait être remplacée par un texte démocratique et civil, tout en précisant que pour cela, il fallait d'abord respecter la Constitution actuelle.

« Cette loi porte les traces de Kenan Evren, de Fettullah Gülen et de Recep Tayyip Erdoğan. Il faut se débarrasser de cette Constitution. Mais on ne peut pas discuter d'une nouvelle Constitution avec ceux qui ne respectent même pas celle-ci », a déclaré M. Özel, adressant une critique similaire aux débats sur la loi-cadre.

Critiquant le fait que le soutien soit apporté sans voir le contenu de la loi-cadre, M. Özel a déclaré : « Imaginez qu'une loi-cadre arrive et qu'on se lance dans une course à la signature sans même l'avoir lue. »

M. Özel a précisé qu'ils ne sont pas opposés par principe au dépôt des armes par l'organisation terroriste, déclarant : « Par principe, si une organisation doit déposer les armes, nous ne pouvons pas dire non à cela. » Cependant, il a souligné que la position du parti YENİ à ce sujet n'est pas indépendante du contenu de la loi et de la manière dont le processus est mené.

« Nous ne pouvons pas faire une Constitution avec une mentalité qui signe une loi-cadre sans l'avoir vue et qui fait signer sans montrer », a déclaré M. Özel, pointant l'après-élection pour une modification constitutionnelle.

M. Özel a fait la déclaration suivante : « Mais après les prochaines élections, nous ferons une Constitution démocratique et civile. »

PROPOS REMARQUABLES DE M. ÖZEL SUR L'İBB : « ILS PEUVENT LE FAIRE »

M. Özel a également fait des déclarations remarquables concernant les débats sur le fait que les changements survenus dans les conseils municipaux des municipalités du CHP pourraient se refléter sur la municipalité métropolitaine d'Istanbul (İBB).

Précisant que dans certaines municipalités, les conseillers municipaux du CHP agissent de concert avec le parti au pouvoir, M. Özel a qualifié les événements survenus à Etimesgut et Menderes de « flagrant délit ».

Déclarant que la possibilité que ce tableau s'étende à l'İBB ne doit pas être ignorée, M. Özel a dit : « Pour cette mentalité qui fait arriver tout ce que nous disions impossible, nous ne pouvons pas dire qu'ils ne peuvent pas se permettre de laisser l'İBB passer à l'AKP. »

M. Özel a poursuivi ses propos en déclarant : « Ils peuvent le faire, nous ne pouvons nous porter garants de rien de ce qu'ils font. »


Source de l'actualité: 12punto