Il avait tué en prétendant être venu « pour se réconcilier » ! Perpétuité réelle pour le meurtrier d'Elif Ceren Arslan !

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Le tribunal a rendu son verdict dans le procès concernant le meurtre d'Elif Ceren Arslan, tuée le 10 septembre 2024 dans le district de Selçuklu à Konya par l'homme qu'elle avait rejeté.

La 2e Cour d'assises de Konya a condamné l'accusé Emrah Demirkan, jugé en détention, à la réclusion criminelle à perpétuité pour « meurtre prémédité sur une femme, en raison du mode opératoire, de l'arme utilisée, de l'importance et de la valeur de l'objet du crime, de la gravité du préjudice causé, de la gravité de la faute intentionnelle de l'accusé, ainsi que de ses objectifs et mobiles ».

IL A RÉCLAMÉ UNE RÉDUCTION DE PEINE POUR PROVOCATION !

La demande de réduction de peine pour provocation formulée par Demirkan, le meurtrier d'Arslan, a également été rejetée par le tribunal. Dans ses déclarations, Emrah Demirkan avait demandé une réduction de peine en rappelant des disputes passées avec Elif Ceren Arslan. Cependant, il avait également affirmé qu'il s'était rendu au salon de massage où travaillait Arslan le jour du crime « dans le but de se réconcilier ».

Dans son verdict, le tribunal a rejeté la demande en déclarant : « Étant donné qu'il a été conclu que l'accusé n'a pas commis son acte sous le coup d'une provocation injuste, il n'y a pas lieu d'appliquer les dispositions relatives à la provocation injuste conformément à l'article 29 du Code pénal turc (TCK) ; compte tenu du comportement de l'accusé après les faits et des effets probables de la peine sur son avenir, il n'y a pas lieu d'accorder une réduction discrétionnaire conformément à l'article 62 du TCK ».

« C'ÉTAIT UN DOSSIER PRÉCIEUX »

L'avocate Arzu Sena Topuz, de l'association « Önce Çocuklar ve Kadınlar », qui a suivi l'affaire depuis le début, a déclaré : « L'accusé affirme qu'il s'est rendu au salon de massage le jour des faits pour se réconcilier. Quelqu'un qui dit "je suis venu pour me réconcilier" ne peut pas bénéficier d'une réduction de peine pour provocation en prétendant avoir subi des préjudices par le passé. Car s'il souhaite se réconcilier, les griefs qu'il pourrait présenter comme éléments de provocation disparaissent. En d'autres termes, il ne reste aucun élément de provocation. Bien que la partie adverse ait demandé une réduction de peine pour provocation, nous avons insisté lors des deux audiences sur le fait que cela était impossible. Finalement, cela s'est reflété dans la décision du tribunal. Ce dossier était un dossier précieux pour l'association Önce Çocuklar ve Kadınlar ».

QUE S'ÉTAIT-IL PASSÉ ?

Elif Ceren Arslan avait été poignardée et tuée dans le salon de massage où elle travaillait, dans le district de Selçuklu à Konya, par Emrah Demirkan, l'homme qu'elle avait rejeté. Il était apparu qu'ils vivaient dans un climat de conflit violent, qu'Arslan avait quitté le domicile conjugal pour vivre dans le salon de massage où elle travaillait, et qu'Emrah Demirkan avait déjà frappé Elif Ceren Arslan par le passé et faisait l'objet d'une ordonnance d'éloignement. Demirkan, qui l'avait menacée de mort à maintes reprises, a assassiné Elif Ceren Arslan le 10 septembre 2024 dans le salon de massage où il prétendait être allé « pour se réconcilier ».

Source de l'actualité: 12punto