L'Union des barreaux de Turquie met en garde le Parlement : « Un massacre d'animaux va se produire »

L'Union des barreaux de Turquie a exprimé son opposition au projet de loi préparé par l'AKP, qui prévoit l'euthanasie des chiens errants. Dans une déclaration écrite, l'organisation a affirmé : « Si ce projet de loi est adopté par le Parlement, il est évident qu'un massacre d'animaux sans précédent dans l'histoire de notre pays se produira. »

Ne laisse pas l'algorithme choisir tes actualités, décide toi-même ce que tu lis. Ajoute 12punto à tes sources préférées !

L'Union des barreaux de Turquie met en garde le Parlement : « Un massacre d'animaux va se produire »

L'Union des barreaux de Turquie (TBB) a exprimé son opposition au projet de modification législative de l'AKP, qui inclut l'euthanasie des animaux errants pour résoudre le problème des « chiens en divagation ».

La réglementation concernant les animaux errants, devenus la cible du pouvoir et de ses partisans, touche à sa fin.

Le projet de loi que l'AKP s'apprête à soumettre au Parlement prévoit « l'abattage des chiens ».

Dans une déclaration écrite de l'Union des barreaux de Turquie concernant la préparation de ce projet de loi, il est indiqué : « Rejeter les méthodes préconisées pour insister sur le massacre et l'isolement, c'est rejeter la raison et la conscience. Institutionnaliser et légaliser cette mentalité, qui est contraire aux valeurs éthiques, aux normes sociales et au droit à la vie des animaux que nous pouvons percevoir intuitivement, ne sera pas accepté par la conscience de la société. »

Voici le texte intégral de la déclaration écrite publiée par la TBB :

« Depuis quelque temps, des informations circulent dans l'opinion publique concernant la mise en œuvre d'une réglementation légale selon laquelle tous les animaux errants seraient rassemblés, d'abord proposés à l'adoption par voie d'annonce, puis, à l'issue de ce processus, ceux qui ne seraient pas adoptés seraient tués sous le nom d'euthanasie. Si ce projet de loi est adopté par le Parlement, il est évident qu'un massacre d'animaux sans précédent dans l'histoire de notre pays se produira.

Donner l'ordre d'exécution ou isoler dans des refuges-camps de la mort des animaux errants qui font partie de ces terres depuis des siècles, des êtres qui, comme nous, peuvent ressentir et souffrir, et qui sont décrits à chaque occasion comme nos « amis fidèles », ne peut être compatible ni avec nos valeurs culturelles, ni avec la systématique de la loi n° 5199 sur la protection des animaux, entrée en vigueur il y a 20 ans et ayant fait l'objet d'une modification complète il y a 3 ans.

Si, comme on le prétend, la population d'animaux errants constitue un problème, la solution réside dans une campagne de stérilisation et de réhabilitation menée simultanément par toutes les institutions compétentes. Pour cela, il est nécessaire et suffisant de créer des centres de stérilisation dans les quartiers et surtout dans les zones rurales.

Un autre point qui doit impérativement être appliqué parallèlement à la stérilisation est l'interdiction de la production et de la vente d'animaux de compagnie, ainsi que l'application de lourdes sanctions administratives à l'encontre de ceux qui abandonnent les animaux qu'ils ont adoptés. Avec cette méthode appliquée pendant deux ou trois ans, la reproduction des animaux errants pourra être empêchée et le problème supposé sera largement résolu. Les méthodes expliquées sont également présentées comme la voie la plus juste par des vétérinaires experts dans le domaine et sont soutenues par de nombreuses études scientifiques.

Rejeter les méthodes préconisées pour insister sur le massacre et l'isolement, c'est rejeter la raison et la conscience. Institutionnaliser et légaliser cette mentalité, qui est contraire aux valeurs éthiques, aux normes sociales et au droit à la vie des animaux que nous pouvons percevoir intuitivement, ne sera pas accepté par la conscience de la société.

En conclusion, en tant qu'Union des barreaux de Turquie, nous partageons respectueusement avec l'opinion publique que nous suivons la réglementation légale prévue et que nous poursuivrons jusqu'au bout toute lutte juridique pour protéger le « droit à la vie » de tous les êtres vivants qui font partie de ces terres. »