Le ministre Gürlek avait déclaré que « la voie de l'appel est ouverte », le membre de l'AKP Tayyar affirme le contraire : « Cela semble impossible »

Akın Gürlek a exprimé les propos suivants concernant la décision de nullité absolue :

Par conséquent, cette décision est une décision qui renforce la confiance de nos citoyens dans la démocratie ; elle montre que les mécanismes d'autoprotection de la démocratie fonctionnent. Un État de droit est un État qui traite les allégations avec sérieux et les évalue avec des preuves.

« LA VOIE DE L'APPEL EST OUVERTE »

Bien entendu, la voie de l'appel est ouverte pour cette décision. Le processus continuera de suivre son cours au sein de l'ordre juridique. Il est d'une grande importance que chacun respecte ce processus, formule ses évaluations dans le cadre du droit et exerce ses recours au sein de l'ordre juridique.

L'INTERPRÉTATION DE L'APPEL PAR TAYYAR, MEMBRE DE L'AKP

Alors que le ministre de la Justice, Gürlek, affirmait que la voie de l'appel était ouverte concernant la décision de nullité, Tayyar, membre de l'AKP, a fait une interprétation différente et a soutenu que cela n'était pas possible avec les mots suivants :

"La 36e chambre civile de la Cour régionale de justice d'Ankara, en rendant une décision de nullité absolue avec mesures conservatoires, a mis fin à l'ère Özgür Özel tout en éliminant de facto la possibilité d'un appel.

Comme le pouvoir d'appel appartient au nouveau président général du CHP, Kılıçdaroğlu, cela semble impossible.

Par conséquent, on peut dire que la décision de nullité absolue est devenue définitive dans les faits."

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, tedbirli mutlak butlan kararıyla Özgür Özel dönemini kapatırken, temyiz ihtimalini de fiilen ortadan kaldırdı.

Temyiz yetkisi CHP’nin yeni Genel Başkanı Kılıçdaroğlu’na ait olduğundan, buna ihtimal verilmiyor.

Dolayısıyla mutlak…

— Şamil Tayyar (@samiltayyar27) May 21, 2026

Source de l'actualité: 12punto