Şükriye Aci, épouse d'Oğuz Murat Aci, s'exprime après les allégations de « 100 millions de lires de prix du sang » : Une somme extraordinaire

Şükriye Aci, épouse de la victime et plaignante dans le dossier, ainsi que 4 personnes blessées dans l'accident, ont déposé une requête indiquant qu'elles retiraient leur plainte tant contre Timur Cihantimur que contre Eylem Tok.

Dans la requête de retrait de plainte soumise au bureau du procureur général d'Istanbul par l'avocat de Şükriye Aci, Ahmet Aslan, il est précisé que le préjudice matériel et moral subi par Şükriye Aci à la suite de cet événement a été couvert par Bülent Cihantimur, père de Timur Cihantimur, le mineur impliqué dans l'accident.

« NOS PRÉJUDICES ONT ÉTÉ RÉPARÉS »

La requête indique : « Pour cette raison, la cliente retire sa plainte à l'encontre des suspects Ayşe Ceren Saltoğlu, Adem Kızıltepe, Bülent Cihantimur et Eylem Tok, et ne souhaite pas se constituer partie civile dans le procès susceptible d'être intenté contre les personnes susmentionnées en raison des faits faisant l'objet de l'enquête. »

Il est à noter que la requête déposée par les plaignants mentionne explicitement : « Nos préjudices matériels et moraux ont été réparés ».

Le père d'Oğuz Murat Aci, Özer Aci, a quant à lui déclaré qu'ils n'avaient pas retiré leur plainte.

« ALORS QUE J'ÉTAIS DANS MON DROIT, JE SUIS PASSÉE POUR LA COUPABLE »

Şükriye Aci a déclaré : « Personne ne m'a écoutée, je suis la principale concernée par cette affaire », réagissant aux critiques dont elle fait l'objet : « Alors que j'étais dans mon droit, je suis passée pour la coupable. Je subis un lynchage et des calomnies sans fin. »

Répondant aux allégations selon lesquelles elle aurait reçu 100 millions de lires pour retirer sa plainte contre Eylem Tok et Timur Cihantimur, Şükriye Aci a affirmé : « Ce montant est avancé parce que c'est ce que l'auteur de ces allégations espérait obtenir. Nous ne parlons absolument pas d'une telle somme extraordinaire. J'ai simplement reçu, de cette manière, l'argent qui me revenait de droit, à moi et à mon fils, et que nous aurions de toute façon obtenu dans le cadre d'une procédure d'indemnisation. »

Poursuivant ses propos, Şükriye Aci a ajouté : « Sachant que l'affaire ne serait pas classée et consciente que l'action publique se poursuivrait, j'ai pris la décision de me retirer de la procédure car j'étais épuisée, tant par la famille de mon mari que sur le plan psychologique. Mais il n'y a absolument pas une telle situation comme celle qui est décrite. »

Voici la déclaration faite par l'intermédiaire de l'avocat de Şükriye Aci, Ahmet Aslan :

Suite aux commentaires et débats médiatiques concernant le retrait de plainte de Şükriye Aci, veuve du défunt Oğuz Murat Aci, décédé dans l'accident de la route survenu le 01.03.2024 aux alentours de la rue Davutpaşa, dans le quartier de Mithatpaşa du district d'Eyüpsultan, ainsi que de 4 personnes blessées dans le même accident, il est devenu nécessaire de faire une déclaration pour garantir que le public reçoive des informations exactes. Tout d'abord, nous remercions séparément les autorités judiciaires et les forces de l'ordre qui ont agi immédiatement après l'accident, ainsi que les responsables du ministère de la Justice qui ont entrepris des démarches efficaces pour capturer les suspects se trouvant à l'étranger et obtenir leur extradition vers notre pays.

« ELLE A DÉMÉNAGÉ CHEZ SA MÈRE »

Nous ne doutons pas que la procédure judiciaire sera menée avec la même sensibilité et la même équité à l'avenir. Après l'accident, en raison de certains problèmes vécus et dont il n'est pas nécessaire de divulguer les détails pour le moment, Şükriye Aci a déménagé chez sa mère avec son fils d'un an, a commencé à travailler pour subvenir à ses besoins et, alors que la douleur de la perte de son mari à un jeune âge est encore très vive, elle a dû faire face à de nombreuses autres difficultés blessantes.

À ce stade, il est important de souligner que Şükriye Aci, qui est la plus grande victime de cet événement avec son enfant d'un an, a appris par des preuves concrètes, peu après l'accident, que des négociations d'indemnisation étaient menées sans tenir compte de ses droits, de ses sentiments et de ses pensées, et sans l'informer d'aucune évolution. Après cette étape, elle a choisi de mener son propre combat juridique pour protéger ses droits et ceux de son fils. Les preuves concrètes qui ont permis à la cliente de découvrir ces faits seront soumises à l'appréciation du public et/ou des autorités officielles, selon le cas, si les allégations infondées et blessantes à son encontre se poursuivent en dépassant les limites légales.

« LEURS DEMANDES ONT ÉTÉ SATISFAITES »

Alors que les enquêtes pénales sur l'accident étaient en cours et que Şükriye Aci ainsi que les personnes blessées se préparaient à intenter des actions en dommages et intérêts, la famille du mineur impliqué, dont on sait qu'il est détenu à l'étranger, a entrepris des démarches pour réparer les préjudices causés par l'accident. À la suite de négociations menées dans le cadre de l'article 35/A de la loi sur les avocats n° 1136, un accord a été trouvé et les demandes d'indemnisation matérielle et morale des victimes ont été satisfaites.

« IL S'AGIT SIMPLEMENT D'OBTENIR LEURS DROITS »

Actuellement, Şükriye Aci et les quatre personnes blessées dans l'accident ont déposé une requête auprès du bureau du procureur général d'Istanbul par l'intermédiaire de leurs avocats pour retirer leurs plaintes. Il convient de préciser que la poursuite des crimes faisant l'objet de l'enquête ne dépend pas de la plainte et que la procédure judiciaire se poursuivra conformément à la qualification juridique qui sera faite par le parquet et le tribunal pénal. En fin de compte, ce que fait la cliente, qui tente de survivre avec son jeune enfant et dont la douleur est encore très vive, consiste simplement à obtenir ses droits dans le cadre des limites légales.

La présentation de ce développement au public, accompagnée d'allégations irréelles telles que « la cliente a déjà de très bonnes conditions de vie, conduit une voiture dernier cri, tout est parfait sur le plan personnel et familial, et elle agit ainsi par cupidité », ainsi que des commentaires trompeurs présentant les paiements d'assurance-vie, qui sont son droit légal, comme une faveur, est le fruit de la mauvaise foi. Enfin, nous engagerons les voies juridiques nécessaires contre les auteurs de commentaires blessants et/ou insultants, en particulier sur les réseaux sociaux, faits sans connaître les conditions spécifiques de notre cliente qui a perdu son mari à l'âge de 28 ans à la suite de ce tragique accident et qui lutte pour survivre avec son enfant d'un an.

Source de l'actualité: 12punto