Le secrétaire général du Bon Parti (İYİ Parti), Poyraz : Une pyramide de petits « hommes forts » a émergé en Turquie

Uğur Poyraz était l'invité de l'émission « Gerçek Fikri Ne ? » (Quelle est la vraie idée ?), préparée et présentée par Eren Eğilmez sur Habertürk.

Interrogé sur ses commentaires concernant les propos du président de l'AKP et chef de l'État, M. Erdoğan, selon lesquels « la politique a besoin d'apaisement », Uğur Poyraz a déclaré qu'il était difficile de catégoriser la politique en termes d'apaisement ou de durcissement, avant d'analyser le message envoyé par la nation aux responsables politiques lors des élections locales.

Dans son analyse, M. Poyraz a affirmé que la nation avait fait savoir, par le biais des élections, qu'elle ne voulait ni rhétorique enflammée, ni langage polarisant, ni conflits face aux problèmes sociaux rencontrés. « Aujourd'hui, la leçon à tirer de l'analyse des résultats électoraux est la suivante : la nation dit qu'elle est confrontée à des problèmes brûlants. Il y a un manque de qualité dans l'éducation, une crise dans la santé, une dépression économique cuisante, des privations totales en matière de droit et de justice, ainsi que des privations de libertés. Ces problèmes ne regardent pas si je suis Turc ou Kurde, Alévi ou Sunnite, de droite ou de gauche, pro-gouvernemental ou opposant. Ces problèmes nous consument tous. L'électeur a dit : je ne veux plus de langage polarisant. C'est le message le plus frappant à lire dans les urnes », a-t-il déclaré.

Soulignant qu'ils portent des responsabilités sur leurs épaules, M. Poyraz a indiqué qu'en fin de compte, la nation a mis un frein à cette politique de rhétorique enflammée et que chacun doit assumer sa part de responsabilité dans ce frein.

« POUR LE RÊVE D'UNE TURQUIE GRANDE ET FORTE... »

M. Poyraz a également souligné que la nation aspire à la confiance et à la stabilité de cette confiance, ajoutant : « Concernant les développements sur la scène internationale, pour le rêve d'une Turquie grande et forte, nous avons tous besoin d'un système et de règles qui ne changent pas du soir au matin. »

Indiquant que tous les politiciens sont prêts pour une culture du consensus et que la nation a également des attentes en ce sens, M. Poyraz a déclaré : « Si nous sommes tous prêts, mettons d'abord de côté ce système qui a émergé avec les conditions de l'état d'urgence en Turquie et qui perdure encore après la levée de cet état d'urgence. »

« UNE PYRAMIDE FORMÉE PAR DES PETITS HOMMES FORTS »

Rappelant que le terme « homme fort » (tek adam) est parfois utilisé pour désigner le président Erdoğan, M. Poyraz a attiré l'attention sur le fait qu'il existe aujourd'hui des « hommes forts » dans les 81 provinces et tous les districts de Turquie : « Les préfets des 81 provinces, les chefs de la police provinciale, les procureurs, les juges des tribunaux pénaux, les directeurs du cadastre sont des hommes forts. Je vais même plus loin : dans les quartiers, les gardiens sont des hommes forts. En somme, une pyramide formée par de petits hommes forts est en train d'émerger. Tout cela nous a beaucoup fatigués et tendus », a-t-il affirmé.

« NOUS TROUVONS CELA POSITIF »

M. Poyraz a exprimé que le parti accueillait favorablement la visite du président du CHP, Özgür Özel, au président Erdoğan, mais a précisé que si cela restait limité à une simple photo et que la courtoisie entre les organisations représentées par les deux hommes ne se poursuivait pas avec la même détermination, cette rencontre n'aurait aucun sens.

« LE NOMBRE D'ARTICLES JAMAIS TOUCHÉS EST DE 58 »

Qualifiant la nouvelle Constitution de lecture d'intentions, M. Poyraz a expliqué que lors de la visite de Numan Kurtulmuş à Müsavat Dervişoğlu, il a été répété à maintes reprises que le système gouvernemental présidentiel est une structure amorphe qui ne correspond pas à la tradition étatique et à la culture parlementaire de la Turquie.

M. Poyraz a souligné que pendant le processus du coup d'État du 15 juillet, il était nécessaire que le pays soit géré par l'état d'urgence et ses lois, ce qui était compréhensible pour donner un sens au système, mais que cette période est révolue et que le système gouvernemental présidentiel a balayé beaucoup de choses de l'esprit et de l'expérience étatique de chacun.

Précisant que les débats sur une nouvelle Constitution ne devraient pas occulter les problèmes brûlants de la Turquie, M. Poyraz a souligné que l'İYİ Parti est le pionnier du système parlementaire renforcé, affirmant que ce système est un guide pour se libérer du système actuel.

Poursuivant son discours, M. Poyraz a déclaré : « Chaque fois que les débats sur une nouvelle Constitution sont à l'ordre du jour, il y a cette phrase entre guillemets : "Constitution de la tutelle militaire, Constitution du coup d'État !". Lorsque cette Constitution a été élaborée en 1982, elle comptait 177 articles, elle en compte aujourd'hui 154. Des modifications ont été apportées en 19 paquets, 7 avant l'AKP et 12 pendant la période de l'AKP. Cela correspond à un total de 184 articles, y compris les répétitions, et au total, 96 articles ont été modifiés, et le nombre d'articles jamais touchés est de 58 », a-t-il dit.

Prenant en compte le référendum de 2017, où les graines de l'Alliance populaire ont été semées au cours des 12 années de pouvoir de l'AKP, M. Poyraz a cité quelques-uns des 58 articles inchangés, précisant qu'aucun de ces articles n'a de rapport avec une Constitution de coup d'État ou une tutelle militaire.

Uğur Poyraz a rappelé que dans le système actuel de gouvernance de la Turquie, la personne qui nomme les ministres et leurs adjoints, les directeurs généraux, les chefs des conseils d'inspection et les directeurs provinciaux est la même, soulignant que la personne qui nomme les mécanismes de contrôle internes du système est également la même.

APPEL À CE QUE « LES MINISTRES UTILISENT LEUR INITIATIVE »

Uğur Poyraz a déclaré qu'aujourd'hui, en Turquie, personne ne peut franchir le seuil des institutions comme la police, le centre des impôts, le palais de justice ou les bureaux de la sécurité sociale (SGK) sans avoir recours à des intermédiaires. M. Poyraz a ajouté que presque tout le monde a vécu cela, ou en a été témoin à travers des proches.

Affirmant que nous traversons une période où nous luttons contre ce genre de problèmes, M. Poyraz a déclaré : « C'est alors que se forment de petits sous-groupes, des petits États dans l'État !

Alors nous nous demandons : où et pourquoi nous sommes-nous séparés, pourquoi nous affrontons-nous ? Si nous voulons rendre l'État non pas sacré, mais respectable ; si nous voulons placer les personnes qui dirigeront cet État respectable en déterminant leurs limites d'initiative dans leurs fonctions de représentation, alors nous sommes obligés d'apporter les modifications nécessaires à cette Constitution de manière urgente et immédiate. Mais cela ne peut malheureusement pas être une organisation où nous nous lions à la vie d'une seule personne ! » a-t-il conclu.

Interrogé sur ce que nous ferions en cas de maladie ou de décès du président de l'AKP et chef de l'État, M. Erdoğan, M. Poyraz a rappelé que les ministres, lorsqu'ils interviennent lors d'incendies ou de séismes, disent « sur instruction de Monsieur le Président », et a exprimé son souhait que les ministres de ce pays utilisent leur propre initiative lorsqu'ils interviennent dans un événement.

Source de l'actualité: 12punto