Les débats sur la « laïcité » s'invitent au Parlement : tensions entre les chefs de groupe du CHP et de l'AKP autour d'une déclaration sur la laïcité et de pratiques de fichage

L'Assemblée générale de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) s'est réunie sous la présidence du vice-président du Parlement, Bekir Bozdağ, pour examiner la proposition de loi portant modification de la loi sur les parcs nationaux et de certaines autres lois, ainsi que du décret-loi n° 375. Les chefs de groupe ont pris la parole lors de l'Assemblée générale pour faire part de leurs évaluations sur l'actualité.

Le président du groupe Yeni Yol, Mehmet Emin Ekmen, a évoqué les déclarations du ministre de la Justice, Akın Gürlek, concernant une future réglementation sur les entretiens avec les avocats, déclarant : « Bien sûr, il est ironique, à l'échelle de la Turquie, qu'un ministre qui, au sein de la juridiction d'Istanbul et à l'époque où il était lui-même magistrat, n'appliquait pas les décisions de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) et de la Cour constitutionnelle, fasse référence aux arrêts de la CEDH tout en restreignant le droit à la défense. Le ministre a fait référence aux arrêts de la CEDH alors qu'il évaluait la question de la restriction du droit à la défense ».

« Nous avons en face de nous un ministre de la Justice qui tente de supprimer le droit à la défense »

Le chef de groupe du parti DEM, Sezai Temelli, a affirmé que la Turquie figurait systématiquement parmi les cinq premiers pays en matière d'illégalité et d'injustice, ajoutant : « Nous sommes dans le top 5 sur ce point également. Plus récemment, Alican Uludağ a été placé en garde à vue puis arrêté pour avoir exercé son métier de journaliste. Dans un pays où le journalisme est un crime, il est impossible de parler de démocratie, de paix ou de cohésion sociale ».

M. Temelli a également critiqué les déclarations de M. Gürlek sur la réglementation concernant les avocats : « Aujourd'hui, la plus grande injustice dans ce pays découle en réalité des détentions provisoires. Alors qu'il existe tant de victimes liées à cette question, nous avons en face de nous un ministre de la Justice qui tente de renforcer ces préjudices en supprimant le droit de visite des avocats, c'est-à-dire le droit à la défense ».

Tekin s'efforce d'inculquer ses obsessions idéologiques à nos enfants

Le chef de groupe du CHP, Murat Emir, a qualifié Yusuf Tekin de pire ministre de l'Éducation nationale de l'histoire, déclarant : « Yusuf Tekin a ouvert l'éducation nationale et les salles de classe aux confréries et aux communautés, et il tente de diriger l'éducation nationale avec une mentalité archaïque. Il s'efforce d'inculquer ses obsessions idéologiques à nos enfants et, plus récemment, il cherche à étiqueter les enfants — selon qu'ils jeûnent ou non, qu'ils rompent le jeûne à la maison ou non, que leur mère jeûne ou non. Ne faites pas cela à travers nos enfants, ne commettez pas cette trahison, n'étiquetez pas les enfants ; cela n'a rien à voir avec la religion, la piété ou l'éducation religieuse ».

Usta : Nous ne pouvons pas comprendre l'intolérance face à notre enthousiasme

La chef de groupe de l'AKP, Leyla Şahin Usta, a réagi à la « Déclaration sur la laïcité » signée par 168 intellectuels. Mme Usta a déclaré : « Ces agendas appartiennent à la vieille Turquie. Je tiens à préciser que ces déclarations publiées ne figurent pas à l'ordre du jour de la Turquie ni de l'opinion publique. Nous sommes dans le mois béni du Ramadan. Il n'y a aucune raison d'avoir peur que nos enfants prononcent les mots "Allah", "Coran", "Kaaba" ou "Prophète", et ces types de déclarations ne sont pas nécessaires. Nous ne pouvons pas comprendre l'intolérance de ceux qui ne disent rien quand les gens célèbrent Noël librement, mais qui s'offusquent lorsque nos enfants accueillent le Ramadan, vivent cette excitation, renouvellent notre foi et partagent notre enthousiasme ».

« Bon rétablissement à ceux qui font une crise de laïcité »

Mme Usta a poursuivi : « Nous disons clairement et nettement que toutes les actions entreprises par notre ministre sont justes et correctes, et nous le soutenons jusqu'au bout. La Turquie n'est plus l'ancienne Turquie ; autrefois, on lisait des déclarations sur la laïcité et certains se mettaient au garde-à-vous, mais cette Turquie n'existe plus. La Turquie est une nation qui s'est révélée avec sa foi, son existence et sa civilisation, et qui vise à élever ses jeunes et ses générations avec sa propre foi. Il vaudrait mieux que vous vous y habituiez. Je pense que ce que vous faites est une crise de laïcité, et je souhaite un bon rétablissement à ceux qui font cette crise ».

À la suite de l'intervention de Şahin Usta, le député CHP Murat Emir a demandé la parole : « M. Yusuf Tekin et Mme Leyla Şahin Usta sont des experts pour lancer des polémiques bon marché. Personne ici ne dit quoi que ce soit contre la religion ou l'éducation religieuse, mais je vous soumets à la conscience de l'Assemblée générale et de notre nation. Donner des formulaires à de petits enfants pour leur demander : "Suis-je rentré à la maison ?", "Ai-je prié ?", "Ai-je rompu le jeûne ?", "Me suis-je levé pour le Sahur ?", et leur dire : "Prenez cela en photo, apportez-le, rapportez-nous ces formulaires", c'est ficher les enfants et les familles. C'est une erreur, cela ne correspond pas à une conception de l'éducation, ce n'est pas pédagogique, c'est discriminatoire ; c'est cela que nous contestons. Sinon, nous sommes bien conscients que vous cherchez à obtenir autre chose à travers une discussion de bas étage ».

« Quand on parle de fichage, on pense à la mentalité du 28 février »

Reprenant la parole, Şahin Usta a répondu à M. Emir : « Quand on parle de "fichage", cela nous rappelle la mentalité de la période du 28 février, qui était la meilleure pour pratiquer le fichage. Bien sûr, ceux qui connaissent le mieux ces pratiques, c'est vous ».

Le ministère est plongé jusqu'au cou dans la politique

M. Emir, reprenant la parole en réponse à Mme Şahin Usta concernant le fichage, a déclaré : « Mme Usta, bien sûr, elle lit l'un des discours préparés à l'avance. Nous disons autre chose, Mme Usta, écoutez. Il existe une loi sur les fonctionnaires, ce que vous dites est autre chose. Un homme était juge, il a retiré sa robe, il est entré en politique. C'est une chose, mais ici, nous disons à quel point le directeur adjoint actuel de l'Éducation nationale est politisé et que le ministère de l'Éducation nationale est plongé jusqu'au cou dans la politique. Répondez à cela, si vous le pouvez ».

Source de l'actualité: 12punto