Merdan Yanardağ écrit depuis la prison de Silivri : « Nous sommes confrontés à un fanatisme provincial pur et simple »

Le journaliste incarcéré Merdan Yanardağ, dans une lettre envoyée depuis la prison de Silivri, a réagi à l'accusation d'espionnage portée contre lui en déclarant : « Nous sommes confrontés à un complot de cinquième zone » .

Yanardağ a ajouté : « Il est clair qu'après avoir rompu avec les partisans du FETÖ et les libéraux, les islamistes politiques, qui sont déjà un mouvement sans éducation, sans intérêt et sans compétences, se sont transformés en une organisation et un courant totalement vulgaires. À tel point qu'ils ne se rendent même pas compte qu'ils ont déclaré plus de la moitié du pays comme ennemi et qu'ils lui ont déclaré la guerre. Nous sommes confrontés à un fanatisme provincial pur et simple » .

Voici l'article intitulé « Qui est l'espion ? », écrit par Yanardağ pour le journal BirGün :

« Bonjour aux lecteurs de BirGün et à tous nos amis depuis la prison de Silivri !

C'est la deuxième fois que je passe par cette prison. Cette fois-ci, elle est bondée et beaucoup de nos amis sont ici.

Je peux dire que l'histoire de mon arrestation est cette fois-ci assez singulière. Cependant, je tiens à préciser d'emblée que nous ne sommes même pas face à un complot de troisième zone, mais de cinquième zone. En d'autres termes, les allégations et les accusations portées contre nous/moi n'ont aucune cohérence ni aucun fondement, et ne contiennent pas la moindre once d'intelligence. Les comploteurs, qui tentent de se moquer de notre intelligence, ne peuvent s'empêcher d'exposer leur propre stupidité.

Mon ami, n'a-t-on jamais le moindre intérêt pour le roman policier ou la littérature ? Disons que vous n'avez jamais lu une histoire de détective, n'avez-vous jamais vu ne serait-ce qu'un seul procès pour espionnage ?

L'hostilité que vous nourrissez envers la République, envers les forces progressistes et patriotiques de ce pays, ainsi que vos réflexes primitifs et revanchards vous ont-ils rendus à ce point aveugles et ignorants ?

Il est évident qu'après s'être séparés des FETÖ et des libéraux, les islamistes politiques, qui étaient déjà un mouvement sans culture, sans intérêt et sans bagage, se sont transformés en une organisation et un courant totalement vulgaires. À tel point qu'ils ne se rendent même pas compte qu'ils ont déclaré plus de la moitié du pays comme ennemi et qu'ils lui ont déclaré la guerre. Nous sommes confrontés à un obscurantisme provincial pur et simple.

L'acte d'accusation qu'ils ont préparé contre Ekrem İmamoğlu ressemble à un véritable manifeste de coup d'État. Ils considèrent la politique démocratique et l'opposition au pouvoir comme des crimes. C'est à peine croyable, mais ils considèrent même le fait que les délégués du CHP aient élu une direction qui lutte contre le pouvoir Erdoğan-AKP comme de l'hostilité, voire de l'« espionnage ». C'est une plaisanterie, mais l'une des accusations portées contre moi serait d'avoir interféré en faveur d'İmamoğlu pour assurer l'élection d'Özgür Özel lors du congrès du CHP. De plus, j'aurais fait cela sous la direction des services de renseignement britanniques et israéliens. La manière dont j'aurais procédé et les moyens utilisés ne sont pas précisés. Non seulement il n'y a aucune preuve, mais les articles 327 et 328 du Code pénal turc, qui régissent ce crime (espionnage), ne contiennent aucune définition de ce type. Nous sommes face à un tableau absurde et irrationnel.

L'objectif est clair : selon ceux qui ont mené l'opération du 19 mars, toute tentative de changer le pouvoir AKP-Erdoğan, même par la voie de la politique démocratique, est un crime. Peu importe que cela ait une correspondance dans le Code pénal ou non. Par exemple, l'une des accusations portées contre İmamoğlu est « d'avoir entamé une démarche pour la candidature à la présidence et d'avoir constitué une équipe à cet effet », n'est-ce pas incroyable ?

On aimerait que ses amis comme ses ennemis soient un peu plus courageux et intelligents. Lutter contre cette absurdité, combattre la calomnie et la propagande noire est une charge lourde à porter.

Nous sommes confrontés à une tentative de transformer en opportunité, avec une ruse de province, l'allégation selon laquelle je serais un espion britannique, basée sur les dires d'une personne que j'ai vue quelques fois en compagnie d'une dame âgée, amie de TELE1, et avec qui je n'ai eu d'autre relation que de brèves conversations sur l'actualité.

Cet homme d'affaires, nommé Hüseyin Gün, dit la même chose dans sa déposition. Aucune de ses déclarations ne contient la moindre accusation contre moi ou contre İmamoğlu. Il s'agit simplement de quelques messages concernant les programmes qu'il regardait sur TELE1 et des réponses de courtoisie que je lui adressais. Ils essaient de construire une histoire d'espionnage à partir d'un dialogue entre un téléspectateur, un journaliste et un présentateur de télévision.

D'ailleurs, depuis le décès de Mme Seher (Alaçam), qui apportait un modeste soutien à TELE1, nous ne nous sommes plus jamais vus depuis 2022. Cela ressort clairement des registres HTS. Nous sommes en plein délire.

Voici ce qui s'est passé : lorsque Seher Alaçam est décédée d'une crise cardiaque dans la piscine de sa maison en 2022, un conflit de succession a éclaté entre son fils spirituel, Hüseyin Gün, et son fils biologique. Suite à cela, le fils biologique de Seher Alaçam a appelé le 155 pour dénoncer Hüseyin Gün comme « espion ». La police, en menant ses recherches, a vu que mon nom, celui de Necati Özkan et celui d'Ekrem İmamoğlu apparaissaient dans quelques messages, et a inventé ce scénario. Une histoire à dormir debout.

Hüseyin Gün, qui dirige une société de logiciels de médias sociaux (basée à Londres), a essayé de vendre un programme à la municipalité d'Istanbul, sans succès. Necati Özkan n'avait pas confiance et n'a pas acheté. Cette même personne a travaillé avec de nombreuses institutions, de la Direction générale de la sécurité au ministère de l'Industrie et de la Technologie. Il a fait inviter des maires et des députés de l'AKP à la Chambre des Lords en Angleterre, a organisé des réunions, a présidé ces réunions, etc.

L'OBJECTIF EST D'INSTAURER LE NOUVEAU RÉGIME

L'objectif est clair. Ce complot d'« espionnage » a deux cibles. Comme on peut le constater dans l'acte d'accusation publié, ils n'ont pas réussi à étayer les accusations de « corruption ». Par conséquent, le premier objectif était d'obtenir un « mandat d'arrêt de secours » pour İmamoğlu. L'autre était de s'emparer de TELE1, qui occupe une position de « faiseur de jeu » dans le paysage médiatique turc et touche une audience large et influente, de piller la chaîne et de faire taire mes amis et moi-même. TELE1 était une institution prospère, fondée et gérée par une équipe de gauche, qui rivalisait dans le vaste secteur des médias. En tant que modèle, elle constituait un mauvais exemple pour eux. Elle s'autofinançait, réalisait de nouveaux investissements et payait les salaires de ses employés — soit 144 personnes — sans aucun retard. Les amendes du RTÜK et les procès intentés contre moi n'avaient pas suffi à nous faire taire. Nous surmontions tous les obstacles un par un. Ils n'ont pas pu supporter cela plus longtemps. Ils ont voulu briser notre influence sur la société. Voilà ce qu'il en est.

CEUX DONT LE CASIER EST HONTEUX

En Turquie, l'histoire des islamistes politiques est celle d'une collaboration honteuse avec l'impérialisme et les services de renseignement. J'ai raconté cette histoire dans mes livres, avec des documents et des détails à l'appui. Les islamistes politiques, qui pensent ne pas avoir besoin de morale parce qu'ils ont une cause sacrée, font preuve d'une arrogance éhontée en accusant d'« espionnage » les patriotes, les révolutionnaires et la gauche de ce pays.

Depuis les années 1960, le mouvement islamiste collabore avec l'impérialisme (notamment les États-Unis et le Royaume-Uni) et les services de renseignement. Ils ont fondé cela sur une interprétation islamique qu'ils appellent la « règle du moindre mal contre les communistes rouges athées », basée sur l'idée que « tout est permis, même en temps de guerre ». Le style politique des islamistes a toujours reposé sur la dissimulation et la tromperie.

Surtout pendant la période de la guerre froide, en tant que résultat de la politique de la « Ceinture Verte » des États-Unis et de l'OTAN, tous les groupes sectaires, confréries et islamistes politiques influents en Turquie sont entrés en relation avec la CIA et, par conséquent, avec la structure de la Contre-guérilla (Gladio). Cette relation s'est poursuivie après 1990 (en lien avec des doctrines comme le Grand Moyen-Orient). Les groupes nourcistes étaient particulièrement prisés par la CIA. La bande de Fethullah Gülen et l'équipe de Mehmet Kırkıncı, disciple de Said Nursi, étaient des groupes liés à la CIA. Par exemple, un disciple nourciste nommé l'avocat Bekir Berk assurait la liaison entre la CIA et les islamistes politiques. Plus important encore, tous les leaders d'opinion islamistes, les chefs de confréries et de sectes étaient au courant de cette situation. Üzeyir Şenler, lui-même nourciste, a révélé que l'avocat Bekir Berk travaillait pour des services de renseignement étrangers et était en contact avec la CIA. Le journaliste Mustafa Aydın, qui l'a rencontré à l'hôpital peu avant sa mort, a également écrit en 2012 que Bekir Berk était un agent, c'est-à-dire un espion. Le journaliste Mustafa Aydın était proche du groupe Tahşiye des nourcistes. Mustafa Aydın a également révélé que Mehmet Fırıncı et Mustafa Birinci, des personnalités influentes dans les milieux islamiques, étaient liés à la CIA.

Lorsque Bekir Berk est mort, Mehmet Kırkıncı a procédé à sa toilette funéraire et Fethullah Gülen a dirigé la prière funéraire. Son cercueil a été porté par toutes les personnalités éminentes des milieux islamistes. La branche turque des nourcistes a écrit ouvertement que la structure de Fethullah Gülen était liée à la CIA et aux États-Unis. C'est pour cette raison que deux dirigeants éminents de la communauté, Muhammed Doğan et Mustafa Kaplan, ont été arrêtés en 2009 sur la base d'une accusation fabriquée de toutes pièces lors des procès du complot Ergenekon.

Non seulement les nourcistes, mais aussi les partisans de Necip Fazıl et d'autres groupes islamistes politiques étaient liés à la CIA. Mehmet Şevket Eygi, propriétaire et éditorialiste en chef du journal Bugün, qui paraissait dans les années 1960 comme un bulletin de la Contre-guérilla (Gladio), est l'un de ceux qui ont planifié l'attaque contre les jeunes lors du « Dimanche sanglant » en 1969.

Dans une chronique honteuse publiée le 28 février 2008 dans le Millî Gazete, il tentait d'expliquer pourquoi ils collaboraient avec la CIA et les États-Unis en invoquant des gangs islamistes. En résumé, Eygi déclarait ceci :

« À l'époque, en vertu du principe du moindre mal en islam, nous étions sous influence américaine face aux rouges athées. Collaborer avec les États-Unis contre les communistes russes n'était pas une erreur à ce moment-là. »

De ma vie, je n'ai jamais entendu une justification aussi honteuse de collaboration avec l'impérialisme et d'espionnage pour la CIA. Ceux qui sont au pouvoir aujourd'hui en Turquie sont issus de cette lignée. Il y a eu une implication directe des États-Unis dans la fondation de l'AKP. J'ai documenté ces faits dans mon livre 'L'AKP comme projet américain'.

Voilà ; ceux dont le propre casier est rempli d'une sale collaboration avec l'impérialisme et les services de renseignement occidentaux, osent aujourd'hui nous accuser, nous, patriotes, gauchistes et révolutionnaires de ce pays, d'« espionnage ».

Allez donc voir ailleurs !

Source de l'actualité: 12punto