Metin Lokumcu : « mort d'une maladie cardiaque » ! Les détails de la décision motivée sur 12Punto

Hazal Güven - 12punto.com.tr

Le 31 mai 2011, avant le rassemblement auquel devait participer le Premier ministre de l'époque, Recep Tayyip Erdoğan, à Hopa (Artvin), d'importantes manifestations avaient éclaté dans le district, et l'enseignant retraité Metin Lokumcu avait perdu la vie après avoir été exposé à une forte concentration de gaz chimiques.

La décision motivée a été rendue dans le procès ouvert après la mort de Lokumcu, où 13 policiers étaient poursuivis pour « homicide involontaire ». Dans la décision motivée annoncée par la 2e Cour d'assises de Trabzon, il est indiqué que Lokumcu n'est pas décédé à cause de l'exposition aux gaz lacrymogènes, mais en raison d'un problème cardiaque préexistant. La décision précise également que les 13 policiers accusés sont intervenus dans les manifestations conformément à la loi, et que les citoyens protestataires organisaient une action anti-gouvernementale plutôt qu'une simple opposition à la centrale hydroélectrique (HES).

Dans sa décision motivée, le tribunal a déclaré avoir pris en compte le rapport d'examen médico-légal et d'autopsie du bureau du procureur général de Hopa, en ajoutant les points suivants :

« Bien que Lokumcu ait été directement exposé aux gaz lacrymogènes, il est apparu, au vu des enregistrements vidéo et du rapport d'autopsie, qu'il n'y a pas eu d'intervention physique directe. Il a été compris que l'agitation a augmenté après l'annonce de la nouvelle du décès du défunt par les manifestants, que des actions ont été menées autour de l'hôpital pour empêcher l'intervention sur un policier blessé, et que l'intervention intense a eu lieu à ce stade ; il a donc été conclu qu'il n'est pas possible d'affirmer que le défunt a été exposé à une concentration massive de gaz lacrymogènes. »

L'avocate de la famille Lokumcu, Meriç Eyüboğlu, et le fils de Metin Lokumcu, Ulaş Lokumcu, ont évalué la décision motivée pour 12Punto.

L'avocate Meriç Eyüboğlu a commencé par rappeler que l'acte d'accusation concernant la mort de Metin Lokumcu n'a été préparé que 9 ans et 5 mois plus tard.

« Metin Lokumcu a été tué le 31 mai 2011. Pourtant, l'acte d'accusation n'a été préparé que 9 ans et 5 mois plus tard. Je me souviens encore de ma stupéfaction lorsque l'acte d'accusation a été notifié. Parce qu'en réalité, tous les auteurs n'étaient pas jugés, et les charges retenues contre eux étaient très légères. Mais malgré tout, même après 9 ans et 5 mois, il y avait un acte d'accusation. Nous avions gardé l'espoir de pouvoir commencer quelque part, même si tous les coupables n'étaient pas là et que les accusations étaient insuffisantes. Aujourd'hui, la motivation de l'acquittement est tombée. Il était déjà clair qu'on se dirigeait vers un acquittement. Mais nous ne savions pas quelle en serait la motivation. Je pensais qu'elle se baserait sur le fait qu'il n'était pas très clair si Metin Lokumcu était mort à cause des gaz chimiques ou non. Tout le débat avait tourné autour de cela. »

« IL Y A DES DIZAINES D'IMAGES OÙ L'ON NE VOIT RIEN À CAUSE DES GAZ CHIMIQUES »

« En résumé, la motivation dit ceci : l'intervention menée par les policiers ce jour-là à Hopa est une intervention conforme au droit. Et parce qu'elle est conforme au droit, Metin Lokumcu peut avoir été tué à la fin. Des gens peuvent avoir été blessés. Il existe des dizaines d'images et de photos montrant qu'on ne voyait rien à cause des gaz chimiques utilisés. Il y a des dizaines d'images montrant que les magasins, les maisons, les hôtels ont été attaqués par la police avec des gaz chimiques et des matraques. En outre, il y a le rapport de l'inspecteur nommé à l'époque par le ministère de l'Intérieur, un rapport que nous avons obtenu du dossier administratif. On y trouve les conversations entre policiers, certains procès-verbaux et la transcription des communications radio. Ils demandent des renforts de gaz au centre parce que leurs stocks sont épuisés. Imaginez, on utilise tellement de gaz que des unités anti-émeutes arrivent de 7 provinces différentes, avec des stocks de gaz. Nous parlons d'une journée comme celle-là. Une journée que tous ceux qui l'ont vécue décrivent en disant : "Nous aurions tous pu mourir". Mais le tribunal a jugé que les événements de ce jour-là et l'intervention de la police étaient conformes à la loi. C'est là que les mots s'arrêtent. »

SI LA DÉCISION AVAIT ÉTÉ DIFFÉRENTE, ELLE AURAIT FAIT JURISPRUDENCE

L'avocate Meriç Eyüboğlu a souligné que les voies de recours juridiques ne sont pas épuisées :

« C'était un long voyage, mais il n'est pas terminé. Il y a l'appel, la cassation, la Cour constitutionnelle (AYM) et la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH). Nous avons déjà d'autres dossiers devant l'AYM et la CEDH. Nous avions déposé des recours à différentes étapes de ce long processus judiciaire. Le processus juridique se poursuit, bien sûr. Nous irons jusqu'au bout. Ce procès n'était pas seulement important pour Metin Lokumcu, les habitants de Hopa ou ses amis, afin de traduire les auteurs d'un meurtre devant la justice. C'était aussi le premier procès où les responsables de décès causés par l'utilisation arbitraire et sans aucune règle de gaz chimiques lors d'événements sociaux auraient été jugés et condamnés. C'était important à cet égard. Cela aurait été crucial pour démontrer que les gaz chimiques utilisés lors d'événements sociaux sont mortels et pour que les policiers sachent qu'ils seront punis s'ils les utilisent de cette manière. »

« LES GAZ CHIMIQUES DOIVENT ÊTRE INTERDITS »

« D'une certaine manière, alors que Metin Lokumcu nous regarde depuis 2011, je pense qu'il porte aussi, d'une certaine façon, la demande d'interdiction des gaz chimiques lors des événements sociaux. Quel que soit le résultat de ce procès, l'utilisation de gaz chimiques par la police lors d'événements sociaux doit être interdite. Personne d'autre ne devrait mourir pour cette raison. »

Dans la lutte juridique menée après la mort de Metin Lokumcu, l'un des noms que l'on a toujours vus au premier plan était celui de son fils, Ulaş Lokumcu. Ulaş Lokumcu n'a jamais abandonné la lutte juridique pour que les véritables responsables soient jugés. Aujourd'hui, la décision motivée annoncée a peut-être blessé Ulaş Lokumcu plus que quiconque.

Ulaş Lokumcu rappelle également les détails les plus frappants entre les lignes de la décision motivée. Bien que le tribunal ait déclaré que le décès de Lokumcu était dû à une maladie cardiaque et que les gaz chimiques auxquels il a été exposé n'étaient pas la cause du décès, Ulaş Lokumcu rappelle que son père n'avait jamais reçu de diagnostic de maladie cardiaque auparavant et ne prenait aucun médicament pour le cœur :

« IL N'Y AVAIT NI DIAGNOSTIC DE MALADIE CARDIAQUE NI MÉDICAMENT UTILISÉ »

« La décision motivée nous est parvenue. Nous étions allés à l'audience de décision avec un peu d'espoir. Cet espoir ne venait pas tant de la pensée que les accusés seraient condamnés, mais plutôt de celle que nous pourrions prouver que la cause réelle du décès de mon père était le gaz chimique intense utilisé ce jour-là. Le juge avait envoyé des courriers à tous les hôpitaux de la mer Noire pour demander s'il y avait eu des consultations antérieures liées au cœur. Bien qu'il n'y ait eu aucune consultation dans aucun hôpital et qu'il ne prenait aucun médicament, une décision a été rendue affirmant que "son décès a été causé par une maladie cardiaque existante". »

« En se basant sur la première autopsie réalisée il y a 13 ans, un deuxième rapport avait été publié, affirmant suite à nos objections que "les gaz chimiques utilisés ont également déclenché cet événement". Le tribunal a ignoré ce rapport lors de sa décision. Le fait que le juge, que nous pensions avoir écouté et compris tout au long des audiences, ne nous ait pas écoutés du tout nous a causé une immense déception. »

« Ils ont légitimé le meurtre par la force de l'État en présentant la violence policière vécue ce jour-là à Hopa comme une situation normale, tout en ignorant le fait que mon père n'avait montré aucune résistance et qu'il essayait désespérément d'apaiser les événements. Comme beaucoup de familles en quête de justice, ils nous ont déçus. Ils ont choisi de s'abaisser au point de dire d'une personne en parfaite santé qu'elle est "morte de sa propre maladie". Cette décision a été prise avec une mentalité qui dit : "S'il a participé à la manifestation, il doit en assumer les conséquences". »

Source de l'actualité: Hazal Güven

Actualités connexes

Réaction d'Özgür Özel au procès de Metin Lokumcu : « Nous resterons vigilants »

Verdict rendu dans l'affaire Metin Lokumcu : tous les accusés acquittés

Procès de Metin Lokumcu, décédé lors d'une intervention policière pendant une « manifestation contre Erdoğan » : le parquet affirme qu'il ne serait pas mort s'ils s'étaient dispersés