Procès Bora Kaplan : Serdar Sertçelik s'oppose à la lecture des messages
Dans le cadre du procès Bora Kaplan, le témoin sous X codé M7, Serdar Sertçelik, s'est opposé à la lecture en audience des messages contenus dans un téléphone retrouvé, qu'il qualifie de « faux ». Il a soutenu que ces contenus visent à cibler des politiciens et des bureaucrates dans le but de déstabiliser l'État.
Müyesser Yıldız - 12punto.com.tr
Le procès conjoint de Bora Kaplan, accusé d'être le chef d'une organisation criminelle, et des policiers ayant mené l'opération Kaplan s'est poursuivi. Serdar Sertçelik, témoin sous X codé M7 et deuxième accusé de l'affaire, a affirmé que les messages contenus dans le téléphone retrouvé, qu'il qualifie de « faux », ont été créés pour diffamer des politiciens et des bureaucrates afin de semer le trouble dans l'État, demandant ainsi que ces messages ne soient pas lus lors de l'audience.
Lors de la troisième session du procès, qui s'est tenue aujourd'hui dans la salle d'audience du complexe pénitentiaire de Sincan par la 32e Cour d'assises d'Ankara, il avait été décidé d'entendre la défense de Serdar Sertçelik concernant le téléphone retrouvé.
Cependant, lorsque Sertçelik a déclaré qu'il lui était impossible de lire 70 dossiers en deux jours, les échanges suivants ont eu lieu :
Sertçelik : Je souhaite présenter ma défense, mais je ne peux pas le faire pour le moment. J'ai appris hier seulement qu'un compte Twitter ouvert à mon nom dans le dossier envoyait des messages à tout va.
Le Président : Présentez votre défense sur les autres points du dossier. Vous répondrez aux autres questions le moment venu, si elles sont versées au dossier.
Sertçelik : Je n'ai pas connaissance des autres éléments non plus.
Le Président : Dans ce cas, répondez ou non à mes questions, comme vous le souhaitez.
Sertçelik : Le but de ce dossier est de blanchir les policiers. S'il s'agit de blanchir les policiers, ne faisons pas de défense, rendez votre verdict. Même une intelligence artificielle ne pourrait pas lire 70 dossiers en deux jours. Ma vie est en jeu.
Le Président : Il ne s'agit pas de blanchir les policiers. Nous les entendrons également après vous.
Sertçelik : Lire 70 dossiers en deux jours est contraire au cours normal de la vie.
Le Président : Je vais lire les messages et poser mes questions.
Sertçelik : Je ne suis pas prêt à présenter ma défense. Les messages trouvés dans le faux téléphone ne m'appartiennent absolument pas. La presse est présente ici, ils vont écrire. Lorsque ces messages seront lus, ces personnes seront diffamées. C'est le but recherché. Ne les lisez pas, même quand je présenterai ma défense.
Le Président : Qu'ils en fassent un article ou non est une autre question. Votre demande de non-lecture ne signifie rien. Rien n'est secret ici.
Sertçelik : Ces messages sont faux et reflètent le caractère des individus malhonnêtes qui les ont créés.
Le Président : Ne vous ont-ils pas été lus au parquet ?
Sertçelik : Non. Le procureur a seulement négocié avec moi pendant 9 heures en disant : « Bénéficie du repentir actif, je ne demanderai pas ton placement en détention ». Ces messages accusent des politiciens et des bureaucrates pour semer le trouble... S'ils sont lus ici, ils seront démasqués. Cela créera également une confusion pour l'État. C'est déjà le but. Si nous les lisons, nous soutiendrons cette confusion.
CRISE AU MHP ET AUTOUR DE BAHÇELİ
Malgré ces débats, le Président a résumé et lu les messages prétendument échangés entre l'avocat en fuite Cengiz Haliç et Sertçelik, avant de poser des questions.
Lorsque le tour est venu du message concernant Ulvi İzzet Yönter, membre du MHP démis de ses fonctions la semaine dernière, l'avocat de Sertçelik a réagi lorsque le Président a lu les noms : « Vous n'avez pas lu les noms des politiciens, ni même des journalistes présents dans les autres messages. Pourquoi mentionnez-vous ceux-ci ? »
Le Président a répondu : « Nous les mentionnerons aussi, ce n'est rien. » Face à la réaction de Bora Kaplan, le Président a ajouté : « Bora, cela ne vous concerne pas. Vos messages ne sont pas lus. »
Serdar Sertçelik a réitéré que les messages fabriqués appartenaient à des personnes sans caractère, demandant : « Vous faites attention à ne pas lire les autres insultes. Au moins, ne lisez pas non plus les insultes qu'on me prête. » Le Président a répondu : « Nous ferons des efforts. »
Après que le Président a annoncé avoir terminé ses questions, Sertçelik a déclaré : « La restriction de mon droit à la défense est contraire aux décisions de la Cour constitutionnelle et de la CEDH. Pour l'amour de Dieu, cela ne peut pas continuer ainsi. Il n'y a rien à quoi je ne puisse répondre. Je veux juste présenter ma défense. »
À la question de Cengiz Varol, avocat du commissaire de police Murat Çelik, demandant s'il répondrait au procès-verbal établi par le parquet selon lequel « Moi et ma famille sommes sous la menace », Serdar Sertçelik a répondu : « J'expliquerai déjà la phase du parquet dans ma défense. »
Sertçelik a répondu à la question de Recep Öksüz, avocat de Şevket Demircan, en l'accusant d'être « complice dans l'affaire du faux téléphone » et en refusant de répondre.
Les avocats de Sertçelik ont également déclaré que leur client, incapable de présenter sa défense, ne pouvait pas le faire, demandant un délai pour préparer leur défense après avoir reçu les 70 dossiers, ce qui a conduit à une suspension de l'audience pour la pause déjeuner.
KAPLAN : J'AI UN TÉMOIN QUI PROUVERA QUE LE TÉLÉPHONE EST FAUX
La partie de l'après-midi de l'audience a débuté par les mots du Président du tribunal : « Oui Bora, continuons avec vous. » Entre-temps, l'avocat de Kaplan, Umut Köroğlu, a pris la parole pour répéter qu'ils n'avaient pas pu examiner les dossiers car ils n'avaient été téléchargés dans le système que 5 jours avant l'audience, demandant un délai : « Je ne comprends pas ce qui est tenté, vers quoi nous sommes entraînés. »
Le Président du tribunal a rappelé que cette demande était rejetée, a lu les accusations annulées par la Cour d'appel dans le dossier principal et a demandé à Bora Kaplan ce qu'il avait à dire. Kaplan a déclaré :
« Je n'ai rien d'autre entre les mains que l'acte d'accusation où le procureur Mustafa Kaya a encore tout manipulé. Comment vais-je réfuter cet acte d'accusation qui n'est qu'un déchet sans les dossiers et les preuves numériques ? J'ai un témoin et des preuves pour réfuter le faux téléphone. Autant que je puisse voir, vous avez pris votre décision comme le précédent Président. Même si je m'épuise ici, le résultat ne changera pas. Le pouvoir et la plume sont entre vos mains. Je ne présente pas de défense. Je n'ai rien à défendre. Avant-hier, nous avons eu une légère discussion avec M. Murat Çelik. Apportez cela au procureur Mustafa Kaya, il ouvrira un procès contre nous pour tentative de meurtre. Ne vous fatiguez pas, et nous non plus. Je n'ai rien d'autre à dire. »
Lorsque le Président du tribunal a demandé à Kaplan de lui communiquer le témoin et les preuves dont il venait de parler, Kaplan a répondu : « Non, je ne les communiquerai pas sans présenter ma défense. Sinon, ils sortiront par la porte et interviendront. »
À la question du Président : « C'est vous qui les apporterez ? », Kaplan a répondu : « Bien sûr, c'est moi qui les apporterai », avant de souligner trois fois qu'il « n'a jamais utilisé son droit au silence ». Le Président a réagi : « Asseyez-vous. Pas besoin de faire le spectacle en le disant trois fois. »
Oğuzhan Bilgin, l'un des avocats de Kaplan, a accusé : « Vous ne rendez pas la justice, vous opprimez. Vous essayez d'obtenir une défense par la force. Chaque décision que vous prendrez sera viciée. »
Après ces débats, le Président a suspendu l'audience, annonçant qu'ils poursuivraient avec la défense du commissaire de police Murat Çelik.
Duran Göçer, avocat de l'ancien policier Önder Polat, l'un des accusés, a demandé que le téléphone retrouvé leur soit remis pour une expertise ou qu'il soit envoyé par le tribunal pour une expertise.
Avant le début des auditions, alors que les policiers étaient assis au premier rang de la section des accusés détenus et Bora Kaplan à l'arrière, le Président a averti : « Qu'il n'y ait pas de provocation, sinon je vous ferai sortir de la salle. Je ne veux pas de provocation, je veux du calme. »
« CETTE ORGANISATION EST TRÈS DIFFÉRENTE »
Murat Çelik, l'un des policiers jugés pour abus de pouvoir et influence sur témoin en raison de la fuite du témoin sous X Serdar Sertçelik, a déclaré qu'ils avaient été exposés aux calomnies de l'organisation criminelle Bora Kaplan :
« Nous avons vu que cette organisation criminelle est différente des autres. Nous avons obtenu des preuves solides qu'ils étaient en coopération avec des procureurs en chef, des procureurs et même des juges. Nous avons exécuté les ordres du procureur de la République. C'était un ordre correct qu'il a donné. S'il avait été faux, nous ne l'aurions évidemment pas exécuté. En tant que forces de l'ordre, nous avons accompli notre devoir de manière complète et conforme à la loi. Ils nous ont provoqués, mais comme nous représentons l'État, nous devons garder notre sang-froid. Cette organisation a un avocat comme gestionnaire. À mon avis, le chef n'est pas Bora Kaplan, il y a des personnes plus importantes. Malheureusement, ils se sont infiltrés dans la politique. Je remercie celui qui a envoyé ce téléphone, que Dieu le bénisse. Ils ont un cerveau supérieur. Alp Aslan gère la perception, il peut utiliser les journalistes. Abdurrahman Şimşek, Nedim Şener… Ils ont acheté une voiture au procureur en chef, le document a été publié hier. Comment allons-nous lutter contre une telle organisation ? Dieu merci, il y a des juges à Ankara. Il peut dire « mon sucre » au juge. L'État est-il une pomme d'amour ? Heureusement que nous sommes jugés ensemble. Je veux qu'ils soient punis le plus sévèrement possible. Lorsque Bora Kaplan était en garde à vue, il est venu me rencontrer. Il a dit à quel point j'étais honnête, il a essayé de m'embrasser la main. Il voulait prier. Que Dieu accepte son repentir. »
Murat Çelik, répondant aux questions du Président du tribunal, a déclaré qu'il était impossible que lui ou Şevket Demircan aient dit à Serdar Sertçelik de « fuir », ajoutant : « Cette allégation nous a mis dans une situation difficile devant nos supérieurs. »
Le Président du tribunal et le procureur ont également posé de nombreuses questions à Murat Çelik concernant le téléphone retrouvé. À la question du procureur sur la façon dont les images de l'opération Bora Kaplan ont fuité dans la presse, il a répondu : « Nous ne les avons pas données à T24. T24 est un journal qui a publié ma photo prise au TEM lorsque j'ai été arrêté, Tolga Şardan… Le fait que cela soit donné à la presse a torpillé notre opération. L'ancien procureur en chef a fait des déclarations contre nous. »
Le Président du tribunal a également demandé : « Avez-vous examiné les mouvements de compte des membres de la justice ? »
Murat Çelik a déclaré : « Ce que le procureur a ordonné, les amis ont fait le nécessaire, concernant Yüksel Kocaman », tout en ajoutant : « À mon avis, Serdar Sertçelik est menacé. Je vous le signale. »
Il a accusé trois procureurs
Murat Çelik, répondant à une autre question, a déclaré que l'organisation était au courant avant lui qu'il allait être perquisitionné et placé en garde à vue, et que l'organisation et Zihni Çakır savaient de quoi il serait accusé lors de la fuite des déclarations de Bora Kaplan vers Cevheri Güven, tout en accusant trois procureurs comme suit :
« J'ai porté plainte contre Veysel Kaçmaz, Yüksel Kocaman et Ahmet Yıkılmaz. J'ai la conviction qu'ils ont coopéré dans l'opération contre moi. Je pense que Cengiz Haliç a également été prévenu avant sa fuite. »
« Je ne fais pas l'éloge du criminel, mais cette organisation… »
Tout en notant qu'ils n'ont pas maltraité les membres de l'organisation pour l'amour de Dieu, Çelik a déclaré : « Je ne fais pas l'éloge du criminel, mais c'est une organisation efficace, ce n'est pas une mauvaise organisation. Ils nous ont fait vivre cela, en somme. »
Suna Öztaşdönderen, avocate de l'ancien directeur de la branche KOM Kerem Gökay Öner, a déclaré que Gökay soutenait jusqu'au bout cette opération qu'il avait menée, mais qu'il considérait le fait d'être jugé ici comme une insulte, tout en ajoutant qu'ils contribueraient au procès, puis a demandé à Murat Çelik s'ils avaient informé Öner au sujet du téléphone retrouvé.
Sur la réponse de Çelik : « Non. Il y a des points que je garde secrets pour le moment », le Président du tribunal a demandé : « Pourquoi, quels sont ces points ? »
Murat Çelik a répondu :
« Par exemple, je me réserve le droit de porter plainte contre Kerem Gökay Öner. La raison pour laquelle nous n'avons pas donné d'informations sur le téléphone trouvé est la déclaration qu'il a faite à la gendarmerie le jour de notre garde à vue. Tout a changé après le 15 mai. À mon avis, travailler au KOM n'était pas correct. Parce que son supérieur hiérarchique a également été licencié de cette organisation. »
Murat Çelik, qui a déclaré qu'il ne répondrait pas à de nombreuses questions de Rıdvan Şahin, l'avocat de Bora Kaplan, a déclaré à la question : « Avez-vous effectué un travail lors de la circoncision alors qu'il n'y avait aucune décision d'enquête à son sujet ? » :
« Ce n'était pas une enquête, c'était un travail de renseignement ; qui est venu… Il y avait une foule de membres d'organisations criminelles venant de l'étranger. »
Umut Köroğlu, l'autre avocat de Bora Kaplan, a demandé la raison pour laquelle ils ont demandé l'examen des relations de Süleyman Soylu et Sadık Soylu avec Kaplan, bien que cela ne fasse pas partie du dossier, selon les correspondances reflétées dans les médias, car les preuves numériques ne leur ont pas été remises. Murat Çelik a déclaré que ce n'était pas vrai. L'avocat Köroğlu a déclaré : « Je pense que tout cela est dans les preuves numériques. Ces questions sont importantes pour influencer la qualification pénale de l'accusé. »
Murat Çelik n'a pas non plus répondu à la question d'Oğuzhan Bilgin, l'un des avocats de Kaplan : « Avez-vous une hostilité avec le directeur de la sécurité et son équipe avant vous, si oui, quelle en est la raison ? »
Une bouteille en plastique a été lancée
Alors que l'audience était suspendue pendant 15 minutes, Deniz Dilşad Güldenoğlu, l'avocate de Murat Çelik, a réagi au fait qu'un accusé lui lançait constamment des remarques. Lorsqu'un des spectateurs a dit « chacal », l'accusé a lancé une bouteille en plastique vers les spectateurs. Bora Kaplan a crié : « Ne faites pas ça, les amis. »
Après la pause, Murat Çelik a demandé que les questions suivantes soient posées par écrit. Le Président du tribunal a répondu : « Je n'appliquerai pas une telle procédure », et a continué à prendre les questions des avocats.
Murat Çelik a déclaré qu'il ne répondrait à aucune question concernant son ami de 22 ans, M.Ö., dont les empreintes digitales ont été trouvées sur le sac du téléphone retrouvé.
En réponse à une question sur la raison des récits différents dans les déclarations de lui-même et de l'ancien directeur de la branche KOM Kerem Gökay Öner, Çelik a déclaré : « Mes déclarations sont plus correctes. »
Qui est le chef de l'organisation ?
Murat Çelik, qui a déclaré : « Si vous me le permettez, je ne veux pas répondre aux questions de la personne sur laquelle j'ai mené l'opération » sur une question de Bora Kaplan, a répondu à la question « Il a dit qu'il y avait un autre chef de l'organisation. Qui veut-il dire ? » en disant :
« En termes de capacité, il donne les ordres, mais il y a un cerveau supérieur. Je faisais référence au leadership dans la branche publique. »
Sur la question de Bora Kaplan : « Avez-vous donné l'ordre de poser des questions sur mes armes du 15 juillet lors de mon interrogatoire ? », le dialogue suivant a eu lieu :
Çelik : Puisque j'ai une sensibilité pour le 15 juillet, disons ceci ; qu'on regarde s'il est allé ou non à la TRT 3 à 5 heures après qu'elle a été sauvée. Qu'il raconte ce qu'il a fait pour qu'on apprenne.
Kaplan : Je vais raconter, je vais raconter.
Le Président : Ne sautez pas tout de suite en disant « Je vais raconter ».
Kaplan : Pourquoi avez-vous fait poser des questions sur les armes du 15 juillet alors qu'il s'agissait d'un décret-loi et qu'il n'y avait pas d'autorité pour poser cette question ?
Çelik : Je ne répondrai pas, car cela sera manipulé.
Tension « Mon cher Serdar, mon cher Murat »
Serdar Sertçelik a également posé 10 questions à Murat Çelik. L'une des questions concernait la plainte qu'il avait déposée contre Yüksel Kocaman et Ahmet Yıkılmaz. Lorsque Murat Çelik a répondu : « Mon cher Serdar, je porte aussi plainte contre toi », Sertçelik s'est adressé à lui en disant « Mon cher Murat ».
Lorsque les proches de Murat Çelik ont réagi à cette interpellation, le Président a fait sortir ces personnes de la salle.
La session d'aujourd'hui a été clôturée à 19h35 pour se poursuivre demain.
Müyesser YILDIZ
9 avril 2026
Source de l'actualité: Müyesser Yıldız
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti