Publié au Journal officiel : La Cour constitutionnelle annule la disposition interdisant l'indemnisation des personnes licenciées par décret-loi
La Cour constitutionnelle a annulé une disposition des décrets-lois (KHK) concernant les fonctionnaires licenciés puis réintégrés dans leurs fonctions. La décision a été publiée au Journal officiel.
La Cour constitutionnelle a annulé une disposition des décrets-lois (KHK) concernant les fonctionnaires licenciés de leurs fonctions puis réintégrés par la suite.
La décision, prise par la Cour constitutionnelle à la suite d'un recours en annulation déposé par la 5e chambre du Conseil d'État, a été publiée aujourd'hui au Journal officiel.
Selon la décision, il a été jugé que la quatrième phrase du deuxième paragraphe de l'article 2 de la loi portant modification et adoption du décret-loi d'état d'urgence (OHAL KHK) n° 7098, en date du 13 février 2018, était contraire à la Constitution.
L'article contesté stipulait que « les personnes licenciées directement de la fonction publique par un décret-loi d'état d'urgence et réintégrées par un autre décret-loi d'état d'urgence ne peuvent prétendre à aucune indemnisation en raison de leur licenciement de la fonction publique ».
LA COUR EXPLIQUE LES MOTIFS DE L'ANNULATION
La Cour constitutionnelle a expliqué les motifs de l'annulation comme suit :
« La règle permet une application au-delà de la période d'état d'urgence. En d'autres termes, la règle ne prévoit pas une disposition limitée à la durée de l'état d'urgence. Par conséquent, l'examen de la règle doit être effectué conformément au régime de contrôle prévu par la Constitution pour les périodes ordinaires. »
La Cour constitutionnelle avait déjà annulé une disposition similaire dans sa décision n° E.2018/137, K.2022/86 du 30 juin 2022. Soulignant qu'il n'existe aucune situation justifiant de s'écarter de cette décision concernant la règle contestée, la Cour constitutionnelle a déclaré : « Le fait de prévoir que les personnes réintégrées dans leurs fonctions dans le cadre de cette règle ne peuvent prétendre à aucune indemnisation en raison de leur licenciement de la fonction publique est incompatible avec l'obligation de l'État de fournir des mécanismes de réparation efficaces contre les atteintes à l'intégrité matérielle et morale de la personne. »
Source de l'actualité: 12punto
Actualités connexes
Les plus lus
Vive réaction de l'Iran à l'attaque ukrainienne en mer Caspienne
Nos citoyens syriaques et arméniens disent « Que Dieu bénisse Erdoğan »
Le « brouillon » de Lausanne de la présidence... Le nouveau parti d'Özgür Özel...
Il fait un signe de la main à son interlocuteur au téléphone, puis tue le glacier
Si vous n'aviez pas d'argent, vous ne pouviez pas vous faire soigner ; désormais, vous ne pouvez même plus devenir médecin
Une femme sort à moitié nue dans la rue puis se jette du 3e étage
Les « Sultanes du Filet » sont championnes de la Ligue des Nations FIVB 2026 !
Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?
Des figurants engagés pour 950 lires lors d'une cérémonie d'adhésion du CHP
Allégation de « démission de 10 députés » au sein du YENİ Parti