Une étrange enquête au sein des TSK !..

Le sujet le plus critique de notre politique étrangère est le suivant : le PKK/YPG/PYD se prépare à organiser des élections locales le 11 juin dans les régions qu'il occupe en Syrie sous la protection des États-Unis, ce qui signifie qu'une nouvelle étape a été franchie dans le projet d'établir un « terroristan » à nos portes.

D'ailleurs, Erdoğan a déclaré hier lors de l'exercice Efes-2024 organisé à Izmir, en expliquant que la Turquie ne permettrait jamais la création d'un « terroristan » : « Face aux faits accomplis, nous avons fait ce qui devait être fait par le passé. Nous n'hésiterons pas à agir à nouveau. »

Le titre utilisé par l'un des journaux soutenant le gouvernement concernant cet avertissement d'Erdoğan était : « Dernier avertissement depuis Efes : Nous ne permettrons pas la création d'un terroristan ».

Normalement, les avertissements depuis Efes sont adressés à la Grèce. Le lieu pour adresser un « dernier avertissement » aux terroristes et à leurs patrons devrait être la frontière syrienne, n'est-ce pas ?

Exactement comme en 1998, lorsque le commandant des forces terrestres de l'époque, le général d'armée Atilla Ateş, s'était rendu à Hatay et avait lancé le processus d'expulsion du chef terroriste Öcalan en déclarant : « Notre patience envers la Syrie est à bout. Si la Turquie n'obtient pas la réponse qu'elle attend, elle sera en droit de prendre toutes les mesures nécessaires. »

SI LA RÉACTION D'IL Y A 7 ANS AVAIT ÉTÉ LA POLITIQUE DE L'ÉTAT

Nous savons tous comment l'organisation terroriste en est arrivée à pouvoir organiser de prétendues élections en Syrie. Notre soi-disant « allié », les États-Unis, l'a créée, formée, équipée et politisée... Ankara, de son côté, s'est toujours contenté de « mettre en garde », de « condamner » et de dire « ne vous moquez pas de notre intelligence ».

Bien sûr, certains ont réagi à cette évolution.

L'un d'eux était le colonel Orkun Özeller, en poste à la base d'Incirlik en 2017.

Le président américain de l'époque, Trump, avait approuvé la fourniture d'armes lourdes au PKK/YPG. C'est précisément à cette période que le commandant américain à Incirlik s'apprêtait à récompenser le colonel Özeller avec une médaille et un certificat pour ses succès exceptionnels dans la lutte contre Daech.

Özeller a non seulement refusé ces récompenses et quitté la cérémonie, mais il a également déclaré ceci au visage des Américains :

« Ceux qui décernent cette médaille sont en coopération avec le YPG, qui est mon ennemi. Mon honneur ne me permet pas d'accepter cette médaille. »

« Si cette attitude chargée de message, manifestée par un colonel, avait été institutionnalisée, les États-Unis et le PKK auraient-ils pu agir aussi librement dans la région et le danger du 'terroristan' en serait-il arrivé à ce point ? », nous contentant de poser cette question, poursuivons.

Bien que son mandat ait été prolongé, le colonel Orkun Özeller a pris sa retraite de son plein gré en 2021. Par la suite, dans son livre intitulé « İncirlik Ağacı » (L'arbre d'Incirlik), il a raconté ce que les Américains manigançaient là-bas. Puis, en entrant en politique, il s'est concentré sur l'invasion de notre pays par les réfugiés et a mené des inspections à nos frontières.

Enfin, après avoir partagé la situation à la frontière iranienne où il s'était rendu en septembre dernier, il s'est vu interdire l'accès aux installations sociales des TSK.

LORSQU'IL A BRAVÉ L'INTERDICTION

Il y a un événement récent vécu par le colonel à la retraite Orkun Özeller à cause de cette interdiction d'accès aux foyers militaires, racontons-le.

Ces dernières semaines, un ami qu'il connaît dans le civil a invité Özeller au mariage d'un parent. Le mariage a lieu au Foyer militaire central (Merkez Orduevi), car la famille du marié a des liens avec l'armée. Özeller a indiqué qu'il ne pouvait pas assister au mariage, précisant qu'il faisait l'objet d'une interdiction d'accès aux foyers militaires et qu'il ne voulait pas être refoulé au poste de garde.

Il a tout de même interrogé ses amis militaires ; ils lui ont répondu que ses invités n'avaient pas le droit de bénéficier des installations sociales militaires, que c'était un droit accordé exclusivement aux organisateurs du mariage et que, par conséquent, c'était à l'organisateur de décider qui viendrait ou non.

Après avoir reçu cette information, Özeller a décidé d'assister au mariage, a fait ajouter son nom à la liste et est entré en montrant sa carte d'identité civile à l'agent au poste de garde.

À la fin du mariage, il a fait le partage ironique suivant concernant l'interdiction d'accès aux installations militaires qui le visait :

« Je suis au Foyer militaire central. Ne paniquez pas, pour l'invitation au mariage de mon ami, nous sommes entrés avec une carte d'identité normale en cachant ma carte d'identité militaire. C'est comme une comédie. »

Juste après, il a ajouté une note en taguant le ministère de la Défense nationale : « Au passage, cher commandant de la brigade frontalière Y.K., sache que l'information est arrivée aujourd'hui : 'Il n'y a pas assez de personnel à la frontière, nous ne savons pas qui arrêter parmi ceux qui tentent de passer illégalement.' Peut-être voudront-ils prendre des mesures. »

D'après ce que nous avons appris, c'est précisément après ce partage qu'une enquête a été ouverte contre le personnel du Foyer militaire, sous prétexte de : « Comment avez-vous pu laisser entrer Orkun Özeller par le poste de garde ? »

Nous avons également interrogé Özeller sur cette allégation ; il a été très surpris, demandant « Comment une telle chose est-elle possible ? », et a déclaré qu'il n'en était pas informé.

Faut-il en rire ou en pleurer en voyant les sujets sur lesquels on s'attarde ?

Heureusement que le projet d'« interdiction d'écran » pour les militaires à la retraite a été retiré. Qui sait à quelles autres étrangetés nous aurions assisté !..

Müyesser YILDIZ

31 mai 2024

Source de l'actualité: 12punto