Türkeş donne une date pour sa visite à Kavala : « Dois-je y aller avec Feti Yıldız ? »

Le président de la délégation turque auprès de l'Assemblée parlementaire du Conseil de l'Europe (APCE) et député AKP d'Ankara, Tuğrul Türkeş, continue de faire face à des discours virulents de la part du MHP suite à ses annonces concernant sa visite aux détenus de Gezi.

S'exprimant auprès du journaliste de Halk TV, İsmail Saymaz, Türkeş a déclaré ce qui suit :

« DANS LES 10 JOURS »

« On a peut-être pensé que l'Alliance populaire (Cumhur İttifakı) en serait affectée. Car les décisions relatives à la justice sont perçues comme une ingérence dans la sphère d'influence d'un groupe. Je ne pense pas qu'il y aura de problème au sein de l'AK Parti. »

Türkeş a indiqué que son fils Uğur avait participé aux manifestations du parc Gezi alors qu'il était étudiant à l'université d'Ege.

Est-ce le ministre de la Justice, Yılmaz Tunç, qui vous a appelé ?

Oui. Yılmaz (Tunç) est un ami. Nous avons été députés ensemble.

Lorsqu'il vous a appelé, a-t-il répondu à vos critiques à son égard ?

Il a dit : « Juste ce jour-là, nous allions vous prévenir, des choses sont intervenues, et entre-temps, vous avez publié le tweet. »

Quand allez-vous rendre visite à la prison ?

Je vais terminer mes affaires. Ensuite, nous nous accorderons sur une date avec le ministère. Je vise ce week-end, mais au plus tard, cette rencontre aura lieu la semaine prochaine.

Peut-on dire dans les 10 jours ?

Oui, dans les 10 jours.

« JE CONTESTE L'ILLÉGALITÉ »

Allez-vous y aller seul ?

Et avec qui devrais-je y aller ? Avec Feti Yıldız (vice-président du MHP) en tant qu'avocat ? (Rires)

Aviez-vous déjà rencontré Osman Kavala auparavant ?

Non, je ne l'ai même jamais croisé.

Par téléphone ?

Non, je ne connais aucun d'entre eux.

Êtes-vous déjà allé visiter une prison auparavant ?

Je suis allé voir mon père.

En dehors de cela ?

Je n'ai pas d'autre visite en prison à mon actif.

Pourquoi voulez-vous y aller ?

Le processus s'est déroulé ainsi.

Vous vous étiez opposé au soutien du MHP aux manifestations lors des journées du parc Gezi. Est-ce exact ?

Voici ce qui s'est passé : le parc Gezi a commencé comme un mouvement de jeunesse innocent, sous prétexte que les arbres allaient être coupés. Le mouvement de jeunesse initial a été enrichi par diverses organisations.

Nous étions au MHP. Je suis vice-président. Nous discutions au sein du conseil. Atilla Kaya a pris la parole et a dit : « Il y a les événements du parc Gezi. Les jeunes chantent l'hymne national, ils se promènent avec le drapeau turc. Nous devons les soutenir. » Un débat s'est ouvert. Le MHP doit-il soutenir ou non ? Atilla et un ou deux amis ont dit : « Si nous ne soutenons pas cela, à quoi servons-nous en tant que MHP ? » J'ai demandé la parole. J'ai dit : « Je veux poser une question à mes amis. Est-ce nous qui avons lancé les événements du parc Gezi ? Non. Si nous y participons, pourrons-nous les arrêter demain quand nous dirons 'C'est bon, ça suffit' ? » Ils ont dit « Non ». J'ai dit : « Alors nous ne devons pas nous impliquer dans quelque chose que nous n'avons pas lancé, que nous ne contrôlons pas et que nous ne pourrons pas arrêter. » La discussion s'est terminée ainsi.

Vous étiez donc opposé à la participation du MHP aux manifestations ?

Oui, on ne sait pas qui est derrière. Des membres du PKK s'y infiltrent, tout comme ceux du DHKP/C. Mais il faut distinguer le mouvement de jeunesse pur de ceux qui s'y mélangent. Mon fils Uğur étudiait à l'université d'Ege. Plus tard, il m'a dit : « Je ne te l'ai pas dit parce que tu m'aurais dit de ne pas le faire, mais j'ai participé aux manifestations tous les soirs. »

Il a participé et ne vous l'a pas dit.

Oui, il y a participé avec ses amis. Ses amis savent qui est Uğur. Ils ont déjà des opinions similaires. Il dit : « On a bloqué la route, on a brûlé des barils. » Les jeunes n'ont-ils pas fait cela, pour l'amour de Dieu ? Mais il faut distinguer deux choses. Il faut séparer le mouvement de protestation innocent de la jeunesse de l'infiltration d'organisations terroristes, du FETÖ au DHKP/C et au PKK, qui viennent brouiller les pistes.

Est-ce là ce que vous contestez ? Contestez-vous le fait qu'Osman Kavala et les autres détenus soient jugés comme responsables des actes de violence ?

Non. Je conteste l'illégalité.

Quelle illégalité ?

Vous prenez un homme au parc Gezi, rien ne sort, vous le relâchez. Vous l'arrêtez pour espionnage, il est acquitté, et quand vous réalisez qu'il a été acquitté, vous le remettez en prison pour l'affaire du parc Gezi. À la télévision, un type en tant qu'avocat dit : « Même s'il a été acquitté pour espionnage, il existe de fortes présomptions à ce sujet. » Si j'en avais le pouvoir, je radierais ce type du barreau. « Nous avons décidé de le condamner, je ne prends pas en compte l'acquittement du tribunal » (dit-il). Quel genre d'avocat êtes-vous, comment puis-je vous donner une procuration ? C'est cela que je conteste.

Quelles ont été les réactions au sein de votre parti ?

Positives. Je n'ai rien entendu de négatif.

Le fait que le président vous emmène en RTCN a été perçu comme un soutien ?

Je vais à Chypre chaque année.

Cela a été interprété comme le fait que le président n'est pas dérangé par votre position sur l'affaire du parc Gezi.

Je pense qu'il a été consulté pour cette dernière affaire (l'autorisation du ministère de la Justice).

« JE VAIS AUSSI RENDRE VISITE AUX CINQ »

Vous allez rendre visite aux autres détenus, n'est-ce pas ?

Oui, je vais rendre visite aux cinq. Ceux qui sont en prison ont des attentes heureuses. J'y vais pour remonter le moral de ces personnes.

Je parlais avec Lütfü (Türkkan). Il rend visite à un détenu par mois. Nous avions discuté en disant : « Si l'autorisation est accordée, allons-y avec une seule voiture, nous discuterons en chemin. » Quand mon autorisation n'est pas sortie, Lütfü a dit : « Comment ça, elle n'est pas sortie ? Je le dis à ma secrétaire, nous rédigeons la demande, et le lendemain j'y vais, comment se fait-il qu'elle ne vienne pas pour toi ? »

J'ai informé notre groupe parlementaire du Conseil de l'Europe. Un député du parti DEM du groupe m'a envoyé un message. Il a dit : « Nous rendons également visite aux mêmes amis, l'autorisation est accordée en peu de temps. » C'est une honte, c'est une honte !

Pourquoi n'avez-vous pas reçu d'autorisation ?

Mon estimation est qu'on a peut-être pensé que l'Alliance populaire en serait affectée. Car les décisions relatives à la justice sont perçues comme une ingérence dans la sphère d'influence d'un groupe. Il y a peut-être eu une hésitation à ce niveau-là. Sinon, je ne pense pas qu'il y aura de problème au sein de l'AK Parti.

Il y a une déclaration institutionnelle du MHP.

Je ne pense pas qu'aucun d'entre eux ne connaisse le contenu de ce dossier. Ce qu'ils disent n'a aucune importance.

Source de l'actualité: 12punto