Procès Bora Kaplan : Il se prend pour le Mahdi

Müyesser YILDIZ 12punto.com.tr

Les plaidoiries en réponse aux réquisitions sur le fond ont repris la semaine dernière dans le procès de l'organisation criminelle d'Ayhan Bora Kaplan, qui compte 61 accusés, dont 17 en détention.

L'audience de ce jour, tenue par la 32e Cour d'assises d'Ankara au sein du complexe pénitentiaire de Sincan, a débuté par la plaidoirie de l'avocat de Hasan Aslantaş, l'un des accusés en liberté.

NOUS AVONS SUIVI L'ENQUÊTE VIA DES FETÖISTES

Le deuxième intervenant, Umut Köroğlu, l'un des avocats de Bora Kaplan, a déclaré : « Mon intention n'est pas de tendre l'atmosphère du tribunal, mais... », avant de souligner qu'après le dépôt des réquisitions dans ce dossier de 80 classeurs, seuls 29 jours avaient été accordés, période durant laquelle Bora Kaplan a dû comparaître dans une affaire de blanchiment d'argent, ce qui, selon lui, a restreint les droits de la défense.

En diffusant les images de l'interpellation de Bora Kaplan à l'aéroport d'Esenboğa, Me Köroğlu a attiré l'attention sur le fait que, bien que Kaplan soit descendu du véhicule immédiatement, les policiers ont rédigé un procès-verbal « rempli de mensonges et de faux » affirmant qu'il avait résisté et qu'ils avaient dû faire usage de la force. Il a également allégué que l'un de ces policiers, une fois arrivé à Izmir, aurait déclaré : « S'il avait levé la tête, on l'aurait abattu. »

Notant qu'aucune information ne leur avait été transmise en raison de la décision de confidentialité, Me Köroğlu a indiqué qu'ils avaient commencé à préparer leur défense en suivant l'enquête à travers des journalistes en fuite faisant l'objet de mandats d'arrêt, ajoutant : « Je vous demande de comprendre implicitement la logique ici. »

Me Köroğlu a poursuivi :

« Le procureur qualifie les irrégularités du processus d'enquête de "spéculations". Pourquoi les policiers sont-ils jugés devant la 13e Cour pénale de première instance ? Si ce sont des spéculations, alors qu'est-ce qui se passe ici ? Un film, une pièce de théâtre ? Nous attendons du procureur qu'il rectifie cette déclaration. Je ne sais vraiment pas comment l'expliquer. Şevket Demircan a écrit exactement 3750 messages. Oh, et si l'autre [le directeur adjoint Murat Çelik] avait donné le mot de passe de son téléphone. Ce directeur a dit : "Bora ne donne pas son mot de passe". Toi non plus, tu ne l'as pas donné. S'il vous plaît, apportez les supports numériques de ces policiers. »

ENQUÊTE SUR LA SAISIE DES SUPPORTS NUMÉRIQUES

Après une suspension de 15 minutes, le président du tribunal a annoncé que le parquet général d'Ankara avait informé la cour de l'ouverture d'une enquête concernant la saisie des supports numériques, qui sont au cœur du procès des policiers devant la 13e Cour pénale de première instance, en raison de leur accès par des personnes non autorisées.

À ce sujet, Me Umut Köroğlu a déclaré :

« Nous n'accusons pas les policiers juste pour les accuser. Les preuves concrètes sont là. Ce pour quoi ils sont jugés et ce dont ils sont accusés est concret. Maintenant, une enquête est ouverte parce que "c'est tombé entre les mains de quelqu'un". Ce n'est pas tombé entre mes mains. »

UMUT EST-IL ALLÉ À LA PRIÈRE DU VENDREDI ?

Au début de la séance de l'après-midi, constatant l'absence de Me Umut Köroğlu, le président du tribunal a demandé à l'huissier de le chercher. Entre-temps, on a entendu Bora Kaplan dire : « Il est allé à la prière du vendredi. » Le président, surpris, a répondu : « Umut ?! ». Bora Kaplan a confirmé que Me Köroğlu se rendait aux prières du vendredi.

Après les plaidoiries des avocats des deux accusés, Me Umut Köroğlu a poursuivi ses déclarations en demandant au procureur de modifier ses réquisitions, affirmant : « Cette porte ne mène nulle part, cela ne peut pas se passer ainsi. »

NOTRE ARTICLE A FAIT L'OBJET DE DISCUSSIONS

L'avocat de Barış Kurt, ancien vice-président de la branche provinciale de l'AKP à Ankara, Nazmi Kobal, a affirmé dans sa plaidoirie que le plaignant Erkan Doğan, qui prétendait avoir eu les dents arrachées à la tenaille par le KOM, avait été manipulé comme de la pâte à modeler pour lui faire prendre la forme souhaitée. Notant qu'ils avaient prouvé que Erkan Doğan, qui a donné 10 dépositions différentes, mentait, Me Kobal a évoqué l'article que nous avons publié le 17 novembre :

« Avant de témoigner au tribunal, Erkan Doğan a prétendu que les proches de Barış Kurt lui avaient proposé un pot-de-vin et a eu l'audace de présenter un enregistrement à votre tribunal à ce sujet. Mais la personne dans la vidéo a appelé la journaliste Müyesser Yıldız et a expliqué qu'il s'agissait entièrement d'une mise en scène d'Erkan Doğan. »

L'autre avocat de Barış Kurt, Bilal Veske, a comparé le procès, en termes d'événements, de faits et de méthodes, aux affaires ouvertes avec des preuves irrégulières par le FETÖ à l'époque où il était le plus actif et façonnait la politique, déclarant : « Notre seule demande est que ce tribunal prononce un non-lieu. »

Président : Nous ne voyons pas non plus où nous allons

En réponse aux questions des avocats, le président du tribunal a fait la déclaration suivante :

« Nous avons entendu 32 accusés et 39 avocats. Nous continuerons demain. Si les autres ne viennent pas, faites-le nous savoir, nous agirons en conséquence... Nous ne voyons pas où nous allons. S'ils ne viennent pas, nous clôturerons. Nous avions pensé à siéger dimanche, mais nous avons décidé de ne pas le faire pour nous reposer. Si personne ne se présente, nous continuerons lundi. Si nous constatons que personne ne souhaite faire de déclaration, nous évaluerons les demandes d'extension de l'instruction. Nous reporterons probablement au jour suivant. De toute façon, nous devrons nous retirer pour délibérer. »

L'audience s'est poursuivie avec la déclaration de Sidar Yurtçicek, avocat de Deniz Urcan. Affirmant que toutes sortes d'illégalités ont été vécues dans ce procès depuis la période d'enquête, mais que les fonctionnaires et les membres de la justice responsables jouissent toujours de leur immunité, Me Yurtçiçek a déclaré : « Ce procès est le stade où le sel lui-même est corrompu. » En lisant les échanges du groupe WhatsApp créé entre les procureurs et les policiers, il a affirmé que ces éléments avaient été révélés parce que Dieu était de leur côté. S'adressant au président du tribunal, il a déclaré : « Ils vous ont piégé. Nous nous sommes renseignés sur vous ; nous savons que vous êtes une personne honorable, digne, morale et droite, et que vous faites vos cinq prières quotidiennes. Agissez avec justice, ne permettez pas cette mise en scène. »

Me Yurtçiçek a également affirmé que tant de personnes étaient sacrifiées juste pour condamner un seul homme, ajoutant : « Il est maintenu en cellule d'isolement depuis 1 an, on ne l'autorise même pas à avoir une bouilloire. Quelqu'un a perdu la tête en cellule, il se prend pour le Mahdi. »

Enfin, l'avocate Ayşe Özgün İnce, représentant le directeur de la police N.A.Ç., accusé en liberté, a soutenu que le plaignant Erkan Doğan, dont les accusations ont conduit à la mise en cause de son client, n'était pas sain d'esprit, et que N.A.Ç. avait été inclus dans ce procès pour « ajouter de la couleur » et trouver un volet policier à l'affaire.

Après la plaidoirie de Me İnce, Tarık Teoman, l'un des avocats de Bora Kaplan, a annoncé vouloir faire sa plaidoirie lundi. Le président a alors décidé de ne pas tenir d'audience demain, puis a demandé au procureur ses réquisitions concernant les demandes de remise en liberté. Le procureur a requis le maintien en détention. Le tribunal a ordonné le maintien en détention des accusés et la poursuite du procès la semaine prochaine.