Qu'ont-ils exigé d'İsmet Pacha à Lausanne ?

Ils ont exigé beaucoup de choses. Que n'ont-ils pas exigé ?

Tous ensemble, par la pression, la menace et les promesses.

À Lausanne, les puissances étrangères, avec la Grande-Bretagne en tête, ont exigé, comme s'ils s'étaient concertés, le maintien et la non-abolition des Capitulations qui rongeaient l'État ottoman et qui, finalement, l'ont ruiné et détruit.

En d'autres termes, ils voulaient que nous restions une colonie économique.

İsmet Pacha a résisté. Nous avons dit non. Nous les avons abolies.

Les Détroits.

Mes amis, lorsque İsmet Pacha s'est rendu à Lausanne, les détroits des Dardanelles et du Bosphore étaient entre les mains des Alliés. Ils n'étaient pas entre nos mains. Nous les avions perdus avec le traité de Sèvres. À Lausanne, il a été exigé que les Détroits soient ouverts aux navires de guerre et qu'ils soient gérés par une commission internationale.

İsmet Pacha a dit non. Nous n'avons pas accepté.

Après de longues discussions, la gestion des Détroits a été confiée à une commission internationale présidée par un délégué turc. Pour le moment. Plus tard, avec la Convention de Montreux de 1936, ils sont devenus les nôtres.

Qu'ont-ils exigé d'autre à Lausanne ?

Ils voulaient en partie que nous revenions au traité de Sèvres. C'est-à-dire qu'ils voulaient la création d'un État arménien/kurde en Anatolie orientale. Pourquoi le voulaient-ils ? Parce que le gouvernement ottoman avait signé le traité de Sèvres avant sa chute. Ils s'appuyaient sur ce document. Mais nous avons dit non. Nous avons déclaré que nous ne reconnaissions aucune facette de Sèvres.

Il y a eu de très longues discussions. Finalement, il a été décidé que le territoire le plus approprié pour les Arméniens était la région de l'Arménie actuelle, et le sujet a été clos.

Certains notables kurdes ayant également déclaré que « leur destin était lié à celui des Turcs et qu'ils étaient frères des Turcs », les impérialistes ont renoncé à leurs demandes de création d'un État kurde dans l'Est.

À Lausanne, on n'a pas seulement exigé des terres.

Les Britanniques ont exigé des réparations pour les dommages de guerre qu'ils avaient subis depuis la Première Guerre mondiale, qui a commencé en 1914 et s'est terminée en 1918. Pourquoi ? Parce que l'Empire ottoman avait été vaincu lors de la Première Guerre mondiale. Nous n'avons pas payé. Nous avons dit que nous ne paierions pas.

De plus, les Britanniques nous ont présenté une facture pour l'occupation d'Istanbul. Voyez-vous, l'armée de terre pour 22 500 000 livres sterling, la marine pour 6 000 000 livres sterling, l'armée de l'air pour 615 000 livres sterling, etc. Ils ont même calculé la perte fiscale et nous ont présenté un compte de 39 875 000 livres sterling comme coût total des dépenses militaires engagées par l'Angleterre pendant le processus d'occupation de la Turquie. Environ 40 millions de livres sterling. Comme si nous les avions invités à venir nous occuper.

Mais qu'avons-nous fait ? Nous avons seulement accepté et payé les dettes de la Dette publique ottomane (Düyun-u Umumiye). Nous n'avions pas d'autre choix, car tout le monde avait des créances sur l'Empire ottoman.

Alors, si l'Angleterre exige cela, l'Amérique va-t-elle rester les bras croisés ? Soi-disant, l'Amérique n'était pas partie prenante à la Conférence de paix de Lausanne. Elle y a participé en tant qu'observateur. Elle n'était pas partie, mais l'Amérique a déclaré que si la Turquie demandait un prêt à l'Amérique, elle le lui accorderait sous l'égide de la Dette publique. Elle ne le ferait pas autrement. En d'autres termes, l'Amérique n'était pas favorable à l'abolition des Capitulations, mais elle ne voulait pas non plus que la Dette publique soit supprimée. Nous n'avons pas accepté.

Nous avons également aboli la Dette publique.

L'Amérique a également exigé des privilèges économiques spéciaux à Lausanne. Elle voulait maintenir ses concessions pétrolières et ses intérêts économiques en Turquie. Comme s'il ne s'agissait pas d'une forme de capitulation. İsmet Pacha a refusé. Il n'a rien cédé.

Bien sûr, les demandes américaines ne s'arrêtaient pas là.

Pour une raison quelconque, elle a demandé l'autorisation d'effectuer des fouilles archéologiques dans ses propres institutions en Turquie. L'homme allait probablement chercher des trésors dans notre pays.

İsmet Pacha a dit non à cela aussi, il a refusé.

Si l'Amérique et l'Angleterre exigent cela, la France et l'Italie vont-elles rester les bras croisés ?

On aurait dit que c'était nous qui avions perdu la guerre d'Indépendance. Mais ces gens sont malins : ils banalisent la guerre d'Indépendance, l'ignorent et exigent des réparations pour la Première Guerre mondiale qu'ils ont gagnée il y a 5 ans. Comme il n'y a plus d'Empire ottoman, ils nous les réclament.

Aujourd'hui, il est facile de dire que nous sommes des partisans de l'Empire ottoman. Essayez de le dire à l'époque. Ils vous mettent immédiatement les dettes de l'Empire ottoman sous le nez. Et ensuite, vous payez en boitant comme l'Empire ottoman.

La France a exigé la garantie de la frontière syrienne et de ses créances sur l'Empire ottoman. L'Italie, quant à elle, a voulu maintenir sa domination sur les îles de la mer Égée et ses privilèges économiques en Anatolie.

Nous avons refusé. Les îles de la mer Égée n'ont pas été cédées lors du Lausanne d'İsmet Pacha, mais lors du Lausanne de 1912, sous le sultan Mehmet Reşat. Dans le traité d'Ouchy. Finalement, la question des îles de la mer Égée a été résolue par leur démilitarisation.

L'affaire ne s'est pas arrêtée aux Américains, aux Anglais, aux Français et aux autres.

Eh bien, mon ami, même les Japonais, à l'autre bout du monde, étaient à Lausanne. Ils ont dit à İsmet Pacha concernant l'abolition des Capitulations : « Attendez, ne vous précipitez pas, patientez ».

Qu'étions-nous censés attendre ? Nous n'avons pas attendu. Nous les avons abolies.

Le Portugal l'a aussi exigé. Allait-il rester en retrait ? Eh bien, mon ami, quel est le rapport avec le Portugal ? C'est une puissance coloniale internationale des XVIIe et XVIIIe siècles. C'est pour cela. Il ne voulait pas l'abolition des Capitulations. Il avait ses propres droits, disait-il. Il les a réclamés auprès de nous. İsmet Pacha n'a rien cédé. Il a refusé.

La Belgique a fait de même.

Savez-vous ce que la Belgique a exigé ? Elle a réclamé ses wagons qui restaient inutilisés depuis la Première Guerre mondiale, à Kocaeli ou sur la ligne de Geyve. À Lausanne, elle a affirmé que ces véhicules lui appartenaient et en a exigé la restitution.

L'Empire ottoman avait acheté des wagons à la Belgique, l'argent avait été payé ou non, l'état de guerre n'était pas clair. Quoi qu'il en soit, elle les réclamait. Les avons-nous donnés ? Non. L'entêtement d'İsmet Pacha a pris le dessus, il ne les a pas donnés. Nous avons dit qu'ils étaient à la ferraille.

En somme, même si ce n'était pas jusqu'à nos sous-vêtements,

ils ont exigé jusqu'à nos wagons à Lausanne.

La Bulgarie.

Vous allez me dire : la Bulgarie aussi ? Oui. Que peut exiger la Bulgarie ? Elle veut accéder au golfe de Saros. C'est-à-dire un peu de Komotiní, un peu de Turquie. Pourquoi le voulait-elle ? Parce qu'après les guerres balkaniques, la République turque de Thrace occidentale avait été dissoute et que cette région avait été donnée aux Bulgares.

Ils se croient dans leur droit, ils veulent récupérer les terres qu'ils ont gagnées. Mais qu'a fait İsmet Pacha ? Bien sûr, il ne les a pas cédées.

Nous avons oublié la Grèce, n'est-ce pas ? Ils ont aussi exigé quelque chose. La Grèce a également demandé des réparations car, lors de l'occupation d'Istanbul, elle avait occupé jusqu'à Çatalca.

J'entends déjà certains dire : « Monsieur, ce n'est pas eux qui nous ont jetés à la mer, c'est nous qui les avons jetés à la mer, de quelles réparations parlez-vous ? »

Mais savez-vous pourquoi ils les réclament ?

Parce qu'eux aussi, comme ceux qui ont l'esprit confus aujourd'hui, ignorent la guerre d'Indépendance. Ils relient directement l'affaire à la défaite de l'Empire ottoman lors de la Première Guerre mondiale. Si vous ignorez la guerre d'Indépendance, si vous vous liez à l'enfance ottomane, à l'admiration pour l'Empire ottoman, à la continuité de l'Empire ottoman, si vous supprimez la guerre d'Indépendance des manuels scolaires, de l'esprit des générations, de leur mémoire, les impérialistes ne manqueront pas l'occasion, ne vous inquiétez pas.

Ils réchaufferont et vous serviront tous les articles de l'armistice de Moudros, de la Conférence de Paris et du traité de Sèvres, et ils vous feront payer tous les péchés de l'Empire ottoman.

Parce qu'ils nous ont fait la même chose à Lausanne.

En ignorant la guerre d'Indépendance, ils vous présentent toutes les factures de Moudros et de Sèvres, signées à l'époque de Vahdettin.