On va tailler un nouveau costume à un État séculaire en une semaine, c'est bien ça ?!..

Le chef du MHP, Devlet Bahçeli, avait déclaré en 2007 : « Les appels à l'organisation terroriste pour déposer les armes, les invitations à descendre de la montagne vers la ville pour faire de la politique, l'éveil des espoirs de solution politique et les promesses d'amnistie politique tacite aux terroristes doivent être considérés comme les préparatifs de l'infrastructure d'une machination politique visant à être imposée à la Turquie... Le bon grain a été confondu avec l'ivraie ; la reddition et l'insouciance ont été rebaptisées 'démocratie', et la trahison qui s'étend jusqu'au Parlement a été qualifiée de 'voie de lutte démocratique'. Ces projets de trahison de ceux qui veulent mener notre République vers la destruction sous couvert de reconstruction ne peuvent jamais, au grand jamais, être acceptés. »

La loi sur le PKK, adoptée à la Commission de la justice de la Grande Assemblée nationale de Turquie (TBMM) après un marathon de 18 heures, avec la demande et l'approbation du chef terroriste d'Imralı, et avec le soutien du pouvoir, de ses partenaires et du parti d'Özgür Özel, qui s'est lui-même baptisé « nouveau », n'est-elle pas précisément le « premier pas » vers la légalisation de ce tableau dépeint par Bahçeli il y a 19 ans ?

Alors que nous avions été sauvés de la division

Concernant cette proposition de loi, le vice-président de l'AKP, Efkan Ala, a déclaré qu'ils « ont toujours fait la distinction entre l'organisation terroriste et nos citoyens kurdes », ajoutant : « Si la Turquie est arrivée au stade de se débarrasser complètement du terrorisme, la plus grande part revient à nos martyrs et à nos anciens combattants... C'est grâce à leurs sacrifices que la Turquie a été sauvée de la division. »

Le porte-parole de l'AKP, Ömer Çelik, a déclaré ce qui suit :

« Dans la plupart des guerres mondiales, il y avait des guerres civiles. Il y avait des conflits ethniques. Il y avait des conflits religieux. Il y avait des structures sociales divisées et fragmentées résultant de graves séparations. Mais même aux moments les plus violents et les plus stressants de tous ces événements, la Turquie n'a jamais perdu son caractère de nation unique. »

Le porte-parole officieux du pouvoir, Abdülkadir Selvi, a également affirmé que « les plans impérialistes centenaires au Moyen-Orient ont été jetés à la poubelle ».

Malgré cette propagande, que se passe-t-il ?

Le tueur de bébés et les terroristes d'Imralı sont transformés en représentants de nos citoyens d'origine kurde... La Turquie, que nos martyrs et anciens combattants ont sauvée de la division, est engagée dans un processus de division... Les fondations de la perte du caractère de « nation unique » de la Turquie sont posées... En bref, les « plans impérialistes centenaires » sont en train d'être ressuscités !..

Entendez-vous ce qu'ils disent ?

Alors que le pouvoir, ses partenaires et leurs médias font la fête, sommes-nous en train de faire un cauchemar ? Non. Oubliez ce que le chef terroriste, le PKK et ses acteurs politiques disent depuis le début ; regardez simplement leur enthousiasme concernant cette proposition de loi :

Le co-président du DEM, Tuncer Bakırhan : « Nous ouvrons une nouvelle page dans l'histoire politique de la Turquie... Pour la première fois en Turquie, nous écrirons ensemble le droit de notre avenir commun... Cette loi n'est pas une destination finale, au contraire, c'est un début précieux, important et historique. »

La co-présidente du DEM, Tülay Hatimoğulları : « Cette loi n'est certes pas une loi capable de résoudre à elle seule un problème centenaire, mais c'est une loi extrêmement historique pour faire un pas et ouvrir une porte. »

La porte-parole du DEM, Ayşegül Doğan : « Au lieu de forcer les gens à une relation de repentance humiliante, au lieu de l'imposition, nous parlons d'une proposition de loi qui définit les conséquences juridiques de la fin du conflit. »

Le député de Diyarbakır du DEM, Mehmet Kamaç : « Les discussions sur la construction d'une société démocratique et sur l'identité, la langue, la culture et le statut des Kurdes commenceront désormais. Pour la première fois, l'État a reconnu l'existence de la question kurde sur une base officielle. »

Le co-président du KONGRA-GEL, Remzi Kartal : « La coordination générale doit être menée par le leader Apo ; car c'est lui qui négocie avec l'État et représente la partie kurde. »

Özgür Özel, qui parlait de « Lausanne » il y a 15 jours

Écoutons également Figen Yüksekdağ, l'ancienne co-présidente du HDP, en prison depuis 10 ans.

Elle a déclaré ouvertement : « La question kurde est devenue pour la première fois en Turquie l'objet d'une réglementation légale directe, c'est un seuil historique. 100 ans après l'abandon des documents de la Constitution de 1921 et de la compréhension de l'époque qui ne niait pas les Kurdes, nous discutons aujourd'hui d'une réglementation légale qui ouvrira la voie à l'intégration des Kurdes dans le droit. »

Le Nouveau Parti et son leader Özgür Özel ont-ils entendu ces mots de Yüksekdağ ?

Pourquoi ?

Parce qu'il y a seulement 15 jours, lors du 103e anniversaire de Lausanne, après avoir accompli la prière du vendredi à Hacı Bayram, il avait déclaré ceci :

« Nous sommes là où la République de Turquie indépendante a été proclamée, là où le traité de Sèvres a été déchiré et jeté, c'est-à-dire là où certains accords, calculs et redditions au Moyen-Orient et à l'intérieur comme à l'extérieur de nos frontières ont été déchirés et jetés, et où ces bases et colonnes solides nous portent depuis ce jour. Nous sommes dans la même détermination. Nous ne sommes pas à un pas, à un centimètre de Lausanne, des frontières du Misak-ı Milli, de l'intégrité indivisible de la Turquie, ou des valeurs fondatrices de notre parti et de la République. »

Nous avons vu où ils se situent avec le soutien apporté à la loi sur le PKK !..

Ils viendraient pour agrandir la Turquie

N'oublions pas Zübeyir Aydar, le chef du KCK, parmi les membres du PKK qui se trouvent en Europe et dont le retour est attendu avec cette loi.

Bien qu'il ait souligné que la réglementation n'est pas conforme à la compréhension exprimée par le passé selon laquelle « s'il utilise une arme sur la montagne, qu'il fasse de la politique dans la plaine » et qu'il soit dérangé par l'utilisation de l'expression « organisation terroriste » à deux reprises, il a noté ce qui suit :

- « Le mouvement de liberté du Kurdistan n'est pas un mouvement 'terroriste', c'est un mouvement de liberté. Nous ne l'approuvons pas. »

- « Nous attendons que les conditions du leader Apo soient organisées au plus vite sous forme de coordinateur de paix et de politisation. »

- « Les Kurdes sont un peuple ancien de cette géographie. Nous croyons que les Kurdes doivent également pouvoir se définir, s'organiser, se gouverner, s'exprimer et vivre en conséquence au sein du droit ici. Nous travaillons pour cela, et nous continuerons à travailler... Nous ne voulons pas réduire le pays, nous voulons l'agrandir. »

Regardez ce destin.

Le chef du MHP, Devlet Bahçeli, avait parlé du premier processus d'ouverture, presque identique à celui-ci, en disant : « La politique de croissance par la division, c'est exactement cela », et en mentionnant « d'abord l'autonomie, puis la fédération, ensuite la confédération et enfin la coupe du ruban du Kurdistan par les habitués du projet du Grand Moyen-Orient (BOP) ».

Quelle est la différence fondamentale aujourd'hui ?

Le MHP est partenaire du processus... Et la Grande Assemblée est l'initiatrice du « premier pas »...

Ils ont travaillé 18 heures à la Commission de la justice. Ils feront probablement passer la loi à l'Assemblée générale en 5 jours.

Très bien, mais il y a une chose oubliée.

Ce peuple permettra-t-il jamais que le destin d'un État séculaire soit modifié en une semaine ? !

Müyesser YILDIZ

9 août 2026