Cobayes sous le régime du IIIe Abdülhamid : que teste l'AKP ?

Sommes-nous surpris par la mise au pas des Süleymancı ?

On parle de confrérie ou autre, mais notre ami chercheur et auteur Orhan Gökdemir, qui a résumé le sujet dans un livre complet, suggère de ne pas exagérer en affirmant qu'« en dernière analyse, ils sont tous des dérivés des racines Naqshbandi/Khalidi ». Ils sont condamnés à se disputer entre eux.

Par conséquent, nous ne sommes pas surpris, non : la nomination d'administrateurs judiciaires à l'encontre de l'une de ces confréries-holdings, qui a toujours été un vecteur important de la droite turque et qui est devenue entre-temps un acteur financier puissant — appelons cela l'« Opération Süleymancı » — fait partie d'un jeu dans lequel le régime de l'AKP a acquis une grande maîtrise au fil des années. Le Palais, après avoir testé ses méthodes sur la gauche et en partie sur la politique pro-kurde, les expérimente désormais sur l'une des forces centrifuges de la droite.

Que se passe-t-il donc ?

Le régime du IIIe Abdülhamid assure sa survie par des tests.

« Quel genre de test est-ce ? » pourrait-on demander.

La réponse n'est pas si complexe : ils ne se contentent pas de tourmenter l'opposition en violant ostensiblement les principes fondamentaux du droit et en maintenant les opposants en détention pendant des années par le biais de la justice. La souffrance est bien réelle, certes, mais leur préoccupation est ailleurs. Il faut même dire que l'objectif du régime du IIIe Abdülhamid n'est pas de faire souffrir. La souffrance n'est qu'un effet secondaire.

L'objectif est de mesurer sainement la résistance à l'opposition dans la société. Un « mécanisme de mesure de valeur » est en vigueur.

Pour l'AKP, les personnes qu'il maintient en détention depuis des années, et qu'il continuera probablement à maintenir, sont en réalité des cobayes. Des sujets de test.

Le peuple réagit-il à ces violations flagrantes du droit ? Ils voient bien qu'une grande colère s'accumule, mais leur véritable souci est de savoir comment cette colère se transformera en réaction... Ce massacre juridique aide à mesurer cette colère. Les Osman Kavala, Selahattin Demirtaş, Ekrem İmamoğlu et les milliers d'élus municipaux d'opposition abandonnés à leur sort dans les prisons, ainsi que les milliers de gardes à vue, sont les « indicateurs de pouvoir » de l'AKP.

Tant qu'il n'y a pas de réaction efficace, c'est-à-dire tant que le peuple ne s'oppose pas ouvertement aux injustices en utilisant ses droits constitutionnels et ne manifeste pas son mécontentement, l'AKP sait qu'il peut continuer à piller la Turquie dans les moindres détails avec le sentiment que « l'ordre règne ! ». Sa position imbriquée dans le système mondial — le chantage selon lequel si le pouvoir tombe, l'argent venant de l'extérieur sera menacé, tout en ouvrant les portes de l'UE à des millions de migrants — freine les réactions étrangères. Disons-le plus clairement : l'Occident est très satisfait de l'AKP.

En résumé, ils peuvent prendre le pouls de la population face à ce qui se passe grâce à la réaction — ou l'absence de réaction — à ce massacre juridique. Il y a aussi ceci : le pouvoir de l'AKP a réussi à organiser une paralysie bien au-delà de celle du Parti démocrate (DP) dont il est l'héritier. Ne peut-on pas dire que c'est grâce à ces tests qu'il a pu réaliser l'épuration totale des cadres républicains à tous les niveaux de la bureaucratie d'État ? Les mesures que l'AKP a prises et que le DP n'avait pas prises il y a 68 ans, ainsi que leur nature, feront l'objet d'un autre article.

Il est désormais clair que l'attente d'un scrutin, dont on pourrait dire qu'il faut « mille témoins pour oser appeler cela une élection », est devenue la sève vitale de l'autocratie.

Mais, il faut le noter, ils ne mettent pas tout le monde en prison. Beaucoup de gauchistes sont laissés en liberté. Pensent-ils qu'ils ne constituent pas un danger ? Il semble que oui... Et ainsi, ils peuvent aussi faire une démonstration de démocratie. Cependant, on ne peut pas dire qu'ils soient très intelligents. Ils doivent avoir très peur des « courts-circuits républicains » dans ce domaine au sein de la société turque, qui passe d'une religion à une politisation religieuse. Le « contact républicain » pourrait sauter. Ils en sont très inquiets.

Ils veulent savoir ce qui se passe en bas.

Ils n'en sont pas sûrs. C'est pourquoi ils appliquent des tests très fréquents.

Tant que les rues, les lieux de travail et les écoles ne seront pas le théâtre d'une réaction constitutionnelle, Demirtaş, Kavala, İmamoğlu et des milliers de personnes, Turcs comme Kurdes, et même les membres de confréries qui tentent de leur tenir tête, resteront en prison. Il est certain qu'il s'agit d'une ruse de confrérie « Naqshbandi » et que cette pression islamiste se poursuivra tant que les rues resteront silencieuses.

En fin de compte, une mentalité charia impitoyable est au pouvoir. Le seul remède à cette maladie, à ce mal, est de donner une réponse à la classe politique dominante capable d'arrêter la vie. Est-ce possible ?

Tant que ce remède n'apparaîtra pas sur scène, les maux de l'autocratie du IIIe Abdülhamid continueront de s'intensifier.

La Turquie finira par être mise en pièces et une obscurité afghane/syrienne s'abattra sur ces fragments.

Bien que l'on puisse dire que la situation chez nous ne ressemble pas vraiment à celle de ces pays. Les citoyens de la république en Turquie, dont au moins la moitié de la population défend encore avec insistance ces acquis des Lumières, sont différents des peuples du monde iranien et arabe.

C'est précisément cette veine originale qui doit être constamment anesthésiée, jamais réveillée. Les kémalistes de droite, les libéraux qui ont anéanti la gauche... Leur travail principal est cet anesthésiant...   

En d'autres termes, les forces qui pensent que la Turquie n'est pas une anomalie et que le grand effondrement (l'obscurité afghane ou celle d'Al-Char) ne peut être évité que par le poids d'un programme socialiste, doivent neutraliser la gauche libérale, principal anesthésiant, ainsi qu'un nationalisme turc qui menace l'intégrité de la Turquie. Si cela est possible, il deviendra également impossible pour l'impérialisme de jouer la carte kurde.

Dès que l'influence de l'ancien et du nouveau CHP, du DEM et de leurs « valets gauchistes » sera brisée, on verra que ce test deviendra inopérant.

Refuserons-nous d'être des « singes de laboratoire » ?