Le mensonge de la « démocratie » dans la bouche des États-Unis

Juste après la décision de la Turquie concernant l'adhésion de la Suède à l'OTAN, les États-Unis ont lancé le processus de vente d'avions de combat F-16 à la Turquie. Par la suite, le Canada a levé l'interdiction imposée en 2020 aux entreprises canadiennes concernant l'exportation vers la Turquie de biens utilisés dans l'industrie de la défense. Dans une déclaration faite par les États-Unis concernant les sanctions CAATSA, il a également été laissé entendre que si la Turquie modifiait sa position sur les S-400, les sanctions pourraient être levées. Alors que ce trafic se déroule entre la Turquie et les États-Unis, Moscou a confirmé une fois de plus que le dirigeant russe Poutine se rendrait en Turquie en février. 

Ces développements montrent non seulement que la tension entre les États-Unis et la Russie va se poursuivre, mais aussi que les politiques impérialistes des États-Unis dans notre région causeront encore plus de problèmes à notre pays. 

Pour mieux comprendre ce processus, revenons un peu en arrière et rafraîchissons nos mémoires…

Les États-Unis ont attaqué l'Irak en 1990, à la fin de la Guerre froide. C'était la première crise du Golfe et son timing n'était pas une coïncidence. Car si le bloc de l'Est ne s'était pas effondré, si l'URSS n'avait pas perdu sa puissance et ne s'était pas officiellement dissoute en 1991, les États-Unis n'auraient probablement pas osé une telle attaque. Exactement 11 ans plus tard, en 2001, les États-Unis ont cette fois envahi l'Afghanistan sous prétexte des attentats du 11 septembre. Cela a été suivi par l'invasion de l'Irak en 2003. C'était la période où le Grand Moyen-Orient (GMO) (rebaptisé plus tard GOMAN, c'est-à-dire Grand Moyen-Orient et Afrique du Nord) était largement mis en circulation. Avec ce projet, l'impérialisme américain promettait la démocratie, la liberté et les droits de l'homme aux pays de la région. Et il y avait même beaucoup de gens pour y croire. 

Les pays couverts par le GMO avaient 3 caractéristiques distinctes. 

Premièrement, c'étaient des pays à majorité musulmane. Deuxièmement, à l'exception de la Turquie, ils avaient tous été occupés et colonisés par des puissances étrangères au cours de leur histoire. Après l'Empire ottoman, ils étaient devenus des mandats britanniques ou français. Troisièmement, c'étaient des pays en retard sur des questions telles que la démocratie, l'individu libre, la société organisée, la révolution industrielle, les Lumières, l'égalité hommes-femmes, l'éducation scientifique, une bureaucratie forte, l'État de droit et la laïcité. 

Bien sûr, les véritables calculs des États-Unis étaient différents. Ils avaient des raisons économiques pour s'intéresser à cette région où se trouve une part importante des ressources énergétiques mondiales, des motifs liés aux sources et aux itinéraires énergétiques, ainsi que des justifications visant la Russie et la Chine. La sécurité d'Israël et la division de quatre pays de la région pour la création d'un État kurde figuraient également parmi les priorités des États-Unis. 

En fin de compte, avec les années 2000, les États-Unis ont mis en œuvre des méthodes de « frappe préventive », de « guerre psychologique » et de « guerre asymétrique », selon les besoins, contre des États qu'ils définissaient comme des « États faillis », des États « soutenant le terrorisme » ou des États « produisant des armes chimiques ». Ils ont attaqué. Ils ont envahi. 

C'est pourquoi, ne l'oublions pas, la démocratie, la liberté et les droits de l'homme ne sont que des prétextes pour les États-Unis. À tel point qu'ils ont massacré près de 2 millions de personnes en Irak, puis, déclarant « La démocratie n'a pas pris ici », ils se sont tout simplement retirés de l'affaire.